Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 08.03.2022, 09:28
Argne Argne ei ole kirjautuneena
Aloittelija
 
Rekisteröitynyt: 16.05.20
Sijainti: Tyrnävä
Viestit: 18
Perusasetus

Rengas pähkäilyä


Ajatuksena olisi laittaa rangeriin 235/75r16 tai 235/70r16 kumit 6x16 6x139.7 vanteille mutta vanteen leveys mietityttää, monella sivulla kun suositellaan max 205-215 kokoisia kumeja kyseisille vanteille. Vai pääsisikö helpommalla jos ostaisi 7-8 tuuman vanteet ja isommat renkaat.

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 09.03.2022, 21:15
sisua45:n Avatar
sisua45 sisua45 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 03.03.06
Sijainti: Treen kupeesta
Viestit: 8.154
Perusasetus

Jos oikein tarkkoja ollaan, niin et saa laillisesti laittaa 6x16 vanteelle 235/70R16 rengasta, mutta 235/75R16 saat laittaa. Mitä matalempi profiilinen rengas, niin sitä leveämpi.

Paitsi jos se 235/70R16 on LT-rengas, niin silloin saat. Onko tarpeeksi monimutkaista?

Katsastusaseman raamattu on STRO-kirja, siitä nuo katsoin.
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 10.03.2022, 13:41
Argne Argne ei ole kirjautuneena
Aloittelija
 
Rekisteröitynyt: 16.05.20
Sijainti: Tyrnävä
Viestit: 18
Perusasetus

Jaaha pitääköhä sitä sitten suosiolla kallistua 225/75r16 renkaisiin, tahtoo vähissä olla nuo 235/75r16 renkaat
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 10.03.2022, 15:22
VeeWee:n Avatar
VeeWee VeeWee ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 27.04.10
Sijainti: Salo
Viestit: 249
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sisua45 Näytä viesti
Jos oikein tarkkoja ollaan, niin et saa laillisesti laittaa 6x16 vanteelle 235/70R16 rengasta, mutta 235/75R16 saat laittaa. Mitä matalempi profiilinen rengas, niin sitä leveämpi.

Paitsi jos se 235/70R16 on LT-rengas, niin silloin saat. Onko tarpeeksi monimutkaista?

Katsastusaseman raamattu on STRO-kirja, siitä nuo katsoin.
Mä en kyllä omasta kirjasta löytänyt miksei 235/70-16 vois laittaa 6" vanteelle
__________________
Liian monta ikuisuusprojektia...
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 10.03.2022, 19:33
sisua45:n Avatar
sisua45 sisua45 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 03.03.06
Sijainti: Treen kupeesta
Viestit: 8.154
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja VeeWee Näytä viesti
Mä en kyllä omasta kirjasta löytänyt miksei 235/70-16 vois laittaa 6" vanteelle
Kyllä se siellä seisoo, kun oikeasta kohdasta katsot.

Henkilöauton renkaana mittavanne 7", sallittu 6½-8½".

Ja kuten jo kirjoitin, niin LT-renkaana saa laittaa 6" vanteelle.
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 11.03.2022, 15:11
VeeWee:n Avatar
VeeWee VeeWee ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 27.04.10
Sijainti: Salo
Viestit: 249
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sisua45 Näytä viesti
Kyllä se siellä seisoo, kun oikeasta kohdasta katsot.

Henkilöauton renkaana mittavanne 7", sallittu 6½-8½".

Ja kuten jo kirjoitin, niin LT-renkaana saa laittaa 6" vanteelle.
Ei kyl 2007, eikä 2019 kirjat väitä noin, mut 2006 kertoo ettei sais laittaa 6":lle
__________________
Liian monta ikuisuusprojektia...
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 11.03.2022, 17:05
sisua45:n Avatar
sisua45 sisua45 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 03.03.06
Sijainti: Treen kupeesta
Viestit: 8.154
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja VeeWee Näytä viesti
Ei kyl 2007, eikä 2019 kirjat väitä noin, mut 2006 kertoo ettei sais laittaa 6":lle
Mulla on 1993 ja 2013 kirjat, molemmissa nou-nou.
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 11.03.2022, 21:56
White Elemant White Elemant ei ole kirjautuneena
Tulokas
 
Rekisteröitynyt: 21.10.17
Sijainti: Tampere
Viestit: 8
Perusasetus

Mitenkäs jos valmistaja ilmoittaa että saisi laittaa? Ei taida raamattu mahtaa silloin mitään?

Varsinkin isommissa AT renkaissa on joskus eri vanne koot ilmoitettuna valmistajan toimesta kuin mitä STRO sanoo.

Ja juu, en nyt suoriksi muista että mikä rengas oli kyseessä 😏
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 11.03.2022, 23:26
sisua45:n Avatar
sisua45 sisua45 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 03.03.06
Sijainti: Treen kupeesta
Viestit: 8.154
Perusasetus

Katsastuskonttorilla on STRO, huonoa on siihen mennä muuta selittämään...

Edit: Mutta kaikkia maailman renkaita ei ole STRO:ssa, silloin täytyy käyttää muita kataloogeja. UNECE tais olla sellainen?

Viimeksi muokannut sisua45 : 11.03.2022 23:32
Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 12.03.2022, 08:27
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 10.860
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja White Elemant Näytä viesti
Mitenkäs jos valmistaja ilmoittaa että saisi laittaa? Ei taida raamattu mahtaa silloin mitään?
Rakennemuutosmääräyksestä:
Lainaus:
Renkaan ja vanteen on oltava muodon ja mitoituksen osalta toisiinsa yhteensopivat STRO-normien tai ETRTO-normien tai renkaan valmistajan ilmoituksen mukaisesti.
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 12.03.2022, 21:39
maket3 maket3 ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 31.01.09
Sijainti: tuusula
Viestit: 112
Perusasetus

Matalilla paineilla ajellessa pysyy rengas vanteella paremmin.tämmönen mutu tuntemus.
Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 30.03.2022, 21:46
könpiä könpiä ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 25.06.19
Sijainti: pori
Viestit: 141
Perusasetus

En viiti alottaa uutta ketjua kun rengaspähkäilyihin tämäkin liittyy. Kuinka hölmönnäköset pallokumit tulee jos 10.5" leveet kummit läimäsen 8" leveisiin vanteisiin? Ja vaikka hönönnäköset tuliski ni kumminki ihan toimivat ja pysyvät päällä vaikkei optiimileveydet oo keskenään?
Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 31.03.2022, 09:16
antti_boy antti_boy ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 22.05.07
Sijainti: Finland.
Viestit: 147
Perusasetus

kait tuo on ihan normaali setti, et halua niille 10,5" leveille renkaille 10" vannetta. Vanne aika otilla ainakin maastohommiin.

Ja kysymykseen vastaus, ei se kovin erikoisen näkönen yhistelmä ole.
Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 31.03.2022, 12:24
könpiä könpiä ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 25.06.19
Sijainti: pori
Viestit: 141
Perusasetus

Joo varmaati paremmas suojas kumin sisäreunas on kapee vanne. Täs mun tapauksessa kyse vaan siitä et noin kaposet vanteet vaan sattuu olee autos ja noita 3*10.5 renkqita paljo/edullisesti on tarjolla niin siksi mietin. en sen suuremmi ajatellu mennäkkää kivikkoo tällä
Vastaa lainaten
  #15  
Vanha 31.03.2022, 15:57
Hessu888:n Avatar
Hessu888 Hessu888 ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 14.10.07
Sijainti: Finland
Viestit: 2.745
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja könpiä Näytä viesti
En viiti alottaa uutta ketjua kun rengaspähkäilyihin tämäkin liittyy. Kuinka hölmönnäköset pallokumit tulee jos 10.5" leveet kummit läimäsen 8" leveisiin vanteisiin? Ja vaikka hönönnäköset tuliski ni kumminki ihan toimivat ja pysyvät päällä vaikkei optiimileveydet oo keskenään?
Ihan hyvin menee 10,5 renkaat 8" vanteelle. 12,5 menee myös 8" vanteille, ainakin mud terrain näyttää ihan järkevältä mun mielestä.
__________________
An nescis, quantilla prudentia mundus regatur
Vastaa lainaten
  #16  
Vanha 01.04.2022, 20:19
sisua45:n Avatar
sisua45 sisua45 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 03.03.06
Sijainti: Treen kupeesta
Viestit: 8.154
Perusasetus

31x10.50-15 sallittu vanne on 7-9 tuumaa. Eli se 8" on aika täydellinen.

Olen nähnyt tuollaisen renkaat UAZin 6" vanteilla, ne oli aika kaposet.
Vastaa lainaten
Vastaus

Luokat
renkaat, vanteet


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
C-rengas vs. 4x4-rengas mitä eroa ? Porvoon Hilma Tekniikka & Jutustelu 3 21.09.2012 07:59
öljynlauhdutin pähkäilyä peedro Tekniikka & Jutustelu 3 15.06.2012 16:36
Polttoainetankki pähkäilyä murikka Tekniikka & Jutustelu 2 06.11.2009 16:50
Tukivarsi pähkäilyä. Taas.. härdelli Tekniikka & Jutustelu 2 21.02.2009 19:30
O: 33/12.5/15 rengas repoort O/M/V Renkaat ja vanteet 1 19.10.2007 18:05


Sivu luotu: 00:32 (GMT +2).