![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#176
|
|||
|
|||
![]()
Ei muuten koiratappeluissa aina tapella loppuun asti!!! Ei kyllä vaikuta yhtään niiden järjellisyyteen mutta kumminkin piti kommentoida!!!
Note! This message was posted anonymously! |
#177
|
|||
|
|||
![]()
Eilen oli juttua ajankohtaisessa kakkosessa. Kuvaa hyvin Suomen oikeutta että kuvaaja ja toimittaja saa isomman rangaistuksen. Ärsykkeenä käyttivät nitojaa ja viimenen tappelu käytiin "loppuun saakka". Koirat ei toisiaan hengiltä laittanut, mutta isäntä tappoi koiran. Siinäkin ekalla kerralla onnistumatta.
Sehän on selvä että koirat joskus tappelee, mutta että jotkut saatanan runkkarit katsovat vieressä muna pystyssä. No jotkut toivottavasti tunnisti ihmiset videolta ja antavat oikeutta. Note! This message was posted anonymously! |
#178
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
_______________________________________________ Maalla on mukavaa Nerd-O |
#179
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
_______________________________________________ Maalla on mukavaa Nerd-O |
#180
|
||||
|
||||
![]()
Ei kai elämän tarkoitus ole pelätä toista koko ajan ja saada turpiinsa.
Jos on vielä lapsia siinä niin kyllä kannattaisi lähteä, jos ei itsensä niin lasten takia. jäniksen jälkiä tässä vaan ajelen... |
#181
|
||||
|
||||
![]()
Onko nyt järkevää kärsiä toisen hakkaamista, kyllä sellaisesta suhteesta kannattee lähteä pois. Siinä saattaa lopulta mennä henkiki.
*************************************** ![]() *************************************** |
#182
|
||||
|
||||
![]() tämmöinen tahvo asustaa miun luona. |
#183
|
||||
|
||||
![]()
"Terve kaveri varmaan. Ja yllättäen alkoholilla oli hieman tekemistä asian kanssa? Ja yllättäen kun alkoholia oli mukana niin eihän kaveri saa edes mitään tuomiota tuosta."
Päihtymys ei vaikuta tuomioon. -Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa- |
#184
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Quis custodiet ipsos custodes? |
#185
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Quis custodiet ipsos custodes? |
#186
|
||||
|
||||
![]()
Komea koira sinulla chief360, varmaan kilttikin.
jäniksen jälkiä tässä vaan ajelen... |
#187
|
|||
|
|||
![]()
7 matsista YKSI päättyi koiran lopettamiseen... kertookohan se siitä, että niitä matseja ei AINA käydä loppuun asti...
chief360:sen staffi on kyllä komia poika! Note! This message was posted anonymously! |
#188
|
||||
|
||||
![]()
Onpas chief360:llä komea koira, ei tuo ainakaan kuvassa näytä vihaselta.
*************************************** ![]() *************************************** |
#189
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Tunnut tietävän asiasta. Et kai ole niitä Hämeen porukoita, joista Ajankohtaisessa kakkosessa oli ollut juttua? Vaikka taistelu ei päättyisikään koiran kuolemaan, koirataistelu on eläinrääkkäystä. Quis custodiet ipsos custodes? Edited by - kononen on 06/09/2007 20:58:43 |
#190
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Tunnut tietävän asiasta. Et kai ole niitä Hämeen porukoita, joista Ajankohtaisessa kakkosessa oli ollut juttua? Vaikka taistelu ei päättyisikään koiran kuolemaan, koirataistelu on eläinrääkkäystä. Quis custodiet ipsos custodes? Edited by - kononen on 06/09/2007 20:58:43 |
#191
|
||||
|
||||
![]()
Hyppääs taas järveen kononen viilentymään.
Kyllä täällä porukka tietää että koiratappelut on eläinrääkkäystä. jäniksen jälkiä tässä vaan ajelen... |
#192
|
|||
|
|||
![]()
Muutama viikko takaperin pari naista talutti koiriaan edelläni kävelylenkillä ollessani. Toisella oli kaksi koiraa, pentukoira ja aikuinen. Tämä aikuinen koira ei kävellyt viivasuoraan, vaan juoksenteli sinne tänne. Nainen löi koiraa useita kertoja kuonoon talutushihnalla. Vähän matkan päässä tämä samainen nainen vetäisi pentukoiraa hihnasta niin, että se tönäisi aikuista koiraa niin, että se kaatui. Hieman ihmetytti.
En ole koira-asiantuntija, enkä ammattikouluttaja, mutta tuntuisi jotenkin epäasialliselta käyttää talutushihnaa koulutukseen, eikä koiran lyöminen muutenkaan ole oikein. Quis custodiet ipsos custodes? Edited by - kononen on 07/09/2007 08:06:49 |
#193
|
|||
|
|||
![]()
Muutama viikko takaperin pari naista talutti koiriaan edelläni kävelylenkillä ollessani. Toisella oli kaksi koiraa, pentukoira ja aikuinen. Tämä aikuinen koira ei kävellyt viivasuoraan, vaan juoksenteli sinne tänne. Nainen löi koiraa useita kertoja kuonoon talutushihnalla. Vähän matkan päässä tämä samainen nainen vetäisi pentukoiraa hihnasta niin, että se tönäisi aikuista koiraa niin, että se kaatui. Hieman ihmetytti.
En ole koira-asiantuntija, enkä ammattikouluttaja, mutta tuntuisi jotenkin epäasialliselta käyttää talutushihnaa koulutukseen, eikä koiran lyöminen muutenkaan ole oikein. Quis custodiet ipsos custodes? Edited by - kononen on 07/09/2007 08:06:49 |
#194
|
||||
|
||||
![]()
Valitettavasti koiranomistajia on niiiiin moneen junaan.
Koirat (myös muut eläimet, ihminen mukaan luettuna) oppivat lukuisten tutkimusten mukaan paljon tehokkaammin toimimaan halutulla tavalla kun niitä palkitaan oikeanlaisesta käytöksestä sen sijaan, että rangaistaisiin väärästä. Muistaakseni pari vuotta sitten eläinsuojelujärjestöt (enkä nyt siis tarkoita mitään kettujenvapauttajia...) keräsivät valtavasti nimiä adressiin, jolla pyydettiin vakavampia rangaistuksia eläinten huonosta kohtelusta ja rääkkäyksestä. Myös eläinsuojeluvalvojille pyydettiin lisää oikeuksia, sillä nykyisin todella suppeat toimintamahdollisuudet. Mutta mitään ei ole tapahtunut. Tulkittaisiinko tämä nyt niin, että lainsäätäjillä "poissa silmistä, poissa mielestä"-periaate. Koira ei tajua lyömisestä mitään, paitsi sen että laumanjohtaja, jonka pitäisi pitää huolta laumasta satuttaa sitä -> huono johtaja -> lisää luottamuspulaa. Montako kertaa susilaumassa lyödään remmillä kuonoon, kun tekee jotain mitä laumanjohtaja ei hyväksy. Öh, never. Joillakin koiran/muun eläimen omistajilla tuntuu täysin puuttuvan käsitys siitä, että eläin on eläin ja käyttäytyy pääsääntöisesti lajilleen ominaisella tavalla. Oli se sitten meille ihmisille mieluinen tai ei. Haasteena on se, että miten "kertoa" sille, että miten sen haluttaisiin toimivan. Jo vähäinenkin käsitys lajin käyttäytymisestä ja ominaisuuksista helpottaa yhteispeliä niin, että kaikilla laumassa on hyvä olla. Onneksi sentään suurin osa pitää ja opettaa eläimiään hyvin. Mutta olisihan se hienoa, että kaikki... Komia staffi chief360 ![]() |
#195
|
||||
|
||||
![]()
naurettavaa että pitit yritetään kieltää nyt!!! eihän edes yöntimoja ole saatu pois täältä vaikka raiskaa ihmisiä yms.... kyllä noissa omistajissa se vika oli ei koirissa.
Tää on taas vaan mun mielipide. |
#196
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Mutta miksi naaras sietää sitä - tämä on se avainkysymys? Geenien eteenpäinsiirtymisessä siitä kaikella järjellä ajateltuna on naaraan kannalta vain haittaa. Koiraallehan kysymys on alistamisesta, ja pelolla hallitsemisesta. Pidetään naaras kurissa tuottamassa omia jälkeläisiä. Joskus se menee vaan simpansseillakin yli... -TimoV ![]() "The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.9EFI Vogue, 1990 Edited by - TimoV on 07/09/2007 10:07:26 |
#197
|
||||
|
||||
![]()
Noille koira tappeluiden järjästäjille ja osallistujille voisi jotain kivaa keksiä, saman lainen kaukalo yksi ihminen ja...no se olisi sitten varmaan ihmis rääkkäystä...samasta kaukalosta voisi löytyä paikka myös naisten hakkaajille...
Mitä tulee taas koiran "lyömiseen" onkin taas toinen juttu. Mikä on lyömistä ja miksi lyödään? Jos lyömisen tarkoitus on poistaa ei toivottua käytöstä kuten vaikka hihnassa vatämistä niin miksi se ei olisi suotavaa..? Jos taas koiraa joudutaan toistuen lyömään samasta asiasta(olkoon vaikka se vetäminen) se alkaa täyttämään rääkkäyksen tunnus merkit ja on syytä lopettaa jo koska ei tuota toivottua tulosta.Siinä kohtaa olisi aika miettiä millä ei toivottu käytös poistuu. Jos nyt tätä "lyömistä" katotaan eri kokoisten koirien "kantilta" niin näyttää vähän "rajulta" jos 185/100 ukko "toppuuttaa" vaikkapa australian kelpietä(tai mikälie) kun saman kokoinen herra pistäisi rotoweileriä ojennukseen. En nyt millään haluaisi puolustaa koirien "ojentamista" mutta kun katselen syystä tai toisesta paljon kaiken maailman tessujen "puuhailua" niin kyllä on monella hanskat hukassa. Pahinta kuitenkin tässä on se että ollaan aivan ulkona mitä nyt tuli tehtyä, ja EI enhän minä nyt koiraani pakota(vaikka juuri tuli kymmenen kertaa nyppäistyä hihnasta)... Ja sittenkun tuolla otettiin jo puheeksi että lyökö susi lauman "alffa" uros alempaansa hihnalla, no joo ei lyö mutta lopettaa kyllä EI toivotun toiminnan hyvin nopeasti ilman yhtään turhaa väkivaltaa. Juuri tähän pitäisi koira/ihmislaumassa pyrkiä. Jep ja ei herneitä nenään ![]() SJ 410 |
#198
|
||||
|
||||
![]()
Ymmärrän Lehis mitä tarkoitat, enkä tarkoittanutkaan että koiran kurittomuutta pitää sietää, koska se on koira. Lyöminen ei vaan saisi olla se ensimmäinen vaihtoehto (enkä tarkoita, että täällä joku olisi niin väittänyt). Tuollainen konosen kuvailema toistuva remmillä kuonoon lyöminen (myös esim. hihnasta repiminen yms.) ei muutakuin pahenna tilannetta. Näkeehän noita setiä ja tätejä tuolla lenkkipoluilla, jotka läpsivät koiraa milloin minnekin ja hokevat kovaan ääneen "Rekku EI, Rekku EI, Rekku Ei" eikä hommalla ole mitään vaikutusta koiraan. Mitä enemmän se saa toteuttaa huonoa käytöstä, sitä vahvemmaksi käytös muuttuu. Sitten ollaankin isoissa ongelmissa.
Toista on ns. paniikkitilanteet. Myönnän itsekin pariin otteeseen läpsäyttäneeni remmillä (tosin persuksille) edesmennyttä koiruuttani, kun liukkaalla kelillä jänis lähti nenän edestä juoksemaan autotien yli ja koira koitti perään (narun päässä lähes 40kg koiraa kevyempi emäntä). Eläinsuojelulaki, pykälä 3: "Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet. No, valitettavasti ihmisten käsitykset "tarpeettomasta kärsimyksestä" ja "tarpeettomasta kivusta ja tuskasta" ovat kovin erilaiset... |
#199
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
On erittäin mielenkiintoista että ao. ilmiötä esiintyy muillakin eläimillä kuin ihmisellä. -TimoV ![]() "The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.9EFI Vogue, 1990 |
#200
|
|||
|
|||
![]()
Niin olisi pitänyt, mutta ei ole karsiutunut. Jos tarkoitat ominaisuudella tässä naisen alistumista.
Ihminen taitaa käyttää väkivaltaa useimmiten kännissä, toisin kuin simpanssi. |