Olikko mielen ilmaus lakossa perjantaina

[Jeepp]

Alkuperäinen kirjoittaja 33SD

Missäpäin Suomea ja minkä alan ammattilainen olet kun noin paljon töitä olis?
Oletko itse ollut työttömänä ja ainut tulonlähde ollut Kelan luukku?
Voin kertoa ettei oo hauskaa.
.

Pohjois-Pohjanmaan ku lyöt mollin hakuun nii avautuu... Ite siis Talonrakentaja mut teen eri hommi mihi koulutettu.
Enkä oo ollu työttömänä..

[33SD]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Niin, omalla alalla tilanne on se että on työvoimapula ja kortistossa alalle koulut käyneitä henkilöitä. Asian kiteytti oikein osuvasti yksi tuttu yrittäjä, ammattimiehistä on pula, ei harjottelijoista.

Mikä toimiala, metalli vai metsä?
Se nyt on vaan niin että pitäis niitä harjottelijoitakin ottaa mukaan hommiin jotta työkokemusta kertyy.

[33SD]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

Pohjois-Pohjanmaan ku lyöt mollin hakuun nii avautuu... Ite siis Talonrakentaja mut teen eri hommi mihi koulutettu.
Enkä oo ollu työttömänä..

Joo, onhan tuo iso maakunta. Väkiluku voimakkaassa kasvussa.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja 33SD

Mikä toimiala, metalli vai metsä?
Se nyt on vaan niin että pitäis niitä harjottelijoitakin ottaa mukaan hommiin jotta työkokemusta kertyy.

Jos se harjoittelija olisi mahdollisesti joku nuorehko ihminen, on pidemmän päälle aika tärkeätäkin ottaa nuoresta päästä porukka hommiin siinä vaiheessa kun haluavat tulla.

Toisaalta asiakkaalle työ pitää näyttäytyä ammattimaisena, mutta nuorten kiilaminen sivuraiteelle ei ole kestävä ratkaisu koska siitä pitäisi tulla voima, joka jatkossa yhteiskunnasta huolehtii. On huono asia jos samaan aikaan huolehdittavia tehdään nuorista ja vanhoista.

Itse muistan viimeksi nähneeni maatalousharjoittelijan ja oli niin hyvä, että ansaitsi kyllä saada palkkaakin.

[uteiN_H]

Voisi kehitysapurahoja leikata 90%.

Joka vertaa Euroa kehitysmaiden omiin valuuttoihin ruokakorin muodossa.
Euron suhde paikalliseen valuuttaan on suunnillen sama mikä oli markan suhde ruplaan kultaisina neukkuvuosina rajan takana.

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-va...ljardia-euroa/

Ja ne leikatut/ja säästetyt kehitysapurahahat olisi käytettävissä
"Laksatiivi mallin" ja moneen muuhunkin, parantamaan kansalaisten oloja ja pienentämään Suomalian valtion velkakertymää.

Ja taas täytyy kai syyttää valuvikaa päättäjissä....... .
Jotka ovat päästäneet tämänkin Valtion kassan kuluerän käsistään valvomatta.
Ja niin kuin aikaisemmin.....Jää niiltä valvomatta myös tuloerätkin.... esim. veroparatiisiehin valuvat Suomalialaiset vero Eurot.
Mutta kansalaiset osataan miltei kuristaa hengiltä.......

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Asian kiteytti oikein osuvasti yksi tuttu yrittäjä, ammattimiehistä on pula, ei harjottelijoista.

Kun väitetään, että nykynuoret on kaikkimullehetinyt asenteellisia, niin tuntuu sama vaivaavan joskus yrittäjiäkin. Aina toisinaan törmää facebookissa ilmoituksiin, joissa etsitään työntekijää. Yleensä niissä pitäisi olla ammattimies valmiina suoraan töihin ilman minkäänlaista perehdytystä tai koulutusta työnantajanpuolelta. Ja työt alkaa heti. Seuraavaksi valitetaan työvoimapulaa, kun ei sitä tyyppiä löytynyt.
Jos muutaman harjoittelijan ottaa töihin, niin todennäköisesti niistä joku on sellainen että siitä tulee oikeasti hyvä työntekijä ja jos firmassa on asiat kunnossa niin se työntekijä voi pysyä talossa kymmeniä vuosia.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja 33SD

Mikä toimiala, metalli vai metsä?
Se nyt on vaan niin että pitäis niitä harjottelijoitakin ottaa mukaan hommiin jotta työkokemusta kertyy.

Metsä. Hinnat on painettu niin alas että monet yrittäjät tienaa vähemmän kuin palkollisensa...

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Metsä. Hinnat on painettu niin alas että monet yrittäjät tienaa vähemmän kuin palkollisensa...

Hommia siis niin paljon, että työntekijöistä pula, mutta silti yrittäjille ei jää mitään käteen?
Olisko siinä yrittäjällä peiliinkatsomisen paikka? Vai olisko kuitenki niin, että firmalla menee hyvin, mutta yrittäjä ei nosta palkkaa verotuksellisista syistä.

[lacrits68]

Alkuperäinen kirjoittaja Samsonite

Ite ajelen mieluummin vaikka 1000km viikossa töitten perässä ympäri suomea, kuin istun jossain korpimökissä vinkumassa nettiin miten kaikki on paskaa.
Valintojen maailma.

juuri näin....mulla tulee 1600km viikossa ja sanoin jopa itseni irti ihan vapaaehtoisesti edellisestä työpaikasta kun ei "työilmapiiri" miellyttänyt.
Perhe asuu toisaalla ja viikonloppuisin tavataan. Sovittu sillee että teen "pitkiä viikkoja" ja sit enemmän lomaa. ( eukko, kersat, talo ja koirat kotona)

En näe sille mitään etettä etteikö tämä sopisi KAIKILLE???

kattelen nyt tätä omasta pikku kuplasta...!


//Janne

[lacrits68]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp

Pohjois-Pohjanmaan ku lyöt mollin hakuun nii avautuu... Ite siis Talonrakentaja mut teen eri hommi mihi koulutettu.
Enkä oo ollu työttömänä..

sinnehän minäkin ajauduin....ja viihdyn kovasti!

//J

[wikke]

"Miten ansiosidonnainen liittyi tuohon 33€ kuussa? Avaa muutenkin tuota matematiikkaasi"

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Kuten Nietu jo totesikin.

Säästetyllä 33 eurolla saadaan kokonais säästöksi se vajaat 120 miltsii vuodessa, ja tällä rahalla saadaan aikaan 3000-4000 "uutta" työpaikkaa. Ihan vaan silmänlumeeksi, ja osa tietty kurssien järjestäjien osalta jopa hyödyksikin.

Eli saadaan työttömät haastattelemaan toisiaan, sekä pitämään toisilleen erilaisia kursseja.

Nerokasta.

Onpas se nyt vaikea vastata...

[Lerssinen]

Onko ihmisen tarkoitus elää tehdäkseen työtä vai tehdä työtä elääkseen
Pitää olla huonot kotiolot jos ei kotonaan viihdy.

[lacrits68]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Onko ihmisen tarkoitus elää tehdäkseen työtä vai tehdä työtä elääkseen
Pitää olla huonot kotiolot jos ei kotonaan viihdy.

ja toisaalta, pitääkö sitä kokoelämää vituttaa toissä ( jos nyt sattuu tulemaan sellainen tilane)? Veikaan että vitutus siirtyy sinne koti elämäänkin pitkässä juoksessaja sen jälkeen ei ole kellään hauskaa...! ( nim kokemusta on).

Ja toisekseen nykyyhteiskuntahan on mennyt juuri siihen että on "pakko elää tehdäkseen töitä"? vai olenko ihan hakuteillä?

Meillä kuiteski on pitkällä tätäimellä muuttaa kaikki tänne...!


//J

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Onko ihmisen tarkoitus elää tehdäkseen työtä vai tehdä työtä elääkseen
Pitää olla huonot kotiolot jos ei kotonaan viihdy.

Tiedemies Abraham Maslowin tarvehierarkia on sovellettavissa kysymykseen:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maslow’n_tarvehierarkia

Vanhoina aikoina on ollut pakko keskittyä elossa selviytymiseen liittyviin perusasioihin. Luku- ja kirjoitustaito, konevoima, sähköistyminen, joukkotiedotusvälineet, tietoverkot ja keinoäly muuttavat ihmisten kokemaa maailmaa.

Jatkossa työ voi olla sellaisissa tilanteissa, joissa perusasiat on ratkaistu esimerkiksi uuden tiedon luomista vuorovaikutuksessa, jossa asiakaskin on mukana. Kyse ei ole siis valmiin tuotteen myymisestä asiakkaalle, vaan asiakkaan kanssa yhdessä jonkin asian ratkaisemisesta.

Ennen koti on ollut yksi vakavastiotettavimpia työnteon paikkoja ja niin voi olla tulevaisuudessakin.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Hommia siis niin paljon, että työntekijöistä pula, mutta silti yrittäjille ei jää mitään käteen?
Olisko siinä yrittäjällä peiliinkatsomisen paikka? Vai olisko kuitenki niin, että firmalla menee hyvin, mutta yrittäjä ei nosta palkkaa verotuksellisista syistä.

Veikkaan peiliä kun liikevaihto on toista milliä ja tilikauden tulos on ykköstonneissa.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

"Miten ansiosidonnainen liittyi tuohon 33€ kuussa? Avaa muutenkin tuota matematiikkaasi"



Onpas se nyt vaikea vastata...

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Yritetäänpä vääntää vaikkapa rautalangasta: Yksin asuva syrjemmässä, Jos peruspäiväraha on 648€ ja siitä vuokran osuus 500€ niin se 33€ rupeaa jo tuntumaan. Vaikka löytäisit jotain töitä (kaikki työnantajathan innolla ottaa jonkun pariksi päiväksi hommiin vaikka perehdyttäminen edes jotenkuten veisi viikon) tai että vaikkapa johonkin lähinpään TE koulutuskeskukseen on matkaa, sanotaan se 200 Km.

Rupeaako aukeamaan?

33€/kk x 300000 työtöntä on n. 10000000. Tämä x 12 kk on n.120 miljoonaa€:roa.

Tämä taas jaettuna 40000€ , jonka kohtuu, tosin liian pienipalkkainen haastattelija,kurssinvetäjä, tms.kädestäpitäjä maksaa vuodessa. Saadaan tulokSeksi n.3000 hlötyövuotta.
Luvut ovat noin lukuja, eivätkä välttämättä ole täysin pitäviä johtuen siitä että lähteiden paikkaansa pitävyyttä ei ole varmistettu ja siksi että ansiosidonnaisen päivärahan määrä vaihtelee suuresti.
Lisäksi lopputulokseen vaikuttaa se, paljonko tästä säästöstä laitetaan ns.säästiin, ja paljonko sinne gayman saarille.

Saitko?

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Veikkaan peiliä kun liikevaihto on toista milliä ja tilikauden tulos on ykköstonneissa.

No jos ukko tai akka ite on jo nostanu palkkaa sen minkä tarvii, niin firman tuloshan ei tarvi olla paljon plussalla jos ei osingon kärkkyjät ole vaatimassa.

Etelä-Saimaasta silmään osunut kirjoitus. Ja kerrankin hyvä semmoinen tullakseen yrittäjän kynästä...

https://esaimaa.fi/mielipide/kolumni...a-7e9d554d1468

[Onegear]

Itse jäin työttömäksi 2009 taantumassa (nyt tosin taas onnellisesti työelämässä jo muutaman vuoden) ja sanoisin, että aivan turha tulla kenenkään laukomaan sellaisia fraaseja kuin että, "kyllä töitä tekevälle löytyy" jne...
Ensinnäkin jokaisen tilanne on erilainen ja siihen vaikuttaa niin moni eri asia.
Asia joka tulisi kaikkien muistaa ja varautua on talous. https://www.salkunrakentaja.fi/2017/...ma-suhdanteet/
Taantuma on niin pirullinen, kun ei etukäteen koskaan tiedä mihin luokkaan se eniten vaikuttaa. Joka tapauksessa historia toistaa itseään ja jonain päivänä porukkaa joutuu taas kilsatehtaalle, halusi tai ei.
Siinäpä sitä sitten ihmeissään kikyillään aktiivimallin kanssa

[Pertsi]

Yhellä Aatulla oli 40 luvulla kohtuullisen tehokas aktiivimalli: Duuniin tai uuniin.

[petroman]

Alkuperäinen kirjoittaja Pertsi

Yhellä Aatulla oli 40 luvulla kohtuullisen tehokas aktiivimalli: Duuniin tai uuniin.

Ja myöskin palkka-ja eläkekulungit minimoitu tehokkaasti. Palkaksi vähän ruoanhajua ja kun ei enää työkykyinen, niin sitten sinne uuniin.

[wikke]

Orginaali kysymys oli:"Miten ansiosidonnainen liittyi tuohon 33€ kuussa?"

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

33€/kk x 300000 työtöntä on n. 10000000. Tämä x 12 kk on n.120 miljoonaa€:roa.

Tämä taas jaettuna 40000€ , jonka kohtuu, tosin liian pienipalkkainen haastattelija,kurssinvetäjä, tms.kädestäpitäjä maksaa vuodessa. Saadaan tulokSeksi n.3000 hlötyövuotta.
Luvut ovat noin lukuja, eivätkä välttämättä ole täysin pitäviä johtuen siitä että lähteiden paikkaansa pitävyyttä ei ole varmistettu ja siksi että ansiosidonnaisen päivärahan määrä vaihtelee suuresti.
Lisäksi lopputulokseen vaikuttaa se, paljonko tästä säästöstä laitetaan ns.säästiin, ja paljonko sinne gayman saarille.

Saitko?

Sain. Vaimoani pannessani.

Vastausta taasenkaan kysymykseeni sinulta en.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Orginaali kysymys oli:"Miten ansiosidonnainen liittyi tuohon 33€ kuussa?"

https://www.tyj.fi/fin/tyottomyyskassat/rahoitus/

"Vuonna 2016 työttömyyskassojen maksamat etuudet olivat yhteensä noin 2 805 miljoonaa euroa. Näistä menoista valtio rahoitti 38,9 %, työttömyysvakuutusrahasto 55,5 % ja työttömyyskassat 5,6 %."

"Vuonna 2016 työttömyyskassojen hallintokulut olivat yhteensä noin 86 miljoonaa euroa. Näistä menoista työttömyyskassat rahoittivat itse 73,3 %, Työttömyysvakuutusrahasto 14,6 % ja valtio 12,1 %."

Suomalian Valtion tukemaa etuutta eli peruspäivärahaa nauttivien määrä on suunnilleen = työttömät - pitkäaikaistyöttömät.

Ja aikaisemmin tais olla.....
Iseäni lainaten.

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Eli laskelma siitä mitä laksatiivimalli säästää Suomalian Valtion ja työttömyyskassojen varoja.
http://toimistot.te-palvelut.fi/uusimaa/aktiivimalli
http://findikaattori.fi/fi/34
Eli 4,65% on toi noin 33€ valtion osuudesta. Ja siitä kun alat laskeskeleen mitä siitä kertyy.

Eli ei ne työttömyyskassat omistaan maksa kaikkea.
Ylimmästä linkistä löytyy rosentit.
Eli Suomalian valtio maksaa perusosan + ansiosidonnaisesta osan ja työttömyyskassa loput.

Ja toi 33€ ei taida riittää siihen jos mukaan otetaan työttömyyskassan tukea nauttivat. Eli 33€ on valtion peruspäivärahaa nauttivan etuuden leikkaus.
Ja laiskuudesta ne alkaa rokottamaan myös työttömyyskassan korvauksia nauttivia ennemmin tai myöhemmin, joka on mun mielestä oikein ja tasapuolista kaikkia etuuksia nauttivia kohtaan.

Silti en ole ammattiyhdistys aktiivi enkä ole kuulunut ammattiliittoon jälkeen v.2000, mutta kuuluu kai yleissivistykseen tietää tai ottaa selvää.

Toivottavasti sait. Vaimoltas kakkoseen.....

[jmk]

Mutta mutta jo 57 viestiä ja alkaa H_Nietu palalemaan vanhaan kaavaan...

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja jmk

Mutta mutta jo 57 viestiä ja alkaa H_Nietu palalemaan vanhaan kaavaan...

Viestejä vois olla paljon enemmänkin, mutta niiden määrä ei ole mikään itseisarvo.
Eli aika huono kuitti.
Silti.
Jokainen kirjotettu sana asiaa, jota et ehkä sä ja suurin osa käsitä/ymmärrä saati viitsi edes miettiä.
Ehkä teillä menee läpi elonne niin hyvin ettei teidän tarvii edes miettiä miten asiat toimii........
Mutttereista ehkä ymmärrät että siinä on kuus kulmaa..... ....Mutta kun se ei riitä.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Orginaali kysymys oli:"Miten ansiosidonnainen liittyi tuohon 33€ kuussa?"



Sain. Vaimoani pannessani.

Vastausta taasenkaan kysymykseeni sinulta en.

Loistavaa. Kerrankin joku menee kohtuudella...

No on tiedä paljonko ansiosidonnainen on, sen enempää kuin peruspäivärahakaan.

Jos on enemmän niin sittenhän tuo summa on vieläkin isompi.