Valokuvausharrastajia? (ISOJA KUVIA!!!)

[Mikko_L]

Jotain taas tullu. kyllä ne koht alkaa säädöt löytymään





ja multakin yks lennokki aiheinen

[Eetza]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Eikös tuolla taivutetulla siivellä ollut dramaattinen vaikutus polttoaineen kulutukseen, muistelisin?

Joo on oleellinen merkitys. Vanhoihin koneisiin on laitettu semmossia lisä kärkiä ( Bojolla Winglet ja Airbussilla Sharklet) jälkiasennuksina. Tossa 787:ssa ton siiven profiili kokonaisuudessaa korvaa ton wingletin tai sharkletin.

[Korpikumpu]

No rupeshan se toimimaan.

[Timo_L]

24mm, F4, ISO3200, 1/15 sek. käsivaralta

[pahapaimen]

[QUOTE=Timo_L;1113917]24mm, F4, ISO3200, 1/15 sek. käsivaralta

Mahtava kuva!

[Timo_L]

^- Kiitos!

Tiukka kakka?






..ja laitetaan vielä tämmöinen lentohärveli:

[Lord of flies]

Timo_l kyllä vetää taas maton jalkojen alta noilla kuvilla.
Tulee olo että taidan lopettaa tän homman


Pistetään nyt kuiten tommonen HDR mikä tuli tehtyä nyt illalla

[Nostokurki]

Samyang 8mm fisu, ~38s valotusaika, ISO 1000, F/3.5, hitusen revontulta ja kolme peräkkäin ohi ajanutta autoa joista viimeinen oli yhdistelmä.

[HiluxMan]

Makee kuva Nostokurki!

Mitäpä tossa auton edessä olevalla jalustalla on?

[Nostokurki]

Alkuperäinen kirjoittaja HiluxMan

Makee kuva Nostokurki!

Mitäpä tossa auton edessä olevalla jalustalla on?

Kuvauskaverin kamera jalustoineen, siinä on ihan langaton kaukolaukaisin kun omassa se on narun perässä

[Rökäle]

Olisko tullu turhan roheet kumit?

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Nostokurki

Kuvauskaverin kamera jalustoineen, siinä on ihan langaton kaukolaukaisin kun omassa se on narun perässä

Oliko mahdollisesti kova tuuli kuvatessa, vai onko Samyangin käsitarkenteisessa mennyt tarkennus hieman ohi? Kauttaaltaan vähän tärähtäneen/ suttuisen oloinen kuva. Itsellä ainakin vielä ollut hieman totuttelua Samyangin 14mm:n kanssa pimeässä kuvatessa, tahtoo välillä tulla aika suttuisia kuvia kun ei olekaan tarkennus kohdallaan


Hieno kuva muuten

[D_Bar]

Tuli testailtua tuossa pihalla uutta kameraa ja tämä sattui mielestäni hyvin kohdalle



Samalla testasin kuvan liittämistä suoraan skydrivestä ja ainaki itellä näkyy...

[sami_k]

[Repro]

18 kuvan panoraama.

panorama by Jarkko Lempiäinen, on Flickr

[Nostokurki]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Oliko mahdollisesti kova tuuli kuvatessa, vai onko Samyangin käsitarkenteisessa mennyt tarkennus hieman ohi? Kauttaaltaan vähän tärähtäneen/ suttuisen oloinen kuva. Itsellä ainakin vielä ollut hieman totuttelua Samyangin 14mm:n kanssa pimeässä kuvatessa, tahtoo välillä tulla aika suttuisia kuvia kun ei olekaan tarkennus kohdallaan


Hieno kuva muuten

Suttuisuus johtuu siitä, kun valotusaika on pitkä niin tähdet piirtyy lyhyinä viivoina ja koska ohiajavien autojen valot tekivät varjoja ympäristöön melkein 180 astetta, niin tarkkuus hävisi kuvasta. Ainoastaan tuo lähimpänä oleva auto säästyi epätarkkuudelta, kun siihen ei valo osunut epäedullisesti tarkennus lasissa oli äärettömässä.

Harjoittelua, harjoittelua... Vasta kuusi vuotta ollut järkkäri ja välissä oli muutama vuosi kuvaustaukoa

[Timo_L]

Se on selvä, että pitkä valotus aikaansaa tähtien liikkeen (taino, maapallon liikkeen ) takia taivaaseen epätarkkuutta, mutta kyllä muu osuus pitäisi olla tarkkaa jos vain ei tuulta ole ja tarkennus kohdallaan. Jotain tuossa on mikä tekee kuvasta aika pehmeän, esim. autojen valojen "viivat" yms. pitäisi olla varsin tarkat. Tämä siis ihan rakentavana kritiikkinä


En tiedä tuon Samyangin 8mm:n ominaisuuksia miten nätisti se piirtää pienillä aukkoarvoilla, mutta yleensä olen itse pyrkinyt laajiksilla/ kalansilmissä jonnekin F7-9 hujakoille että on kuvan reuna- alueillakin kohtuu tarkka jälki. Toki se taas sitten vaatii joko ISO:n nostoa ja/ tai pidempää valotusta, mikä ei tähtitaivaan kannalta ole välttämättä oikein toimiva juttu.

www.pixel-peeper.com on aika hauska sivu katsoa mitä milläkin kalustolla saa aikaan - ja hyvä sivu itsensä masentamiseen Esim. tässä olisi tuon Samyang 8mm:n otoksia

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3

[Nostokurki]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Se on selvä, että pitkä valotus aikaansaa tähtien liikkeen (taino, maapallon liikkeen ) takia taivaaseen epätarkkuutta, mutta kyllä muu osuus pitäisi olla tarkkaa jos vain ei tuulta ole ja tarkennus kohdallaan. Jotain tuossa on mikä tekee kuvasta aika pehmeän, esim. autojen valojen "viivat" yms. pitäisi olla varsin tarkat. Tämä siis ihan rakentavana kritiikkinä


En tiedä tuon Samyangin 8mm:n ominaisuuksia miten nätisti se piirtää pienillä aukkoarvoilla, mutta yleensä olen itse pyrkinyt laajiksilla/ kalansilmissä jonnekin F7-9 hujakoille että on kuvan reuna- alueillakin kohtuu tarkka jälki. Toki se taas sitten vaatii joko ISO:n nostoa ja/ tai pidempää valotusta, mikä ei tähtitaivaan kannalta ole välttämättä oikein toimiva juttu.

www.pixel-peeper.com on aika hauska sivu katsoa mitä milläkin kalustolla saa aikaan - ja hyvä sivu itsensä masentamiseen Esim. tässä olisi tuon Samyang 8mm:n otoksia

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3

Pitää varmaan jossain vaiheessa kuvata päivälläkin, niin saa tuntumaa tuohon tarkennukseen sampassa kun ei ole automaattitarkennusta, eikä se hämärässä toimisikaan. Nikkor 35mm F/1.8G lasista luovuin, kun en siitä saanut hämärässä ikinä tarkennusta kohdalleen, tilalle tuli Tokinan 12-24mm joka onkin sitten ollut ehkä paras lasi tähän mennessä

Pakko kyllä myöntää, että usein ottamani kuvat ovat epätarkkoja. Opetella pitäisi, ei vielä silmä osaa sanoa milloin kuva on tarkka... Pitäisi olla isompi etsin tai jotain, mutta miksi muut saa ja minä en?

[Timo_L]

Jeps, sillä minäkin tuon oman 14mm:n Samyangin kanssa olen koittanut treenata. Varsinkin kun ainakaan Canuunassa ei tarkennusautomatiikka piippaa käsitarkenteisten kanssa ollenkaan. Täytyy kyllä sanoa, että hintaisekseen käsittämättömän hyvä lasi. Vaatii vain tuo käsitarkennus vähän tottumista tällaiselle automaation aikakauden kasvatille

Kuvaatko yleensä etsimen läpi, vai takanäytöltä? Joissain tilanteissa takanäytöllä kuvaaminen voi jopa helpottaa, varsinkin jalustalta kuvatessa hämärässä/ pimeässä. Kannattaa myös tarkistaa että etsimen näönkorjauksen säätö on varmasti omalle silmälle oikeassa asennossa.

[Nostokurki]

Pikkuetsimeltä aina jos vaan itse mahdun kameran taakse. Liveview on aika turha hämärä/pimeäkuvia otettaessa, ainakin omasta mielestäni en näe siinä mitään

[Timo_L]

98% tulee varmaan kuvattua itsekin etsimen läpi, mutta satunnaisesti live view on oikeastikin näppärä. Eihän pimeässä/ hämärässä näe etsimenkään läpi mitään

[Ranee]

Pimeäkuvauksessa on kyllä hyvä jos on kaveri apuna vähän sivummalla näyttämässä valoa tarkennuskohtaan.

Ja ainakin Nikonilla liveveivi vehkeissä saa zoomattua näkymää haluamaansa kohtaan.

[Mikko_L]

Taas pari harjotusta...

[2x4WD]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Herran jesta mikä porsliinijytky

[2x4WD]

Eikös tääkin ole offroadia kun on offshore

Helsingin kasuuni