Hirvikoiramiehiä palstalla? Koira GPS pohdintaa...

[macro]

Onkos porukalla kokemusta tuoreista koira tutkista?
Jämptinarttu ottaa jo sen verta etäisyyttä että moista joutuu alkaa katteleen.
Eli rotu tunnetaan jalkavana koirana, ja hirven mehtuu käyttöön...

Metästyspalstoja on googleteltu ja lueskeltu, kaipaisin kuitenki mieluusti hieman puolueettomampaa (tai perustellusti puolueellista) kommenttia aiheeseen....

Vaihtoehdot lienevät:

1. Trackerin tai Pointerin panta, gprs-tekniikkaan perustuva kännykän ohjelmalla maastossa käytettävä laite, myös tekstiviestipaikannus mahdollinen. Sekä gprs:ää käytettäessä tietokoneelta seuranta / jälkipelit mahdollisia. Nämä kait käytännössä logoa lukuunottamatta täysin identtiset? Pari vuotta sitte tutkakaupoilla Pointerin Magnumin ostin, myyjä (oulunsalon toimipiste) sano olevan logoa lukuunottamatta identtinen G400 pannan kanssa. Nykyään Tracker G500 jo markkinoilla, kumpaan perustuu uusin Magnum?
http://www.tracker.fi/
http://pointer.fi/index.php

2. Ultrapointin Koira-GPS 2012 toinen saman tyyppinen eri valmistajan vaihtoehto. Ominaisuudet aikalailla samat edellä mainitun kanssa, jotku kehu netin maailmassa vaivattomaksi/helpoksi käyttää...
http://www.ultrapoint.fi/

3.Garminin päivitetty vaihtoehto Asrto Nordic 320 + DC40 panta. Tämä perustuu VHF-tekniikkaan. Hyvä kännykkäverkon katvealueella, ja kun lähipaikannus riittää. VHF-verkon vuoksi kantavuus parhaimmillaankin vain ~14km luokkaa. Vaatii oman vastaanottimen, mutta on toisaalta Garminin laatua eli kestää / kosteutta / pakkasta jne.
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=209&pID=89564

Joten siis jos palstalla on koiramiehiä, ja muuten vaan hirvimiehiä niin teiltä kokemuksia kaipaisin. 5vuotta sitten jutut ei kiinnosta, laitteiden kehitys harppoo eteenpäin, siksi käytetyt ei ole vaihtoehto. Metästyspalstoja on siis googleteltu, kovasti vääntöä jokasuuntaan ja valitettavasti myös puolueellista tekstiä. Kaipaisin ei niin fanaattisen mutta aluetta tuntevan mieluusti läheltä seuranneen mielipidettä, josko se ois vähemmän puolueellista...

Sitten pohdintaa omalta kannalta.
Garmini ois loistava, alle 600e tarjous päällä vastaanotin + laite, ja jos ei korkeuskäyriä kaipaa ni netin maailmasta convertoimalla saa kartta-aineistoa ilmaiseksi värkättyä kapulaan. Mutta VHF-kantama tuntuu ja kuulostaa parhaimmillaankin todella rajalliselta. Seisojalla/muulla lintukoiralla metästävällä, tai jänismiehille varmasti vakavan harkinnan arvoinen vaihtoehto. Joten lienee parempi suunnata katse kännykkäverkossa toimiviin...

Tracker kauppaa nettisivuilla G500 pantaa 699€ ja G400 pantaa 449€. Karhukoiran aikaan käytin siis G400 perustuvaa Magnumia ja olin tyytyväinen. Mutta onko G500 mainoksen mukanen 50% parempi akun kesto tosiasia vai vain mainontaa? Entä parempi GPS ja GSM/GPRS herkkyys tosiasiallista? Eli kannattaako uudempaan malliin noin paljo enempää sijoittaa?

Ultarpointistakin oon kuullu hyvää, ikinä en oo käyttäny. Kokemuksia??

Ohjelmistot käy ristiin, joten voidaan käsitellä erillään pannoista. Anroid pohjalle tulee eli jo vuoden ikäinen tosin nyt uudistunu ultrapointin dogps2012 tai trackerhunter 3 anroidina lienevät ohjelmistopuolen vaihtoehdot...?

Aion ottaa vapaapäivän ja käydä eri kauppiailla kyselemässä / tinkaamassa, mutta kukin kehuu omaansa, joten jos kokemusta / suosituksia ois taustalla, tai tiedossa tyyppivikoja ni tietäs paremmin suodattaa myyntimiesten markkinapuheita...