Maanomistajan lupa

[Korpikumpu]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Ei kai minulla kävisi mielessäkään, että pitäisi suuttua jos joku työkone sattuisi tonttini reunalla käymään, en minä niin tärkeä ole. Eri asia tietenkin jos työkone samalla jyrää vaikkapa aitaa nurin tai pihamailla ajelee. Huom! En ole missään vaiheessa yksityisten mailla ajamisesta puhunutkaan.

Se että joku vetää Jeepin solmuun lienee kuitenkin eri mittakaavan asia, mutta aivan yhtä turhaa on silloinkaan ruveta päreitä polttamaan, ellet omankädenoikeuteen usko. Näin siis teoriassa, varmasti kiroaisin.

~GC~

No eihän tontilla ajolla väliä ole jos tontti on vaikka sorakenttä, mutta jos ajelun jäljiltä on nurin puustoa, niin kyllä se vaan haittaa. Varsinkin, kun on pienistä maista kyse, niin vähäkin on tarpeen. Jos maata olisi edes muutama kymmennen hehtaaria, niin tuskin olisin edes huomannut. Mielestäni tuo Jeepin solmuun vetäminen mittakaavastaan huolimatta on täysin sama asia. Toisen omaisuuden tuhoamista, kyllä siitä saa hermostua. Ei sen takia tarvitse mennä puukkoa lapaan laittamaan, mutta voi asiasta metelin nostaa.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Kyllähän punikki yhteistä omaisuutta arvostaisi, mutta haluaisi sen myös olevan vapaasti yhteisessä käytössä. Siitä ei kyllä voi kieltää, etteikö kapitalisti olisi kaiken pahan alku ja juuri.

~GC~

Siinäpä se punikin ja kapitalistin ero onkin, että punikin mielestä kaikki muu on yhteistä paitsi se mikä onminun omaa eli jos "mun" tontille joku tulee niin lähtö tulee, mutta minä voin kyllä vapaasti muista välittämättä sekoilla toisten mailla ihan miten huvittaa. Ja kun kaupungin maista on kyse niin me veronmaksajathan nekin yhteisesti omistetaan ja kun joku idiootti ikivanhan Grand Cherokee lintan omistaja sitten omia aikojaan säännöistä välittämättä omaksi huvikseen ajelee jonnekin ulkoilutielle/puistoon kunnon urat niin korjaukset tulee tietty meidän muiden maksettavaksi. Myös meidän satojen offiharrastajien "maksettavaksi", joilta pahimmassa tapauksessa menee mahdollisesti ne harvat luvallisetkin paikat harrastaa jonkun vain omaa etuaan tavoittelevan idiootin toiminnan takia.

[santikko]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Ei kai minulla kävisi mielessäkään, että pitäisi suuttua jos joku työkone sattuisi tonttini reunalla käymään, en minä niin tärkeä ole. Eri asia tietenkin jos työkone samalla jyrää vaikkapa aitaa nurin tai pihamailla ajelee. Huom! En ole missään vaiheessa yksityisten mailla ajamisesta puhunutkaan.

Se että joku vetää Jeepin solmuun lienee kuitenkin eri mittakaavan asia, mutta aivan yhtä turhaa on silloinkaan ruveta päreitä polttamaan, ellet omankädenoikeuteen usko. Näin siis teoriassa, varmasti kiroaisin.

~GC~

onko mies itseään täynnä jos tahtoo pitää huolta omaisuudestaan? ymmärrän täysin tuon kiukustumisen,kyllä siitä metsästä kannattaa huolta pitää. ja vituttaahan se esim istuttaa taimia, ja sitten toinen menee ne jyräämään, ihan muuten vaan.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Siinäpä se punikin ja kapitalistin ero onkin, että punikin mielestä kaikki muu on yhteistä paitsi se mikä onminun omaa eli jos "mun" tontille joku tulee niin lähtö tulee, mutta minä voin kyllä vapaasti muista välittämättä sekoilla toisten mailla ihan miten huvittaa. Ja kun kaupungin maista on kyse niin me veronmaksajathan nekin yhteisesti omistetaan ja kun joku idiootti ikivanhan Grand Cherokee lintan omistaja sitten omia aikojaan säännöistä välittämättä omaksi huvikseen ajelee jonnekin ulkoilutielle/puistoon kunnon urat niin korjaukset tulee tietty meidän muiden maksettavaksi. Myös meidän satojen offiharrastajien "maksettavaksi", joilta pahimmassa tapauksessa menee mahdollisesti ne harvat luvallisetkin paikat harrastaa jonkun vain omaa etuaan tavoittelevan idiootin toiminnan takia.

Idiootiksi sitä verojen nettomaksajana itsensä kieltämättä tuntee, kun näkee minkälaisiin kohteisiin rahojani dumpataan. Siihen verrattuna jonkun kääntyneen kävyn korjauskustannukset lähinnä huvittavat.

Alkuperäinen kirjoittaja santikko

onko mies itseään täynnä jos tahtoo pitää huolta omaisuudestaan? ymmärrän täysin tuon kiukustumisen,kyllä siitä metsästä kannattaa huolta pitää. ja vituttaahan se esim istuttaa taimia, ja sitten toinen menee ne jyräämään, ihan muuten vaan.

Ei toki, mies on itseään täynnä raivotessaan täysin merkityksettömästä asiasta, ts. raivotessaan vain sen takia että hänellehän ei näin tehdä. Taisin kuitenkin saada väärän käsityksen Korpikummusta, sorry about that KK. En vain uskonut että tontin reunalla olevalla 2m kaistaleella voisi olla suurempaa merkitystä.

[Skaleton]

Kyllä ne yliajetut taimet on samanlaista ilkivaltaa kun nurinniskoin taivutetut tuulilasinpyyhkijät Grandissa. Ei ole kyse kun muutamasta kympistä mutta harmittaa ja on osoitus siitä, että teon tekijä kuuluu siihen kastiin, jotka selkä suoranakin pystyvät rapsuttamaan omaa nilkkaansa.

Kannatan ihmisten vapautta elää mutta se vaatii nykyneandertaaleilta vähän liian paljon. Siksi aidanrakentajien osakkeisiin kannattaa sijoittaa.

Alkuperäinen kirjoittaja Skaleton

Kyllä ne yliajetut taimet on samanlaista ilkivaltaa kun nurinniskoin taivutetut tuulilasinpyyhkijät Grandissa. Ei ole kyse kun muutamasta kympistä mutta harmittaa ja on osoitus siitä, että teon tekijä kuuluu siihen kastiin, jotka selkä suoranakin pystyvät rapsuttamaan omaa nilkkaansa.

Kannatan ihmisten vapautta elää mutta se vaatii nykyneandertaaleilta vähän liian paljon. Siksi aidanrakentajien osakkeisiin kannattaa sijoittaa.

Niin, en vain kaupunkilaisuuttani täysin käsittänyt kuinka suuri merkitys näillä asioilla voi maanomistajalle olla ...että jokainen taimikin on kuin oma silmäterä. Hyvä että nyt käsitän, ennen kuin ehdin kumitassuani väärään metsään laskea.

Alkuperäinen kirjoittaja ~GC~

Niin, en vain kaupunkilaisuuttani täysin käsittänyt kuinka suuri merkitys näillä asioilla voi maanomistajalle olla ...että jokainen taimikin on kuin oma silmäterä. Hyvä että nyt käsitän, ennen kuin ehdin kumitassuani väärään metsään laskea.

Niinhän tuo on että vuokrakaksiossa asuva persaukinen kaupunkilaisteini joka ei omista mitään tai ehkä rahoitusyhtiön Grand Cherokeen ja tulopuolikin perustuu isukin maksamiin viikkorahoihin ei voi tajuta että maanomistajan tulot perustuu maahan ja metsään ja ne nurinajetut taimet ovat poissa tilipussista. Mutta GC olikin punikki jolle kaikki omaisuus on yhteistä eli hän voi käydä toisen kukkarolla tunnontuskia tuntematta.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Niinhän tuo on että vuokrakaksiossa asuva persaukinen kaupunkilaisteini joka ei omista mitään tai ehkä rahoitusyhtiön Grand Cherokeen ja tulopuolikin perustuu isukin maksamiin viikkorahoihin ei voi tajuta että maanomistajan tulot perustuu maahan ja metsään ja ne nurinajetut taimet ovat poissa tilipussista. Mutta GC olikin punikki jolle kaikki omaisuus on yhteistä eli hän voi käydä toisen kukkarolla tunnontuskia tuntematta.

Sinähän veikeä trolli olet. Jos et enää aiheesta kykene vänkäämään, niin sinun ei tarvitse kuin keksiä omia ”totuuksiasi”, ja taas sinulla on jotain jonka pohjalta hyökätä. Varo kuitenkin ettei olkiukkosi piekse sinua. Voisin yhtä hyvin väittää, että sinä kuulut suomi24:n tasoisilla foorumeilla trollaaviin hörhöihin ja nyt sinut on lopulta niistäkin IP-bannattu ...paitsi minun väitteellä on siltikin enemmän sellaista pohjaa, joka tällä palstalla on todeksi osoitettavissa ja senhän sinä onneton jo käyttäytymiselläsi teitkin.

Eihän sinuun trollina olisi saanut tietenkään kohdistaa tämänkään vertaa huomiota, mutta mukavahan noita tunteen purkauksia on toisaalta lueskella. pwned.

Alkuperäinen kirjoittaja ~GC~

Sinähän veikeä trolli olet. ..paitsi minun väitteellä on siltikin enemmän sellaista pohjaa, joka tällä palstalla on todeksi osoitettavissa ja senhän sinä onneton jo käyttäytymiselläsi teitkin.
.

Samanlainen Trollihan sinäkin olet kun täällä yhtä nimettömänä häröilet asiasta josta sinulla ei näytä olevan harmainta aavistustakaan. Mitähän todellista pohjaa sinun jutuillasi on jollei sitä että käyttäydyt juurikin kuin muut yhtä välinpitämättömät/harkitsemattomat vannabee offarit eli ajelet tai ainakin kuvittelet ajelevasi luvattomilla alueilla etkä vähääkään välitä siitä mitä vaikutuksia sillä saattaa olla mm oikeiden Offarien harrastukselle.

[apiaani]

Pitääkö joka topikin mennä samaksi vääntämiseksi?

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Samanlainen Trollihan sinäkin olet kun täällä yhtä nimettömänä häröilet asiasta josta sinulla ei näytä olevan harmainta aavistustakaan. Mitähän todellista pohjaa sinun jutuillasi on jollei sitä että käyttäydyt juurikin kuin muut yhtä välinpitämättömät/harkitsemattomat vannabee offarit eli ajelet tai ainakin kuvittelet ajelevasi luvattomilla alueilla etkä vähääkään välitä siitä mitä vaikutuksia sillä saattaa olla mm oikeiden Offarien harrastukselle.

Häröilen kun kysyn asiasta josta en tiedä? No, ehkä tämä vähän häröilyksi lopulta menikin. Tuntuu hieman oudolta ajatuksesi, että luvattomaan ajeluun puututtaisiin kieltämällä "oikeilta offareilta" harvatkin luvalliset paikat.

Väliäkös näillä, kippis!

[Pauli]

Alkuperäinen kirjoittaja apiaani

Pitääkö joka topikin mennä samaksi vääntämiseksi?

Laitetaan lukkoon vähäksi aikaa, jo se jotain auttaa.