Ilmajousitus

[uretaani]

Juuri tuli räplättyä ja säädeltyä velipojan kanssa pihassa DISCO II -SEN ilmajousia... olisiko pahan hintaiset rakentaa ihan näistä tähän tarkoitukseen tarkoitetuista pusseista... jotka toimii toki vaikka ilmankin lehtijousia. Tuli vaan mieleen...? ~125€/pussi/www.paddockspares.com

quote:
Tulipas tuossa Luumäellä hetken ajan kuksaEVO2.0:aa tutkittuani mieleen seuraava ajatus. Mitäs jos iskis BJ projektiin ilmajouset lehtijousien rinnalle.

Elikkä pitäs alkuperäiset lehtijouset kevennettyinä alla ja laittais joka kulmaan ilmajousi palkeen lisäksi. Kytkennän tekis 4 kpl:lla 5/3:a pneumatiikka venttiilillä, jotka kytkis rinnan. Paineilman syötön ottais kompuralta paineen rajoitus venttiilin kautta jollon sais jokaiselle pussille säädettyä erikseen paineen.

Tälleen sais säädettävän alustan jolla sais tarvittaessa lisää korkeutta tai vastaavasti niin halutessaan vain toisen pään tai kylen tai jopa vain yhden kulman korkeutta/renkaan pintapainetta säädettyä.

Onkohan kukaan sattunut kokeilemaan ja onko ihan tuhoon tuomittu ajatus?

eikös savonlinnassa ole mva-huolto?muistaakseni siellä on jonkin verran nuita ilmajousijuttuja.Ja näissä ns."mummo"busseissahan on ilmajouset edessä ainakin,kun ne laskee keulan alas pysäkillä.

Note! This message was posted anonymously!

[samisami2]

Tuolla on ainakin jotain juttua ja paljon linkkejä.
http://koti.mbnet.fi/free/harrastuks...majousitus.htm

[jkholma]

quote:
Noita pussien ja iskareiden yms. nostovoimia voi laskea helposti laskemalla A*P, jossa A=männän pinta-ala neliösenttimetreinä ja P= paine Baareina. Viel muistutuksena et pinta-ala on (säde^2)*pii eli jos vähän vääntää ja laskee et jos paine ois 10Bar (mitä se harvoin oikeesti on) ja iskarin nosto ois 200kg niin nännän halkaisijaksi tulis tässä tapauksessa 2,5cm. Ei mikään iso siis... jos taas ottaa 8Bar paineen mikä on jo aika yleinen niin 200 kg nostoa vaatis 2,8cm halkaisijaltaan olevan männän. Ei sekään viel iso oo...

quote:
Joo meni näköjään säde ja halkaisija tuossa sekasin eli nuo ois pitäny kertoo viel kahdella... eli 10 bar 200kg => 5cm ja 8 bar 200kg => 5,6cm... Voin olla väärässä mut näin niitä on muistaakseni joskus laskettu.



Edited by - jaiksis on 29/09/2007 16:34:50

Ylemmässä viestissä on säde ja halkaisija sekaisin.


Nostovoiman lasku toimii suuntaa antavasti, koska tuossa yksinkertaistetussa kaavassa on siirretty pilkkua paineen yksikön(1bar=100 000Pa) muunnoksessa yhden kymmenkerran enemmän kuin pinta-alan muunnoksessa(1m2=10 000cm2) ja oletettu maanvetovoiman kiihtyvyys (9,81m/s2) tasan 10, jolloin maan vetovoiman kiihtyvyyden suuretta ei tarvitse kirjoittaa mukaan lausekkeeseen joka mki:n viestissä jo näkyi.

Joten noston määrä (hiukan alakanttiin) saadaan, A(cm2)*P(bar)=M(kg)
tarkka arvo, P(Pa)*A(m2)/G(9.81m/s2)=M(kg)

ja johdettuna pinta-ala, A(cm2)=M(kg)/P(bar) tai A(m2)=M(kg)*G(9.81m/s2)/P(Pa)

--------
Ekana<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
--------


Edited by - uazJanne on 30/09/2007 12:40:20