Palsta pukkaa virusta

[offroadjouni]

quote:Onhan tuo windowssin puhtaanapito ihan mahdollista. Mutta kuten sanoit, osaamista ja vaivaa se tosiaan vaatii.

Mihin siinä saa kulumaan aikaa? Palomuuri pitää konffata kerran sekä winkkarissa että linukassa, ja siinä se vaiva suunnilleen sitten olikin.

/* Life Begins at 35" */

[mikjus]

Olen ihmetellyt tota samaa ilmotusta itse. Kone xp sp2 + kaikki fixit. Selain uusin firefox. Virustorjunta paras= f-secure client security 6.01<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Täytyy huomenna tarkistaa tarkemmin mistä se herjaa mutta aina kuitenkin vain offipalstalle tultua?

[MiggoVilkastus]

quote:

Mihin siinä saa kulumaan aikaa? Palomuuri pitää konffata kerran sekä winkkarissa että linukassa, ja siinä se vaiva suunnilleen sitten olikin.

/* Life Begins at 35" */

No esimerkiksi sen toimivimman virustutkan etsimiseen/kokeilemiseen, erilaisista virustutkista keskustelemiseen, koneen säännölliseen skannaukseen, vakoiluohjelmien häätämiseen useilla eri ohjelmilla, tietoturvapaikkojen asentamiseen, paikkojen jälkeiseen buuttailuun, paremman palomuurin asentamiseen/konffaukseen, turvallisen nettiselaimen ja sähköpostiohjelman asentamiseen, vainoharhaisena olemiseen ja pitäähän sille koneen siivoavalle nörttikaverille käydä vielä ostamassa ne asennuskaljat. Siinäpä muutama mieleen tuleva.

Mitään noista asioista ei vie minun aikaani, no tietoturvapaikot kyllä asennan mutta tällöinkkän ei tarvitse buuttailla. En kyllä luottaisi pelkkään palomuuriin windowssin kanssa.

[Nasty]

f-secure nyt löytää ties mitä enpä olisi huolissani että ps.comista mitään tulisi.
Ps paras f-securen veto mitä oon ikuna nähny vaikka 10v näitä koneita vääntänyt oli se kun f-secure ilmoittaa että tiedostossa backweb plaaplaaplaa on virus ja se poistetaan , seuraavassa buutissa criitttinen f-securen ilmo, f-secure ei voi käynnistää backweb palvelua koska criittisiä tiedostoja puuttuu pps. koneessa ei ollut yhtään virusta taikka haittaohjelmaa.

[Nerd-O]

quote:No esimerkiksi sen toimivimman virustutkan etsimiseen/kokeilemiseen, erilaisista virustutkista keskustelemiseen, koneen säännölliseen skannaukseen, vakoiluohjelmien häätämiseen useilla eri ohjelmilla, tietoturvapaikkojen asentamiseen, paikkojen jälkeiseen buuttailuun, paremman palomuurin asentamiseen/konffaukseen, turvallisen nettiselaimen ja sähköpostiohjelman asentamiseen, vainoharhaisena olemiseen ja pitäähän sille koneen siivoavalle nörttikaverille käydä vielä ostamassa ne asennuskaljat. Siinäpä muutama mieleen tuleva.

Eikös nuo samat hommat ole kaikissa käyttiksissä? Sellaista käyttistä ei ole vielä kukaan keksinyt missä ei olisi jotain tietoturva aukkoja. Windowsista ne vaan löydetään parhaiten, koska se on eniten käytetty ja vihattu käyttis <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Itse en ole ainakaan wintuusaa mihinkään vaihtelemassa tietoturva ongelmien takia. Mä voin yhdellä käyttiksellä hoitaa kaikki mitä koneella haluan tehdä. Ei se onnistu linuxilla tai jollain mac os:llä. Eri asia onkin sitten kun saan seksuaalista nautintoa kun keräilen kämpän täyteen tietokoneita ja hieron niitä <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-- Ensi kesän hittituote on oma Suikka projekti --

Nerd-O

[offroadjouni]

quote:Mä voin yhdellä käyttiksellä hoitaa kaikki mitä koneella haluan tehdä. Ei se onnistu linuxilla tai jollain mac os:llä.

Tämä kyllä lähtee lipeämään entistä enemmän ohi aiheesta, mutta mitä asiaa ei pysty tekemään linukalla tai omenakoneella? Mäkkien serveri-ominaisuuksista ei ole hajuakaan, mutta työasemakäytössä toimii kyllä molemmat täysin.

//Edit: Niin joo, jos haluat pelata uusimpia pelejä, niin ehkä Windows on edelleen ykkönen.

/* Life Begins at 35" */

Wintoosa ja Linukka käyttiksinä on niin eri maailmasta ettei kannata vertailla niitä virussuojan osalta toisiinsa. Linukassa ei ole samanlaisia aukkoja miljoonittain kuin Wintoosassa kun se on alunperinkin erilailla rakennettu. Joten "samanlaisia paskoja" argumentti (tjsp.) kertoo vain omasta tietämättömyydestä. Lisäksi linukassa jos joku ei miellytä niin kaiken voi muuttaa.

Note! This message was posted anonymously!

[sjeeppi]

Huom !½ palsta ei pukkaa VIRUSTA, vaan teitin huonosti toimivat palomuurit

Aluksi oli kopioita, onneksi tehtiin JEEPPI, ettei tule sanomista !!!

[mikjus]

joo mulla se on toi web liikenteen reaaliaikainen skannaus joka nappaa ton jutun kii. Hassu että tulee offipalstalle mentäessä vaikka lähde on ihan eri???

[psychobilly]

kaykää vähemmän porno sivuilla xD

kaasupohjassa kiertelemättä niin että kuljettajasta tulee matkustaja

ei se kaadu vähän kallistelee vaan

[Niko]

quote:
Sellaista käyttistä ei ole vielä kukaan keksinyt missä ei olisi jotain tietoturva aukkoja. Windowsista ne vaan löydetään parhaiten, koska se on eniten käytetty ja vihattu käyttis <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

No höpsis. Kannattaa tutkia, millaisia tietoturva-aukkoja mistäkin käyttiksestä löytyy ja vertailla niitä vähän keskenään. Monet Windowsista löydetyt aukot ovat niin lapsellisia, että ihmetellä saattaa, kuinka tollo koodaajan on täytynyt olla, että sellaisia on onnistunut tekemään.

quote:
Mä voin yhdellä käyttiksellä hoitaa kaikki mitä koneella haluan tehdä. Ei se onnistu linuxilla tai jollain mac os:llä.

Voi olla. Mutta mehän emme tiedäkään, mitä haluat koneellasi tehdä <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>. Kenties pelata jotain peliä, jonka saa vaan Windowsiin <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Minä taas en pysty Windowsilla tekemään niitä juttuja, mitä koneella haluan tehdä. Linuxilla pystyn ja kenties Macillakin pystyisin, koska eikös siellä nykyään ole Unix-tyyppinen käyttis pohjalla?

Töissä joudun muuten nykyään käyttämään tuota Widows-käyttelyjärjestelmää clientinä. Kyllä se vähän tuskaa aiheuttaa, mutta onneksi hommasta saa välttävän korvauksen <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

- Lommone Ranke Rooveri -

[JAMANT]

Nyt ilmoittaa näin (F-securen virustorjunta):

Haitallista koodia on löytynyt tiedostosta C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\JÄRJESTELMÄNVALVOJA\LOCAL SETTINGS\TEMPORARY INTERNET FILES\CONTENT.IE5\0T2F8523\INDEX[3].HTM.

Saatko Jouni tuosta mitään irti???

Virusskannaus tehty monta kertaa ja mitään ei löydy!!!???

FJDC #1 !!!
Jeep Wagoneer Limited w/360V8 + TH-400 + Quadra-Trac !!!!
Jeep Comanche p/u w/4.0 + Aisin Warner 4 + New Process 231 !!!!

[offroadjouni]

quote:Saatko Jouni tuosta mitään irti???

Koitas noita edellisellä sivulla kerrottuja spyvaren poisto-ohjelmia (Ad-Aware tai Spybot).

/* Life Begins at 35" */

[JiiPee]

Ei olisi 1. kerta, kun f-securen kanssa on ongelmaa tai tulee väärä hälytys. Ainakin osassa noissa virustutkissa on sellainen hälytysmekanismi, että ne havaitsevat tutkittavasta tiedostosta potentiaalisia vaaratekijöitä. Kun niitä löytyy ohjelman mielestä tarpeeksi, tapahtuu hälytys. Voi olla, että mikään niistä hälytyslaskuria kasvattaneista tekijöistä ei ole oikeasti minkään viruksen tai madon käyttämä juttu, mutta niitä on virustutka-tehtaalla pidetty vaarallisina piirteinä (heuristic scanning??).

Erään F-Securen version (tietyllä "viruskuvaustietokannalla") sai takavuosina hälyttämään aiheettomasti, jos laittoi samaan Wordin asiakirjamalliin (vaikka NORMAL.DOT:iin) AutoOpen-makron ja saman DOTin johonkin toiseen makroon pätkän, joka arkistoi tietyn tyylin asiakirjamallista asiakirjaan:

Application.OrganizerCopy Source:=MacroContainer.FullName, Destination:=mundokkari, Name:="Omatyyli", Object:=wdOrganizerObjectStyles

Ilmeisesti AutoOpen-makro oli yksi "paha juttu" ja Application.OrganizerCopy toinen ja kun ne oli yhdessä, oli se liikaa. Application.OrganizerCopy:llä voidaan siirtää mm. tyylejä ja makroja asiakirjasta toisiin tai asiakirjamalleihin. AutoOpen taas suoritetaan aina, kun dokumentti avataan, joten ymmärtäähän nämä yhdessä mahdollisena uhkatekijänä.

Voisikohan nyt olla kyse jostakin samanlaisesta, eli että siinä index.htm-tiedostossa on muutama potentiaaliselta riskiltä näyttävä kohta ja älämölö syntyy siksi? Jospa varsinainen tiedostojen skannaus suhtautuu asioihin hieman eri tavoin ja siksi mitään ei löydy skannatessa, mutta kun sivu tulee verkosta koneelle, siitä varoitetaan?

En minä mitään tiedä, kunhan arvailen.


Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on

[Projekti]

F-securen ohjelman käyttäjänä on tullut noita samoja ilmoituksia kyseisestä viruksesta, kinnitin huomiota sivuja selaillessani ettei ks. hälytyksiä tullut mikäli en ollut sisäänkirjautuneena.

Ylensä häly tulee heti sivuja avatessa tai kirjautumisen yhteydessä.
Olisiko mahdollista etä F-securen ohjelma on tunnistavinaan Trj viruksen tuossa "Login/savepassword" tunnistautumis/palvelun koodissa?

Näistä en niin paljoa ymmärrä...

[-juhani-]

Ei pukkaa minkäänlaisia viruksia!

LR D
V stw
G III GT
RYry,SSG,HSC,AL,PS.Com,Rääkyjä ry,EN MUISTANUT!!,On mutta en käytä!

[SuurSyömäri]

quote:
joo mulla se on toi web liikenteen reaaliaikainen skannaus joka nappaa ton jutun kii. Hassu että tulee offipalstalle mentäessä vaikka lähde on ihan eri???

Mun masiina ilmoittaa tota samaa virusta ja sitten kun kattelee missä se on niin omalta koneelta muka löytys???

Nappaan poista virus... F-secure ilmoittaa ettei voi tehä mitää....

Meen manuaalisesti hääräämään fileä vege.. Ei onnistu...

Nyt ei ole enää ilmoitellu mitään mutta toi paska ilmeisesti riivaa meitsin koneella???

miten sen ottas poijes????

Vituttaa jos lähtee 300 gigaa offifilimiä maailmankaikkeuteen<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>


-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[-MAKE-]

http://www.f-secure.com/v-descs/agent.shtml

Tässä lisätietoja bakteerista, elä SS availe niitä Free XXX Passwords topikkeja<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

--Medisiin, sano ryssä kun pullon löysi.--

[MiggoVilkastus]

quote:
Eikös nuo samat hommat ole kaikissa käyttiksissä? Sellaista käyttistä ei ole vielä kukaan keksinyt missä ei olisi jotain tietoturva aukkoja. Windowsista ne vaan löydetään parhaiten, koska se on eniten käytetty ja vihattu käyttis <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Toki windowssin yleisyydellä on vaikutusta, mutta kyseinen käyttis on tietoturvamielessä täyttä sekundaa. Unix-tyyppisien käyttöjärjestemien (mm. linux) juuret ovat jo 60-luvulla. Tietoturva otettiin huomioon jo silloin. Samaan aikaa Bill Gates vasta imi omaa peukkuaan.

quote:
Itse en ole ainakaan wintuusaa mihinkään vaihtelemassa tietoturva ongelmien takia. Mä voin yhdellä käyttiksellä hoitaa kaikki mitä koneella haluan tehdä. Ei se onnistu linuxilla tai jollain mac os:llä. Eri asia onkin sitten kun saan seksuaalista nautintoa kun keräilen kämpän täyteen tietokoneita ja hieron niitä <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

No eikös tuo alituinen tietoturvasavotta ole melkoista hieromista?. Ihmisille on tullut joku kumma mielleyhtymä että linuxia voi ainoastaan säätää eikä käyttää ollenkaan. Linuxissa voi kyllä keskittyä ihan siihen käyttämiseen. Vaikka linuxin mukana tulee tuhansia ilmaisia ohjelmia, niin joskus täytyy turvautua kuitenkin windowssiin. Esimerkkeinä mm. autocad. Läppärissäkin pitää olla windows kun Oziexplorer ei linukassa toimi;(. Mutta silloin kun ollaan netissä kiinni, niin linux on kyllä pomminvarma.

[SuurSyömäri]

quote:
http://www.f-secure.com/v-descs/agent.shtml

Tässä lisätietoja bakteerista, elä SS availe niitä Free XXX Passwords topikkeja<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

--Medisiin, sano ryssä kun pullon löysi.--

Witsi ku ei oo availlukkaa... Tossa oli Norman nurin pari kuukautta kun en uusannu lisenssiä. Noh... Ei Normanin porukka tienny ees mikä on Crss.exe (vai oliko se crs.exe??).

Eli ei normani poistanu. Viruksen duuni oli napata kaikki nettiliikenteen vaatimat resurssit käyttöön ja alkaa roskaamaan lisää mitä lienee. Sitten tuli ATK guru silloin kun Normani oli vielä toiminnassa. Lunttas spyboti. Adavaret jne. systeemit rullaan ja ei löytäny virusta... Kysyin siinä selän takana seistessäni että mikäs toi crs.exe on tossa tehtävien hallinnan prossessissa joka pomppailee ylös jatkavalla syötöllä. totes sen olevan ihan oikea windows juttu johon ei tarvitse reagoida. No mua kun jää silloin tällöin vaivaamaan jotku asiat niin menin toiselle koneelle ja googletin ton cr...xe:n. No fittan, sehän oli vairus. Searchi omalla koneella päälle ja poistot kyseisellä nimellä oleville tiedostoille.

Ja netti pelitti jälleen. Siitä episodista on vuosi aikaa.

Aion nujertaa myös ton em. virustiedoston jotenkin. Sinänsä vaaraton. Mutta jos se alkaa lähettää meikäläisen rahanruikutuskirjeitä manneille niin voi nolostuttaa kun on sossutantta ne jo saanu ja meitsi yrittää pummia 10000000 € ruokakuluihin seuraavalle viikolle.

Ja ainii. Atk henkilön käynti maksoi 150€ + alv. Oli paikalla tunnin. Lasku tuli ja maksoin sen kiltisti niinkuin nörttiköörille pitääkin.

Ainii vittu joo... XXX password...

Tuliskohan noi virukset noilta pornokööreiltä 3 towerssista. Köyhää harhautetaan nimikkeillä "Tractorpulling" jne. hö... Enpä ime sieltä mitään enää ellei se ole selkeällä nimellä ja palstalle ilmoitetulla ilmolla varustettu.

Ja tähän väliin. Joku tosi nöre vois tsekata mun filimien koodit tarkasti ettei siellä oo mitään soopaa. Viimeisin "capetocape1" varmaan sisältää jos sisältää jotain...?

nimim. Desperado eli epätoivoineno


-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Edited by - SuurSyömäri on 03/03/2006 21:51:56

[-MAKE-]

quote:Atk henkilön käynti maksoi 150€ + alv. Oli paikalla tunnin. Lasku tuli ja maksoin sen kiltisti niinkuin nörttiköörille pitääkin.

Jaahans, taitaa olla alanvaihto edessä!!!
Kyllä mäkin osaan sanoa "seon ookke" enkä tee mitään.

--Medisiin, sano ryssä kun pullon löysi.--