HAMEKANGASTA!!!!!!

[Juuso]

Näin muistelinkin mutta tosiaan aikanaan luokan tulosta ei tiedotettu mitenkään...

[-B-]

Sanonpa minäkin sanasen.
Olin ko kilpailussa tuomarina. Jaksotuomarit ilmoittivat minulle tästä paljon puhutusta autokunnasta. Kävin sen jälkeen maalissa katsomassa ja he olivat juuri ajaneet maaliin. Jos eivät olisi ylittäneet maalia olisivat he saaneet kiertää jaksot uudestaan läpi...
Puhuimme asiasta tuomaristossa ja totesimme että ellei kukaan tee virallista valitusta niin annamme kuljettajalle asiasta epävirallisen huomautuksen. Luokassa kun ei jaeta Turun kisasta CUP-pisteitä ja sääntökirjassa kun ei ole kunnolla rajattu jakson kiertoa (Virhepisteet: 5. Jakson kierto eli ei lähde jaksolle tai myöhästyy lähdöstä yli 10 min , 25 vp).
Minun mielestäni jakson kiertoa haettaessa on se tehtävä autolla ajaen ja jos siihen ei pysty on keskeytettävä.
Niinkuin Tarzan sanoi niin tässä on kyseessä suht uudet kaverit ja varmastikin mukana on väärinkäsityksiä. Tällaiset asiat on kuitenkin korjattavissa ja uskon että kenellekkään tätä palstaa lukeville ei tule enään mieleen hakea jakson kiertoa kävellen.

Offroadin on kuitenkin, uskokaa tai älkää, tarkoitus olla hauskaa ja jos osallistuu kilpailuun niin olisi suotavaa että autolla saisi ajaa mahd paljon. mm siitä syystä on monessa kilpailussa nykyään käytössä kokonaisaika eikä ½ tunnin korjausaika. Emmekä halua lannistaa uusia tulokkaita tietämättömyyden takia...

Palstalla on paljon puhuttu että tämä vaatii nyt sääntömuutoksia ym ja samaan syssyyn on toivottu että säännöt eivät vaihtelisi kauheasti... Mielestäni lajiryhmä voisi miettiä josko jotain tarkennettavaa on noissa säännöissä mutta en lähtisi niitä suin päin muuttelemaan, aina joku löytää jonkun porsaanreiän. Olisikin kaikista parasta että jokainen käyttäisi tällaisissa tilanteissa kunnon maalaisjärkeä ja muistaisi hyvän urheiluhengen periaatteet. Trialin virhepisteytykset ovat kuitenkin toimineet hyvin. Mutinaa on monasti tullut sen takia että radat eivät ole olleet mieleiset/kaluston tapporadat. Toivoisinkin että antaisitte itse radoista rohkeasti palautetta kisojen järjestäjille. Ratamestarin työ on varmasti kaikkein haastavin kilpailua tehdessä ja jos kukaan ei anna palautetta radoista niin ne tehdään aina samalla tavalla ja vaikeutetaan vähän (kun ei viimeksikään valitettu)
Tämä nyt oli mun mielipide asiasta eikä koko tuomariston..


-B-

[Tarzan]

Valitettiinpas!

Suoraan valvojalle ja ratamestarille!

[Tojo4wd]

quote:
Valitettiinpas!

Suoraan valvojalle ja ratamestarille!

Mutta kukaan ei ilmeisesti tehny virallista valitusta eli rahat tiskiin.

Lainaus tuolta -B-:n viestistä: Puhuimme asiasta tuomaristossa ja totesimme että ellei kukaan tee virallista valitusta niin annamme kuljettajalle asiasta epävirallisen huomautuksen

Ja lainaus säännöistä:86. Vastalauseen jättäminen
Vastalauseen tulee olla kirjallinen ja sitä tulee seurata vastalausemaksu, jonka AKK vuosittain määrää. Vastalausemaksu palautetaan, jos vastalause katsotaan aiheelliseksi tai jos AKK niin määrää. (172)

Vastalause on toimitettava kilpailun johtajalle tai hänen apulaiselleen, joka huolehtii siitä, että se alistetaan tuomareille. Jos näitä henkilöitä ei tavoiteta, tulee vastalause antaa kelle tahansa kilpailun tuomarille.


#########################
Tää on ihan helpporeitti.
#########################

Edited by - Tojo4wd on 24/08/2005 17:21:47

[Nerd-O]

Kukahan tuon määrittää onko vastalause aiheellinen tai millä perusteella akk määrittää että se pitää palauttaa? Saako kilpailun tuomarilta etukäteen päätöksen että tuo on ihan aiheellinen valitus? Kyllä mua ainakin vituttais valittaa jonkun epäurheilijamaisesta toiminnasta ja sitten tuomari päättääkin että homma on ok ja lähtee ryyppään rahoilla. En kyllä tiedä meneekö ihan noin, mut kuitenkin.

-- Wannabee offari --

Nerd-O

[LaaLaa]

quote:
Kukahan tuon määrittää onko vastalause aiheellinen tai millä perusteella akk määrittää että se pitää palauttaa? Saako kilpailun tuomarilta etukäteen päätöksen että tuo on ihan aiheellinen valitus? Kyllä mua ainakin vituttais valittaa jonkun epäurheilijamaisesta toiminnasta ja sitten tuomari päättääkin että homma on ok ja lähtee ryyppään rahoilla. En kyllä tiedä meneekö ihan noin, mut kuitenkin.

-- Wannabee offari --

Nerd-O

Ei todellakaan mene noin<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>
Kilpailuissa on sitä varten tuomaristo joka käsittelee kaikki vastalauseet ja tekee yhteisen ja mahdollisimman oikeuden mukaisen päätöksen asioista. Tuomariston päätös annetaan ennen palkintojen jakoa ja siksipä joskus palkintojen jako venyy myöhäiseen.

Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp