|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
Picku-up laatutaso nykyjäänJos tarvii nelivetoa, lyhyitä välityksiä, vetopainoa, mikähän on nykyisten vehkeiden laatu? Luotan Hiluxiin, mutta me on kalliita käytettynä. Missä mennään muiden vaihtoehtojen kohdalla? Ford Rangeria ja Mitsubishia näkyy melko usein myynnissä. Nissanissa kone ollut yleensä Toyotaa pirteämpi. Uusissa Toyotoissa 3500 kilon vetopainoa.
|
#2
|
|||
|
|||
Mites D-Max? Itellä on -18 malli ja hyvin on pelannu. Myös 3500kg koukku. Hiluxit mun mielestä aivan ylihintasia laatuun suhteutettuna.
|
#3
|
|||
|
|||
tuollaista D-maxia kanssa mietin kun autoa olin hankkimassa (vaikka sitten jimny tulikin hommattua). Eikös noi Isuzut ole vähän semmoisia työjuhtia kuten Hiluxit ja Rangerit ja koneet monessa muussakin kulkineessa käytössä?
|
#4
|
|||
|
|||
Lainaus:
Olen varovainen siinä kun omasta autosta kyse, en näitä nelivetoja vaihtele, vaan käytän loppuun. Ainot vehkeet joiden huoltamisesta pidän on nämä korkeat. |
#5
|
||||
|
||||
Osta Defenderin 110 pick up
__________________
---------------------------------------- If it works, tear it apart and find out why! http://www.roverfriends.fi/ 3 Amigos-never travel alone |
#6
|
|||
|
|||
Taitaa olla harvinaisia, mutta huomannut jos haluaa 3500 kilon vetopainon Discoveryssä on ja niiden hinta käytettynä on laskenut uuteen verraten hyvin.
|
#7
|
||||
|
||||
Lainaus:
https://www.nettiauto.com/land-rover/defender/13902246 https://www.nettiauto.com/land-rover/defender/13948383 https://www.nettiauto.com/land-rover/defender/13951578 https://www.nettiauto.com/land-rover/defender/13418287 https://www.nettiauto.com/land-rover/defender/13529843 Paitsi jos ihan pakasta vedettävää uutta halajaa
__________________
---------------------------------------- If it works, tear it apart and find out why! http://www.roverfriends.fi/ 3 Amigos-never travel alone Viimeksi muokannut Kaitsu67 : 05.11.2023 11:16 |
#8
|
||||
|
||||
Max. hoo, kaks koo?
__________________
On epäoptimaalista yrittää elää optimaalisesti epäoptimaalisessa maailmassa. |
#9
|
|||
|
|||
Lainaus:
|
#10
|
||||
|
||||
Miten Discovery ja pick up liittyy toisiinsa..?
|
#11
|
|||
|
|||
Niillä voi tehdä osittain samoja hommia, neliveto löytyy. Pickup ei ole ilman varusteita aina edes paras mahdollinen. Yksi hommissa tarvittava ominaisuus on, et löytyy lyhyttä pakkia. Pickup voi olla yksinkertaisempi ja se on hyödyksi pidemmän päälle.
Olikos joku aika sitten Hiluxin hinnat alkaen 37000 egeä, nyt autoliikkeis yli 50000 ne jota pääsee pällistelemään. Muutenhan vaik Landcruiser varteenotettava yleisauto, mut ne aika kalliita. Hilux taas tarjonnut sitä, et hintaan nähden saa hoidettua monta hommaa. Maasturi tai nelivetoinen paku kilpailee hommien hoitamisessa. Viimeksi muokannut tekniikkamies : 05.11.2023 14:59 |
#12
|
||||
|
||||
Hyvin.
Jos oikein haluaa siis. Toki tuolla on pellin alla jaggen ahdettu suorakutonen jne.
__________________
-- Kuvia moottoriurheilusta sun muusta... Tai ainakin joskus oli, enää ei jaksa. http://www.partanen.net/ |
#13
|
|||
|
|||
Lainaus:
Pickupin takaosa muutettu itselläkin kahdesta viimeisestä. Suoraan kaupasta tullut ilman varusteita ei kovin häävi työkäytössä. Naapureista yhdel lumiaura pickupissa. Pickup hyvä muunnella. Monessa muussa vaihtoehdossa välitykset huonot. Esim. itsellä Jumper 2,8 HDI ja siinä huono pakki. Paheni entisestään korkeammilla renkailla. |
#14
|
||||
|
||||
Lainaus:
Kakkos-Disco on kuitenkin vielä melko perinteistä tekniikkaa, semmoista minkä kanssa tulee toimeen ihan perustyökaluilla. Dieselissä pumppusuutinratkaisu, automaattiaskissa sähköohjaukset, ja varusteita yllättävän paljon vähiten varustelluissakin. Ruostevikaa alkaa näköjään löytymään näistäkin, pihassa nyt vuoden sisään kolmesta yksilöstä hitsattu takarunkoa, ajomäärällä ei niinkään merkitystä kuin iällä, kaikki 1999-2000 väliin asettuvia, ajomäärät karkeasti 2-4-6 satkua, ja kaikista samaan tapaan taka-aisat hapantuneet... Uutta runkoa, ja lyhyempiäkin vaihtopätkiä, näihin kuitenkin saa suht maltillisilla kustannuksilla, elleii siitä toiseksiparhaasta remontista eli mätäkorjauksista kovasti tykkää... Brittien laadusta voidaan toki olla montaa mieltä, mutta jos ne olis semmoisia mistä legendaarisessa essonbaarissa puhuttiin, niin olisiko niitä valmistettu näinkin kauan? Sama koskee Lucasia. Sekä toista, vielä pitemmän aikaa harrastamaani merkkiä, Sitikkaa, nehän ne vasta p*skoja onkin, etenkin Tuulilasin Ketosen mielestä kun oli alustaankin pitänyt nestetoimintoja asentaa -lehdessä totuutena julistettuja asioita joissa kelkka kääntyi aika hätäseen jousitusratkaisun tuotannon loppumisen jälkeen -äkkiä siitä tulikin sitten ylivertainen rakenne jopa tuon lehden mielipiteenäkin. Eniten näistäkin tosin tuntuu meteliä pitävän semmoiset mitkä ei ole välttämättä koskaan edes kokeneet kyytiä saati olleet tarkemmin tekemisissä ko. tekniikan kanssa... Oho, vähän eksyi aiheesta... Mutta, alkuperäiseen aiheeseen. Ja kummasteluun. Kysymys alkujaan oli uusista pick upeista, ja mielestäni 15-20 vuotiaat mistä voi modata picku upin ei ihan sovi tähän kysymyksen asetteluun. Toki kaikenlaista aina voi muokata ja rakentaa, jos on osaamista, mielenkiintoa ja aikaa, mutta vieläkään ne ei liity tähän uusien nykylaatuun. Tai sitten vaan ymmärsin alkuperäisen ajatuksen aivan väärin, ei olis ihan ainutkertaista sekään... |
#15
|
||||
|
||||
Lainaus:
Niin siksi laitoin Defe-ehdotuksen, koska vetokykyä on, löytyy pick up, alennusvaihde jakolaatikossa ja huoltaminen melko yksinkertaista ja osiakin saa kohtuullisen edullisesti monestakin paikasta.
__________________
---------------------------------------- If it works, tear it apart and find out why! http://www.roverfriends.fi/ 3 Amigos-never travel alone |