Tästä nasta-aiheesta oli juttua aiemmissa topikkiloissa, mut kysymykseni koskee osin tuota asennattavan nastan runkopituutta, eli uusi aihe.
Talvi alkaa lähestyä, kahtelin noita suikin vanhoja 215/15 täyskorkeita hakkapeliittoja, joissa pintaa olisi ajella mut harmillisen paljon irronneita nastoja.. ja katsastuksessa huomautus tulee kuitenki jos puolet nastoista puuttuu. joskin huomautus voi tulla myös siitä että jälkiasennusnastat ei ole hyväksyttyä mallia, no sen kanssa voi toki elää jos pito muuten riittää.
eli kysymys kuuluu pysyykö nuo mm. IKH:n markkinoimat nastat kuin hyvin vanhassa reiässä ja minkä pituisia olette koittanut? Kovin on monen pituisia saatavilla ja valinta vaikea. Toki nuo voi ruuvata uusiin paikkoihin mut helpoin nopein tapa ois käyttää olevaa reikäkuviota, ei ole huono hakkiksessa sekään. vanhan nastan reiän syvyys on luokkaa 5-6mm
Aika paljon kilometrejä tulee käyttiksessä maantiellä, eli asvaltilla sahuuta pääosin tiedossa, mut ajonopeudet ei vanhalla pätkävituralla juuri 80km/h yli nouse, joten mahollista lie oisi ettei kaikki ropise tielle heti tuoreeltaan, mene tiedä.
tähän jos kallisarvoisia käyttökokemuksia olisi kellä vanhastaan, helpottais elämää.
10.09.2017, 19:09
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode