Hälytinjärjestelmän päivitys ? Kiinteistöön...

[TOPPAHOUSU]

Pitäisi päivittää kiinteistön vanhaa hälytinjärjestelmää... kun oli murtomiehet vierailleet aika lähellä...
Kriteerit,
- Tallentava ja hälyttävä kamerajärjestelmä liiketunnistuksella, myös pimeällä toimiva.
- Langaton kamerayhteys... virta vain kameraan.
- Ulkokäyttöön soveltuva, eli pakkasen kestävä.
- Mahdollisuus etäkäyttöön... mielellään android puhelimella.
- Edullinen ja helpohko asentaa

Eli onko joku asentanut onnistuneesti nettikaupoista saatavia järjestelmiä tai sattuu tietämään mikä olisi hyvä...

[HiluxMan]

Tämän tyyppinen hälytinsysteemi kiinnostaa minuakin. Markkinoilla on vaan niin tuhottomasti kaikenlaista ja ei vaan aina jaksa tonkia viikkokaupalla mikä olisi se itselle sopivin.

[Nerd-O]

Elisa vahti? On vaan hämärä muistikuva että siinä systeemissä oli pikkunen pullonkaula jos halusi lisää kameroita. Vakiona siinä tulee yksi. Muistaakseni toisen kameran myötä piti maksaa toinen kuukausimaksu. Eli kameralle ei ollut omaa hinnoittelua. Ihan varma tuosta en ole.

Mut muutoinhan tuohon kävisi mikä tahansa verkkopohjainen kamera.

http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...WIDE-IP-kamera tuosta ulkokamera
http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...918W-IP-kamera ja tuosta sisälle kamera mitä voi käännellä.

Videot laittaa jollekin halvalle nas-purkille mistä niitä voi sitten selailla. Ellei sitten hanki jotain pilvipalvelua missä videot siirtyy sinne. Itse en ottaisi valvontakäyttöön mitään gsm-pohjaista liittymää minkä tehtävä olisi siirtää kuvat eteenpäin. Kuten mokkulaliittymä. Noilla nilkeillä kun on nykyään niitä gsm-singaalin blokkereita. Ei paljoa maksa ja tuollainen järjestelmä ei lähetä mitään tietoa kun blokkaavat singaalin. Joku kupariyhteys vaan niin data liikkuu.

Tuollaista videosysteemiä olen mökille pitkään pähkäillyt. Pitäs valvoa tallia edestä ja takaa. Samalla näkisi minkälainen menopeli tulee mökkitietä. Mökissä riittäisi sisälle kaksi kameraa valvomaan eri sisääntuloja. Jonnekin tuollainen nas-purkki mistä voi sitten katsella videota tarpeen tullen. Ei puutu kuin kamerat

[Byrocrat]

Elisavahtiin sisältyy yksi sisäkäyttöön tarkoitettu kamera joten jos ulkokäyttöä harkitaan niin ainakin kamerakauppaan pitää lähteä

http://www.lightinthebox.com/fi/c/ip...dword_pos=1s4&

http://www.utcfsproducts-proexpress....FI_2012_LR.pdf

http://pelma-fi-bin.aldone.fi/@Bin/f...at%20esite.pdf

http://www.ipcmax.com/product_info.php?products_id=1427

http://www.turvatuotteet.fi/product_catalog.php?c=1

[pee]

LoGitech alert

Suosittelen

uGh

[TOPPAHOUSU]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

LoGitech alert

Suosittelen

uGh

Vaikuttaisi ihan hyvältä järjestelmältä, mutta tämä näyttäisi poistuneen kauppojen valikoimista....

[pee]

Alkuperäinen kirjoittaja TOPPAHOUSU

Vaikuttaisi ihan hyvältä järjestelmältä, mutta tämä näyttäisi poistuneen kauppojen valikoimista....

Oho

Sääli ...

[mikkihiiri]

En omaa järjestelmää kovin yksityiskohtaisesti ala selostamaan mutta sen voin sanoa että pysy kaukana ANRAN merkistä tai sitä muistuttavia ja sen myyjistä,kopion kopio kuitenkin ja täyttä kiinanpaskaa niin kuin monet muutkin hankinnoistani

Käytössä on siis pari langallista 2mp ip-kameraa ja 16 kanavainen HVR-tallennin (NVR-DVR yhdistelmä) hommasin laitteet vähän niin kuin tutustuakseni kameravalvonnan ihmeelliseen maailmaan sekä selventääkseni joillekin että kaikkien omaisuus ei ole yhteistä. Laitteiden taso on siksi vähän epämääräinen kun en tiennyt mitä niiltä vaatia eli tuli lähinnä opetusmateriaaliksi itselle.
Kamerat maksoi n. 200e, tallennin 150e ja kovalevy tallentimeen 80e ja 150e muihin turhuuksiin(kaapelia, liittimiä 3G-reititin, hukattuja postilähetyksiä yms.)
Tarkoitus on päivittää koko paska uusiksi nyt kun on päässyt hieman selville mitä ominaisuuksia vaatia ja nykyinen saa jäädä kuvaamaan luontodokumenttia tai kuvaamaan hiekkalaatikolla syntyviä tilanteita että kuka löi lapiolla päähän ja heitti hiekkaa silmille tai muuta vastaavaa kun omat pikku kullannuput vähän leikkii

Tässä tallentimessa tuli kuitenkin vastaan sellainen "hauska" ominaisuus että siinä ei ole mahdollista käyttää liiketunnistusta digitaalisesta signaalista vaan joutuu käyttämään heikompi laatuista analogista signaalia liikkeen tunnistamiseksi, kamerasta lähtee siis analoginen signaali myös. Jouduin siis syöttämään tallentimelle kahta kuvaa per kamera. Analogisella hoidetaan liiketunnistus ja digitaalista tallennetaan, todella käytännöllistä

Sitten seuraava mitä en tullut ajatelleeksi...
Linssin olisi syytä olla järkevämmin valittu tai säädettävää mallia jotta kameran sijoitus kuvattavalle alueelle ei olisi niin haasteellista.
Ja sitten kun kamera kerran kuvaa ulkotilaa ja kuvassa tapahtuvasta liikkeestä tallennus lähtee käyntiin niin videonpätkiä tulee sellaiset pari sataa vuorokaudessa kun räntä/lumi sade aiheutaa liikettä ja kaiken maailman perhoset ja muut ötökät tulee hässimään kameran eteen ilmeisesti ir-valon takia vaikka herkkyyttä saa säädettyä ala tunnistuksen aluetta rajattua niin toimivaa siitä en ole saanut, herkkyyttä pudottamalla kameran ohi pystyi juoksemaan ja herkimmillään tallennus oli käytännössä koko ajan päällä.
Käytetty tallennustila ei aiheuttanut ongelmia mutta niiden lukumäärä on ärsyttävä, eli minun mielestä kuvasta tapahtuva liikkeentunnistus ei sovi kuin sisätiloihin jos ei halua tuottaa materiaalia luonto-ohjelmille, tallentimessa olisi syytä olla pari sisäänmenoa hälytyskärjille joihin voisi laittaa vaikka erillisen liiketunnistimen, tässäkin on mutta käytännön toteutus on hieman haastava laitteiden sijoituksen kannalta mutta ei siitä sen enempää

Etäyhteys on hoitunut 3G mokkulan kautta ja siinäkin tuli vähän yllätyksiä kun sonera muutti "opengate"-ominausuuden maksulliseksi lisäpalveluksi eli ilman sitä ulkomaailmasta mokkulaan päin liikenne oli aika rajattua.