![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Sähköinen hydraulihalkoja, kokemuksia ?Tälläsen osto edessä, millasia kokemuksia, mihin panostaa ja kiinnittää huomiota? Hintaluokka 500€, molemminpuolin.. Vähintään 50cm puuta katkottava. Tässä ois yks vaihtoehto, voimavirta tai valovirta, tuntus että valovirtakin riittää. http://www.biltema.fi/fi/Vapaa-aika/...e-LS-82-17361/
__________________
PäHäMa Pamaas SLCK Toyota Landcruiser BJ40 4.0 1980 Ex. Toyota Landcruiser BJ42 4.0 1982 Ex. Suzuki Jimny 2006 Ex. Toyota Landcruiser RJ70 Ex. Mercedes-Benz 300GD 1981 Ex. Hilux LN65 Ex. Volvo C303 Ex. Hilux LN65 Ex. Suzuki 413 Ex. Range 3.5L +hj akselit Ex. L200 |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Jonkun hetken on tullut mietittyä oman halkojan rakentamista, ja sitä myöten pyöritettyä laskuria millä saa laskettua nuita nopeuksia ja voimia.
laskuri: http://www.hydrauliikka.eu/index.php...ivu=sylinterit Sen varjolla noissa "kaupan" koneissa vaikuttaa olevan nuo tonnit/nopeus aikalailla optimistisia, suhteessa käytettyyn kilowatti määrään. Ainakaan itse en ole löytänyt toimivaa kombinaatiota 3kw/8tonnia niin että 500mm isku tapahtuu ~11sek. Että saavutetaan vaadittu nopeus, niin isolla sylinterillä vaaditaan litratuottoa pumpulta niin paljon ettei tuo 3kw riitä, tai sitten pienemmällä sylinterillä vaaditaan painetta niin paljon ettei se kuullosta järkevältä. Tai sitten miulla on mennyt taas jotain aivan täysin ohi hydrauliikan itseopiskelussa. ![]() Kokemuksia ei itsellä ole vielä mistään muusta, kuin puurolla toimivasta fiskarssin halkojasta, mutta useammat tutut on maininneet pystymallin halkojan paremmaksi. Sitä en tiedä, että miksi se on olisi parempi. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
8 tonnia on kyllä liioittelua, jos on tuossa vain tuo perusterä eli halkaisu kahteen. Mulla on kaupallinen halkoja, 7 tonnia ilmoitettu teho eikä ole vielä mikään pölli jäänyt halkomatta. Teränä halkaisu 4:n osaan. menee kaikki oksaiset koivutkin vaikka halkaisijaa on riittämiin.
Vauhtia saisi olla enemmän, mutta sekin on turvallisuustekijä. Kovemmalla vauhdilla on vaarana, että jäiset pöllit livetessään lähtee ns. Kuubaan tai ainakin varpaille.
__________________
Katse tulevaisuuteen, siellä ne uudet hankaluudet ovat. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
"mustekaloja" käyttänyt yksin työskennellessä, ettei palautus mene aina perille asti ajan säästämiseksi, sekä tietty pari eri mittaista palikkaa siihen väliin turhan liikkeen välttämiseksi. Pari mottia päivä niin saa itsekin hieman hikeä pintaan ![]() Kesäkuumalla kannattaa tietty muistaa tankkaus, eli olutta mukava naukkailla samalla ![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]()
mulla on sellanen halpismallia hiukan parempi. 7t ilmotettu halkaisuteho. ei jääny mikää pölli halkasematta. hienosti menee sellaset 3 kertaa terää korkeemmat halki. ja on kaks nopeuksinen. uutena oli sillai et piti painaa virta nappia ja toisella kädellä sylinterin liikutus vipua että toimi. nyt oon käyttäny puu palikkaa sillai et kone pyörii koko ajan. ei kerta kaikkiaan tuu hommasta mitään jos ei toisella kädellä saa pölliä pitää kiinni tai ohjata.
kaverilla on sellanen kaikista halvin. on kyllä aivan paska. ihan järkyttävän hidas ja tehoton. ja uutena ku vaihto öljyt ni rupi menee vähän nopeemmin. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Itse ostin muistaakseni alunperin 8t halkaisuvoiman omaavan kiinan ihme halkaisijan. Tais maksaa joku 200€ luokkaa. Hienosti toimi kunnes sähkömoottori hajosi. Sai uuden tilalle, mutta samaa mallia ei saanut enää. Uusi oli 7t halkaisuvoimalla varustettu. Hyvin sekin toimi. Ei ole vieläkään löytynyt puuta mitä se ei olisi halkaissut. Ostin siihen lisävarusteena sen nelihalkaisu systeemin. Puut menee suoraan neljään osaan. Onkohan tuolla nyt ikää joku 5-6v. Mökillä ollut viime aikoina vanhuksien käytössä. Jos tekee urakalla halkoja niin on vaan huomattavasti helpompaa ja nopeempaa tehdä niitä traktorin perään kytketyllä laitteella. Tuo on vähän sellaiseen pienehköön käyttöön.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Mitä itsellä on lähinnä testausluontoista kokemusta pienistä valovirralla toimivista hydraulihalkojista, kokemukset on positiivisia.
Jos suuria tehoja tarvii, valovirrasta ei kannata ottaa maksimaalisen suurta tehoa jos hydraulihalkojan käyttöön tarkoitetut piuhat vaihtelee. Mulla on 2,5 neliöisiä jatkojohtoja pari kappaletta tehokkaammille valovirtatyökaluille. Tein niinkin hauskan huomion, että mökkinaapurin 1500 wattisella moottorilla olevaa hydraulihalkojaa pystyi käyttämään myös auton 3000 wattisella invertterillä. |
#8
|
||||
|
||||
![]()
Tuo linkin pystyhalkasiahan on mielestäni kohtuu nopea? Varsinkin tuo palautus, monissa halvoissa palautus on jousella ja se on ainakin parissa näyttäny toooosi hitaaaalta.
Kai se on toi ikh kauppaama pystymalli laitettava kokeeks.
__________________
PäHäMa Pamaas SLCK Toyota Landcruiser BJ40 4.0 1980 Ex. Toyota Landcruiser BJ42 4.0 1982 Ex. Suzuki Jimny 2006 Ex. Toyota Landcruiser RJ70 Ex. Mercedes-Benz 300GD 1981 Ex. Hilux LN65 Ex. Volvo C303 Ex. Hilux LN65 Ex. Suzuki 413 Ex. Range 3.5L +hj akselit Ex. L200 |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Ostettu Sähkökäyttöinen hydraulihalkoja | Vilkutin | O/M/V Muut | 0 | 07.04.2013 21:05 |
Ostettu Hydraulihalkoja traktorin perään | popo99 | O/M/V Muut | 3 | 09.09.2012 17:19 |
Myyty Hydraulihalkoja projekti | Ural69 | O/M/V Muut | 4 | 08.02.2012 14:41 |
Ostetaan sähköinen vesipumppu | vepele | O/M/V Varaosat ja tarvikkeet | 1 | 01.03.2009 20:27 |
Sähköinen ohjaustehostin | offipete | Tekniikka & Jutustelu | 6 | 20.04.2007 08:14 |