Miten leimasin isommat renkaat!!

Siis olin minä- tonnisata- salasanat... niitähän ei muista kukaan...

Note! This message was posted anonymously!

[ariman]

quote:
Koitan niitä 33 sia kuitenkin siihen laittaa, mulla on jo ne 31 alla, ei enää hyvät niin uusittava jokatapauksessa... ja aluilla on nekin siis. Siksipä joutas ne pois ne melberit ja toisetkin vanteet...

Note! This message was posted anonymously!

Noi 33set ei mahdu suoraan, korotusta ja pientä modausta etulokariin tai sitte vähän isompaa lekaa
Omassa 3" koria, pientä lokarin modausta ja edestä sauvoja niin että auto on "levelissä" (6 kierr. per puoli).
Tuossa yksi vaihtoehto: http://www.brian894x4.com/33INCHTIRES.html .

[nimetön]

No- Salasana katosi niin pitiottaa uusi... Niin ei ne 33 taida ihan suoraan mennä.. mulla joskus oli 35 kumit samanlaisessa, ei kyllä katastettuna - mut aikahyvin ne mahtui silti, eessä just tuonne otti kiinni sinne lpkarin-nurkkaan, varsinkin peruuttaessa.. Tuo nykyinen on vähän korotettu jo, ei varmaan kuin sentin vaan korin ja rungonväliltä, ei taitas riittäävielä 33 lle..

[HJ60_Jussi]

Aina vaan se renkaan koko jaksaa kiinnostaa. Tuosta web osoitteesta löytyy hieman valoa tunnelin päässä http://www.carbibles.com/tyre_bible.html
Sieltä löytyypi tieto että 10.50R15 olisi 265/100R15 --> noin 37"
Kohta se dokumentti löytyy jolla todistetaan että mulle on muutoskatsastettu ISO rengas
-jussi-

[Kontio]

Huomatkaa, haku toimintoa käytetty, eikä aloitettu uutta aihetta

Tota, tota.
Viimeviikolla olin katsastuskonttorilla, ja siellä oli eräällä kaverilla HJ61, jonka alla oli ne 33" renkaat.
Siinä sitten höpöttelin niitänäitä katsastusedän kanssa autoista, ja juttu kääntyi sitten siihen hojoon, jossa oli alla ne 33" renkaat. Katsuri heitti puolihuolimattomasti ilmoille lauseen, että noitakaan (siis 33) ei saa enään rekisteriotteeseen, kuin TraFin erikoisluvalla tms.
Ja maksamalla 1000€ lupajuttuja jne.

Kuitenkin, mielestäni ei asia ole noin, eihän?

Eli omaan HJ61 tarvittis laittaa alle ne 33 renkaat nykyisten, ja rekisteriotteessakin olevien 31x10.50R 15 renkaiden tilalle.
Eli onnistuuko tuo renkaiden muutos laillisesti kuinkakin helposti?

(p.s mikä nyt olisi sitten suurin sallittu rengas)

Faktat:

Toyota LC HJ61 vm.90

Rekisteriotteessa lukeepi seuraavaa :
Katsastuksessa merkityt renkaat 31x10.50R 15
Renkaat 205R 16 Reinforced

Erikoisehdoissa ja huomautuksissa lukee näin:
Renkaat vaihtoehtoisesti 10R 15LT

[Murros]

Trafi on valitettavasti eriasia kun ake...vaikka näin sen ei pitäisi mennä...
Eräs minun hyvä tuttu safariyrittäjä laimasi berttaan erikoisluvalla 35" 12,5 15 renkulat ja nou ropleemi kun on safariyrittäjä...
Tämä siis noin 6-7 vuotta siten.
Viimevuonna laittoi saman luvan hakuun smanlaiseen berttaan samanlaisille renkaille/vanteille niin ...ei lupaa.....
Metsäkoneyrittäjä kyllä saa kyseisille renkaille luvan kun otettiin yhetyttä trafiin mutta kun kyseltiin että miksi ei enää safariyrittäjä saa niin selitys oli että se teidän juttu on pelkkää leikkimistä.....
Että sillälailla...metsäkoneyrittäjä ajaa pääsääntöisesti metsäautotiellä ja safariyrittäjä maastossa.....
Mikähän laki tai sovellus tai tulkinta muutuui kun Trafin nimissä alettiin huseeraamaan...
Minulla ei ole tässä asiassa verkkoja vedessä että ei kiinnosta pätkääkään...ajan vain ja ainoastaan rek. otteessa mainituilla renkailla pääsääntöisesti tienpäällä.

[RIPAX]

Että beijakkaan sais laillisesti 37" ja hojoon 38" ja sitä rataa,eihän ne kaks tuumaa pienemmätkään mahtuis edellämainittuihin. Miten valmistaja tai kukaan voi tarjota vaihtoehtoisia renkaita mitkä ei mahdu alle? No ei voikkaan,homma perustui taulukko virheeseen niin et se taulukko missä oli noi esim. HJiin 10 r15 ilmoitti milleinä halkaisijaksi jotain 770 millii tai jotain,kuitenkin niin et jos noita noin verrattais ni pitäis ottaa se vuoden -88 tai 89 taulukko jossa se 10r15 mainitaan ja lisätä siihen se 51mm ja sit saatais 33" Näin se homma jotenkin oli. Miettikää nyt järjellä miten helevetissä hoojiihin sais noin vaan muutoskatsastuksessa 38,5?? Joo saa ja tutun tuttuki sai mut jos homma menee niin kuin on kirjoitettu ni ei vitussa,jos onnistuu katsastus miestä höynäyttämään ni sillon kyllä ansaitsee sen koon kun on otteeseen saanu mut jos Trafista tulee käsky uusintakatsastukseen ni se 38,5 saattaa otteesta poistua. Paljonhan on näitä laittomia (eihän mulla toki) muutoskatsastuksia mut ei pidä masentua jos katsuri ei loputtomiin mene samaan halpaan.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Kontio

Katsuri heitti puolihuolimattomasti ilmoille lauseen, että noitakaan (siis 33) ei saa enään rekisteriotteeseen, kuin TraFin erikoisluvalla tms.
Ja maksamalla 1000€ lupajuttuja jne.

Kuitenkin, mielestäni ei asia ole noin, eihän?

Ei niin. Tähän lappuun ei oo tullut muutoksia:

Alkuperäinen kirjoittaja Murros

Trafi on valitettavasti eriasia kun ake...vaikka näin sen ei pitäisi mennä...

Trafi on entinen AKE eli ajoneuvohallintokeskus, eli kaikki AKE:n ohjeet on myös Trafin ohjeita nykyään.

[tdi]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ei niin. Tähän lappuun ei oo tullut muutoksia:



Trafi on entinen AKE eli ajoneuvohallintokeskus, eli kaikki AKE:n ohjeet on myös Trafin ohjeita nykyään.

mulla ei näy kuvaa ? jos sellanen pitäs olla

[Tojo4wd]

On siinä ja tossa sun kopioviestissäkin on se kuva.
Mulla näkyy kummassakin.