Led valaistusta (piha/sisä)

[kimble7]

Alkuperäinen kirjoittaja TOPPAHOUSU

Tänään katsoin miten sähkömittari juoksee, kun autotallin valot oli päällä... Joten rupesin taas miettimään näitä Led vaihtoehtoja.

Onko joku jo vaihtanut autotalliin loisteputkien tilalle Led-valaisimet?
Ei kehtaisi ihan sokkona ostaa led-valaisimia/nauhoja, jos ei sitten valoteho niissä riitäkään...
Nauhatyyppisellä ledillä voisi varmaan myös hyödyntää noita olemassa olevia loisteputkien koteloita.

Ps.
Ostin Motonetistä 10w led työvalon liiketunnistimella, koska helpompaa käydä vaihtamassa takuuseen jos simahtaa.... Hyvin riittää pihan valaistukseen...

kokeilin tollasta ledi nauhaa.. 10m laitoin vanhaan loisteputki valaisimeen, liimat ei kestän nauhassa no siihen osa syy että talli ei ole lämmin. muuten olen tyytyväinen valotehoon, ennen vei sähköä 110w ja nyt 48w. kokonais hinta tais olla 44e mihin sisälty virtalähde ja kaksi 5m ledinauhaa. tarkoitus on vielä tehdä tallista lämmin jolloin valoteho paranisi.ei paras kuva..

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja kimble7

kokeilin tollasta ledi nauhaa.. 10m laitoin vanhaan loisteputki valaisimeen, liimat ei kestän nauhassa no siihen osa syy että talli ei ole lämmin. muuten olen tyytyväinen valotehoon, ennen vei sähköä 110w ja nyt 48w. kokonais hinta tais olla 44e mihin sisälty virtalähde ja kaksi 5m ledinauhaa. tarkoitus on vielä tehdä tallista lämmin jolloin valoteho paranisi.ei paras kuva..

Ledeillä tuo kylmä ei haittaa, kuuma kylläkin.

Ja sitten tuo kustannusrakenne: Jos lämmität tallia sähköllä, niin lämmityskaudella ei tule centinkään säästöä.

Ja jos säästät sähkössä 62w, niin se tekee tunnissa, 0,062kwh, ja jos kwh maksaa 10 centtiä, niin tunnissa säästät 0,62 centtiä.
siis euron säästöön menee 160 tuntia, ja jos valot päällä keskimäärin 3 tuntia päivässä, siis 100 tuntia kuukaudessa, niin säästöä kertyy euro 1,5 kuukaudessa. ja jos kustannus on 44e, niin "maksaa" itsensä takaisin 5,5 vuodessa. (jos hukkalämpö lasketaan mukaan sähkölämpöä korvaamaan edes 50%:sesti, niin aika hurahtaa 11 vuoteen)
Ja ainakin nuo halvimmat led-valot eivät välttämättä kestä kuin juuri takuuajan yli, ja valoteho hiipuu myös.
-> Ajatus kaunis, mutta merkittäviä säästöjä tuolla ei saada, ja varsinkin jos autotallissa ei pala valot noin paljon.

Esim pihavalona, ja varsinkin liiketunnistimella varustettuna tilanne on aivan toinen, sillä nuo Loisteputki-tyyppiset valaisimet eivät syty/kirkastu kovinkaan nopeasti, ja kaikki lämpö menee "kirjaimellisesti" harakoille

[Jari]

Tilasinpa ittellenikin talliin 4kpl nuita 10w lamppuja kattoon saa nähä miten niillä rupeaa näkemään. ajatus oli siis vähewntää varjoja tallista näitten avulla.

[_Metal_]

Joo ja eipä nuo kyllä kalliita ole 10w mallia sai syksyllä kotiin tuotuna n.8€ kipale kun otti isomman satsin.

[sisua45]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Ledeillä tuo kylmä ei haittaa, kuuma kylläkin.

Ja sitten tuo kustannusrakenne: Jos lämmität tallia sähköllä, niin lämmityskaudella ei tule centinkään säästöä.

Ja jos säästät sähkössä 62w, niin se tekee tunnissa, 0,062kwh, ja jos kwh maksaa 10 centtiä, niin tunnissa säästät 0,62 centtiä.
siis euron säästöön menee 160 tuntia, ja jos valot päällä keskimäärin 3 tuntia päivässä, siis 100 tuntia kuukaudessa, niin säästöä kertyy euro 1,5 kuukaudessa. ja jos kustannus on 44e, niin "maksaa" itsensä takaisin 5,5 vuodessa. (jos hukkalämpö lasketaan mukaan sähkölämpöä korvaamaan edes 50%:sesti, niin aika hurahtaa 11 vuoteen)
Ja ainakin nuo halvimmat led-valot eivät välttämättä kestä kuin juuri takuuajan yli, ja valoteho hiipuu myös.

Nyt kun tuli valmiit kaavat, niin minäkin osaan laskea.

Mulla oli verstaalla yhdessä linjassa 3 kpl 75W ja 1 kpl 100W hehkulamppuja. Eli yht 325W kulutusta. Tilalle tuli (laitoin yhden lampun paikan lisää) 5 kpl 12W maissintähkä-ledejä. Eli tälläisiä:
http://www.ebay.com/itm/Warm-White-E...item484c4ba666
Ledit vetää siis yht 60W.

Sähkönsäästö 265W = tunnissa 2.65 cent. Euron säästöön kuluu 38 tuntia. Lamput maksoivat 27,50e kuluineen.

Eli minun tapauksessa, kun käytetään tuota samaa laskukaavaa, niin lamput tuottaa voittoa 345 päivän jälkeen.

Noista hehkulamppujen lämmitystehoista on tehty tutkimus. Katossa roikkuva lamppu on huono lämmönlähde. Jos lamppu olisi lattialla, niin tilalle olisi toinen.

Ledit pesee hehkulamput tehokkuudessa menen tullen, loisteputket ovat tiukempi vastus.

[Eskimo]

Joku kyseli noista energiansäästölampuista ulkokäytössä.
Itte en oo kokeillu mutta niin monen sähkömiehenkin suusta kuultuna jäi suosiolla perus hehkut ulos.
Pakkasella kuulemma menee kohtuuttoman pitkään ennenkuin valaisee kunnolla ja rikkoontuvat herkkään lämmönvaihteluiden takia.

Onko muuten kokemusta 12v spottisarjoista ledeillä ja elektronisella himmentimellä?
Joku väitti ettei himmennin pelaa kun on niin pieni kuorma....

Pirtin kattoon oon haaveilu spotteihin ledejä mutta on jääneet vielä kauppaan kun reilu parikymmentä pitäs vaihtaa. Ihanan kallista...

[Killer-Wo]

Alkuperäinen kirjoittaja Eskimo

Joku kyseli noista energiansäästölampuista ulkokäytössä.
Itte en oo kokeillu mutta niin monen sähkömiehenkin suusta kuultuna jäi suosiolla perus hehkut ulos.
Pakkasella kuulemma menee kohtuuttoman pitkään ennenkuin valaisee kunnolla ja rikkoontuvat herkkään lämmönvaihteluiden takia.

Onko muuten kokemusta 12v spottisarjoista ledeillä ja elektronisella himmentimellä?
Joku väitti ettei himmennin pelaa kun on niin pieni kuorma....

Pirtin kattoon oon haaveilu spotteihin ledejä mutta on jääneet vielä kauppaan kun reilu parikymmentä pitäs vaihtaa. Ihanan kallista...

Ostin talon 2007 ja siitä lähtien ulkovaloina ollut energiasäästölamput. syttyy joka päivä hämärän tultua ja sammuu nukkumaan mentäessä. yhtään lamppua en ole vielä vaihtanut. Lamppuja 6 kpl. Heti sytytyksen jälkeen ei valaise mutta noin 3min päästä valoa riittää. Ei sovellu päälle/pois käyttöön.

[mikkoimp]

Alkuperäinen kirjoittaja Killer-Wo

Ostin talon 2007 ja siitä lähtien ulkovaloina ollut energiasäästölamput. syttyy joka päivä hämärän tultua ja sammuu nukkumaan mentäessä. yhtään lamppua en ole vielä vaihtanut. Lamppuja 6 kpl. Heti sytytyksen jälkeen ei valaise mutta noin 3min päästä valoa riittää. Ei sovellu päälle/pois käyttöön.

missä ulkovalot sijaitsevat ja mimmoisia ovat riippuu siitä mitä suositella, itse siis sähkömies olen.
esim halvat pylväsvalaisimet mitä esim mökeille on paljon laitettu rantaan ja huussin polkua valaisemaan eivät kovin kauan vaihtelevissa ja väliin todella kosteissa oloissa toimi, kyllä elektroniikka hajoaa ja kannat hapettuu kun ei tuota lämpötehoa niin että pitäisi valaisimen kuivana.
seinävalaisimissa lähes lamppu kuin lamppu toimii, itse tietysti laadukkaita useimmitin sylvanian lamppuja tulee käytettyä, jokunen vuosi sitten oli ylivoimainen syttyvyydeltään ja kestävä mikä minilynx fast start nyt olikaan ja vieläkin niitä käytän kun ainoastaan hyviä kokemuksia, ja kanta oli tarpeeksi pitkä eli osui nasta pohjaan lähes kaikissa valaisimissa.

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja Killer-Wo

Ostin talon 2007 ja siitä lähtien ulkovaloina ollut energiasäästölamput. syttyy joka päivä hämärän tultua ja sammuu nukkumaan mentäessä. yhtään lamppua en ole vielä vaihtanut. Lamppuja 6 kpl. Heti sytytyksen jälkeen ei valaise mutta noin 3min päästä valoa riittää. Ei sovellu päälle/pois käyttöön.

Juu ja sen verta vielä tarkennetaan että meillä liiketunnitimilla ulkovalot eli syttyy ja sammuu yhtenään...
Jatkuvassa poltossa voivat jopa toimiakin.

[Palex]

Alkaa illat pimenemään pikkuhiljaa, joten onko uusia kokemuksia ja hyviä vinkkejä led-valaistukseen?

Pihavalotolppiin tekis mieli laittaa jotku säästöpolttimoita paremmin valaisevat led-vaihtoehdot, mutta tässähän ihan hengästyttää kun selailee netistä miljoonien vaihtoehtojen tarjontaa! Onko kellään suosituksia?

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja sisua45

Nyt kun tuli valmiit kaavat, niin minäkin osaan laskea.

Noista hehkulamppujen lämmitystehoista on tehty tutkimus. Katossa roikkuva lamppu on huono lämmönlähde. Jos lamppu olisi lattialla, niin tilalle olisi toinen.

Ledit pesee hehkulamput tehokkuudessa menen tullen, loisteputket ovat tiukempi vastus.

Siis missä tuommoinen hehkulamppu on huono lämmönlähde- tutkimus on tehty? LED on pop ry:ssä? (siis jos verrataan lattialla olevaan...)

Siis hehkulamppu on huomattavan hyvä lämmittäjä, lämmittää pinnat mihin lämpösäteily osuu (siis osa lämmöstä tulee säteilemällä).

Ja tuota säteilylämmitystä käytetään sähkölämmityksessä yleisesti, siis kattolämmityskelmut kattopinnoitteen ja lämpöeristeen välissä; ja tuokin hyötysuhteeltaan huomattavan hyvä.

[JakeHammer]

Mulla on palanut ulkona energiansäästölamppu muistaakseni nyt 3v. Ajastimella päällä pimeystason mukaan. Eli syksyllä ja talvella enemmän päällä kuin pois. Ihan hyvin on kestänyt. Merkkiä en muista, mutta joku halpis se on. Mä kalliita oo raaskinu ostaa!

Kyllä toki hehkulamppu lämmittää, mutta ei se ny mikään kovin hyvä ole. Vaikutusalue jää aika suppeaksi.

Täytyy itekin tutkia ebaystä noita ledejä. Suomessa on vielä niin pirun kalliita!

[sisua45]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Siis missä tuommoinen hehkulamppu on huono lämmönlähde- tutkimus on tehty? LED on pop ry:ssä? (siis jos verrataan lattialla olevaan...)

Siis hehkulamppu on huomattavan hyvä lämmittäjä, lämmittää pinnat mihin lämpösäteily osuu (siis osa lämmöstä tulee säteilemällä).

Ja tuota säteilylämmitystä käytetään sähkölämmityksessä yleisesti, siis kattolämmityskelmut kattopinnoitteen ja lämpöeristeen välissä; ja tuokin hyötysuhteeltaan huomattavan hyvä.

Joku suomalainen tutkimuslaitos, en muista mikä. Mutta ihan kunnollisen instanssi, ei mikään sponsored by led-valmistaja.

Kuinka paljon nykyään asennetaan kattolämmityksiä taloon, ei kai paljoa? Veljen talon 90-luvulla sellaiset laitettiin lattialämmityksen lisäksi. Ei ole enää kattolämmitys käytössä, ei ollut paljoa hyötyä. Kai se lämpö täytyisi laittaa alas, se menee kyllä itsestään ylös.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja kimble7

kokonais hinta tais olla 44e mihin sisälty virtalähde ja kaksi 5m ledinauhaa. tarkoitus on vielä tehdä tallista lämmin jolloin valoteho paranisi.

Ei kai ledilampun valoteho juurikaan riipu ympäristön lämpötilasta? Ainakin omat ulkoledit valaisee yhtä hyvin pakkasilla kuin suojakelilläkin.

Loisteputkissa on lämpötilariippuvuutta, varsinkin ns. säästölampuissa on paljon eroa eri malleissa. Nykyaikaiset suorat putket on kyllä pakkasellakin toimivia. Minulla on kylmän varaston katossa 6kpl kaksiputkisia (2 x 49W), heijastimella varustettuja valaisimia katossa. Korkeutta on n. 5m ja pinta-alaa 120m2. Putket on ohuita T5-mallisia ja valaisinten liitäntälaitteet elektronisia. Hyvin valaisee pakkasillakin. Syttyy vilkuttamatta heti ja putket kirkastuu nopeasti. Nämä on Osramin tavallisia, ei mitään erikoisia pakkasputkia.

[kimble7]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Ei kai ledilampun valoteho juurikaan riipu ympäristön lämpötilasta? Ainakin omat ulkoledit valaisee yhtä hyvin pakkasilla kuin suojakelilläkin.

Loisteputkissa on lämpötilariippuvuutta, varsinkin ns. säästölampuissa on paljon eroa eri malleissa. Nykyaikaiset suorat putket on kyllä pakkasellakin toimivia. Minulla on kylmän varaston katossa 6kpl kaksiputkisia (2 x 49W), heijastimella varustettuja valaisimia katossa. Korkeutta on n. 5m ja pinta-alaa 120m2. Putket on ohuita T5-mallisia ja valaisinten liitäntälaitteet elektronisia. Hyvin valaisee pakkasillakin. Syttyy vilkuttamatta heti ja putket kirkastuu nopeasti. Nämä on Osramin tavallisia, ei mitään erikoisia pakkasputkia.

tallina toimii tällä hetkellä vanha traktorihalli(160m2) jota alan muuttamaan lämpöiseksi, jolloin katto tippuu alemmaksi ja valot todennäisesti heijastuu seinistäkin paremmin, sitä koitin hakea tolla mutta pikku kuumepäissään ei pää toimi
BJ-40/76 tallia ei lämmitetä sähköllä. pikku säädöillä kotonakin sain tiputettua kulutusta n.2000kwh vuodessa kun vertasi edelliseen asukkaaseen. eli vaihdoin esim ledit niihin huoneisiin missä valot ovat eniten päällä.