Yksityisen harjoittama KAMERA VALVONTA usein laitonta!

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Mitenkäs nämä esim. ajopäivistä yms. kisoista kuvatut youtube-videot? Näkyy yleisöö ja yksittäisiä-ei kilpailija-henkilöitä läheltäkin. Laitonta?

Voiko kuvassa näkyvä henkilö haastaa kuvaajan oikeuteen ja vaatia korvauksia luvattomasta kuvaamisesta? Entäpä jos kyseessä still-kuva, sama tilanne?

Jos kyse on julkisesta paikasta jonne jokaisella on pääsy (kisa/tapahtuma) ja jollei tilanne ole jotenkin "epäedullinen" kuvattavalle niin eipä siinä yleisössä olijalla ole juurikaan mahdollisuuksia vaatia korvauksia. Eri asia jos yhtä henkilöä on kuvattu arveluttavassa seurassa tai tilanteessa ja julkaistaan kuva ilman lupaa niin ollaan jo harmaalla alueella! Toisaalta "paparatsit" hakee juurikin näitä kuvia julkaistavaksi

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Toisaalta "paparatsit" hakee juurikin näitä kuvia julkaistavaksi

Ettei olis liian helppoo niin on vielä erikseen yksityinen henkilö ja julkkis...kotirauha jne jne

http://www.mediakasvatus.fi/artikkelit/kuvauslupa

[Nerd-O]

Kertokaas kuinka moni on nähnyt kaupoissa varoitustarroja että kameravalvonta? Ei niitä ainakaan kovin usein selkeästi ole merkattu. En tie miten kaupat saa sitten harrastaa videovalvontaa, mutta kotona pihaa ei sitten saisi valvoa.

Melko naurettava kyllä tuo suomen laki. Toisaalta sehän on tehty vain suojelemaan rikollisia ja vaikeuttamaan normaalien ihmisten elämää. Tuo on niin monta kertaa nähty oikeusjutuissa.

[Yölento]

Monen liikkeen ulko-ovessa/julkisivun ikkunankulmassa on tarra "kohteessa nauhoittava videovalvonta" tai vastaava.

[Bj Andy]

Tämä topicci käy hyvästä esmerkistä miten yleisestä mielipiteestä tuleekin faktaa...
Eli totta munassa omalla pihalla saa olla vaikka miljoona kameraa ja niiden valvonnasta kertovien kylttien paikka on sisääntuloväylän/väylien varressa eli portin pielessä tms. paikassa. Ja niin ne on kaupoissakin.

Naapurin pihaa ei tietenkään saa omin luvin kuvata,minkä ny luulisi sanovan järkikin.

Tuon ekan viestin rikos oli se että ne kuvat lähti yleiseen levitykseen ilman asianomaisen lupaa.

Nuo kyltit itsessään toimii usein riittävänä keinona pitää kutsumattomat vieraat loitolla,ja taas jos niitä ei ole niin lievemmissä tapauksissa aineisto ei saata kelvata todisteeksi.

Sieltä tietosuoja sivulta kun kaivaa niin löytää tähänkin kohtuu tarkat ohjeet.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Kertokaas kuinka moni on nähnyt kaupoissa varoitustarroja että kameravalvonta? Ei niitä ainakaan kovin usein selkeästi ole merkattu. En tie miten kaupat saa sitten harrastaa videovalvontaa, mutta kotona pihaa ei sitten saisi valvoa.

Melko naurettava kyllä tuo suomen laki. Toisaalta sehän on tehty vain suojelemaan rikollisia ja vaikeuttamaan normaalien ihmisten elämää. Tuo on niin monta kertaa nähty oikeusjutuissa.

kauppa kun on "julkista aluetta" ja sinne on kaikilla (tai lähes kaikilla ) vapaa pääsy niin eipä sinne niitä lappuja tarvitse mihinkään ripustella!!

1.2 Kuvaaminen julkisilla paikoilla
Paikkoihin, joihin yleisöllä on vapaa pääsy, luetaan julkisiksi paikoiksi, eikä näillä alueilla mahdollisesta videovalvonnasta tarvitse ilmoittaa vaan sen voi suorittaa salaa ja salakatselusäännökset eivät koske näitä paikkoja. Tällaisia paikkoja ovat esimerkiksi katu, aitaamaton piha, puisto, pankkisali, myymälä, muu liikehuoneisto, ravintola, hotellin vastaanottotila, viraston asiakaspalvelutila, sairaalan vastaanotto ja vierailutilat. Myös virastorakennuksen tai tehdasalueen aitaamaton piha on vapaasti kuvattavissa mitään ilmoittamatta vain jos yleisöllä on pihaan vapaa pääsy. Poikkeuksia ovat selvästi intiimit tilat, kuten käymälät, pukuhuoneet ja sovituskopit. Näissä tiloissa kuvaaminen on ehdottomasti kiellety.

[JJ90]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

kauppa kun on "julkista aluetta" ja sinne on kaikilla (tai lähes kaikilla ) vapaa pääsy niin eipä sinne niitä lappuja tarvitse mihinkään ripustella!!
.

Juujuu, mutta näytä mulle kauppa jossa katellaan pelkkää livekuvaa, poislukien jotkut kioskit budjettikameroineen.
Tallentava kameravalvonta vaatii aina rekisteriselosteen laatimisen ja tallentamisesta ilmoittamisen ollakseen lainvoimaista. Kauppojen pihakameroistakin maskitetaan kävelytiet(varsinkin jos kasvot ovat kuvasta tunnistettavissa, tikku-ukot ja sumeat k5 tason hahmot ei kinostele ketään.) ym kaupan alueen ulkopuolinen pois tallennuksesta, livenä sitä voi kyllä katsoa.