kertalämmitteinen kiuas

[jakenbj]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Pikkasen suojaetäisyyksissä varmaan sovellettu, ja suojapelti kiukaan edestä puuttuu...

Ei taida olla sellaista vakuutusta, josta olisi apua....
Korvaakohan Vastuuvakuutus?

Mutta asiallisen näköinen itse tehdyksi.

Kiukaan edessä on suojapelti.Katoppa varsin IKI-kiukaan suojaetäisyydet palaviin materiaaleihin.Kuvasta puuttuu kiukaan ja seinän välissä oleva suojalevy mikä on laitettu kuvan ottamisen jälkeen.Eipä ollut palotarkastajalla ja vakuutusukollakaan mitään sanomista toteutuksesta.Sanoivat että on kaikkien pykälien mukaan tehty.Tollasella kivikasalla on aika paljo pienemmät suojaetäisyydet kuin normi peltikiukaalla.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja jakenbj

Kiukaan edessä on suojapelti.Katoppa varsin IKI-kiukaan suojaetäisyydet palaviin materiaaleihin.Kuvasta puuttuu kiukaan ja seinän välissä oleva suojalevy mikä on laitettu kuvan ottamisen jälkeen.Eipä ollut palotarkastajalla ja vakuutusukollakaan mitään sanomista toteutuksesta.Sanoivat että on kaikkien pykälien mukaan tehty.Tollasella kivikasalla on aika paljo pienemmät suojaetäisyydet kuin normi peltikiukaalla.

No, sitten minulla on vanhaa tietoa asiasta. Oletin että et ole tyyppihyväksyttänyt k.o kiuasta, ja suojapelti puuttuu kuvista. onko puulattia kiukaan edessä? jos on niin piti olla pelti siinäkin, ja jos palava irtotralli, niin taas oli kiellettyä.

Tuon mukaan olen tottunut elämään, jos kiuas ei ole tyyppihyväksytty.
(löyty samansuuntaisena jostain tukesin? tms. sivuilta, mutta siellä oli muistaakseni sähkökiukaalle omat mitat)

http://www.seinajoki.fi/pelastuslait...taisyydet.html

Saitko kirjallisena palotarkastajalta/vakuutusukolta kirjallisena että ok?

Sillä minä vain, että ei tule epämielyttäviä ylläreitä, jos sattuu vahinko.

Yksi hyvä esimerkki oli kaverilla; vakuutustarkastaja teki kotivakuutuksen kotona, mallia laaja: Ja kun asiasta tuli puhetta, niin kävi ilmi että kellarilla ei ollut täyttä vakuutusturvaa kiinteistön osalta, koska rakennusluvassa 70 luvulta? kellari oli merkitty varastoksi. (siis kaveri kysyi vakuutusyhtiöltä sähköpostilla; että korvaahan hänen vakuutus myös kellarin vahingot kokonaisuudessaan; vastaus oli että ei korvaa, koska varasto! maksoi muutaman kympin lisää, että sai kellarikerroksen mukaan vakuutukseen)

Sinänsä hyvä homma, tuli nimittäin puoli metriä vettä kellariin, kun kaukolämmityksen kanavia vetivät, ja sattui ukkoskuuro.... meni kellarissa olkilevy seinäeristeet yms. pientä uusiksi)

Siis kun sattuu vahinko, niin sitten vakuutustarkastaja etsii syytä, millä saa säästettyä korvauksista....

[sisuli]

Sain tätäkautta muutaman hyvän tarjouksen Aitokiukaasta,kiitos niistä. mutta ehti mennä jo hermo ennen niitä, ja vein peltiukolle kuvia että saa mankeloida plootuja.
Veikkaan että tulee aika hyvä!!, omastamielestäni jopa nerokas ratkaisu. hybriidi, AK/ pönttö.
Huomenna? saan osat ja alan heti kasata
Mutta mites ne kivet? meinasin että haen tuolta harjulta, siellä on monttu auki, eihän tommoseen nyt oikein kaupan kiviä
Saapa nähdä alkaako otsa punottaa kun alan lämmittää
Laitan kuvia

[Finderi]

Jos tuntee vähän kivilajeja, niin harjulta vaan. Tummat ovat yleensä jotain tiiviimpää ns. syväkivilajia. Parhaimmat kokemukset itsellä on peridotiitista ja diabaasista, myös ns. vuolukivi kestää melko hyvin. Graniittityyppiset murenee melko vauhdikkaasti juurikin kertalämmitteisissä kiukaissa. Sopiva (kivityypiltään) louhos olisi ehkä mieluisin paikka etsiskellä kestävää kiveä, mutta niihin pääsy taitaa olla nihkeää.

Kokemusta Seitsemisen kansallispuiston Kivilammen kämpän (n. 8 hengen)saunalta: AK 64 lämmitystä ensin kolmisen tuntia, jonka jälkeen häkätesti ja pelti kiinni. Mietittiin miksi löylykauhassa oli jotain 1,5 m pitkä varsi. No sillä ylettyi sopivasti lauteelta lorauttamaan kuupan vettä kiville...mutta sitten kohahti niin että varsi tuntui jopa lyhyeltä. Tulistettu höyry tuli melko voimalla kattoon. Löylyä oli "riittävästi" vaikka juostiin koko ilta saunan ja lammen väliä. Aamukahdeksalta taas suoraan saunomaan 80 asteen lämpöihin!

[arsenix]

Juu siinä kannattaa olla varovainen ku vettä lappaa aitokiukaaseen. Opiskeluaikoina lämmiteltiin tekun 100 vuotta vanhaa saunaa toisinaan, kiuas oli semmonen 2 metriä korkia ja varmaan reilun metrin halakasijaltaan oleva aitokiuas. Puolen metrin koivuklapeilla sitä lämmiteltiin joku kuus tuntia aina ennen löylyjä, ehti parit neuvoa-antavatkin maistella kun iltapäivällä alotti, välitunneilla kävi sit puita lisäileen

Kaveri sit kerran keksi heittää häkälöylyt ämpärillä, ite seisoin lattialla kolmen metrin päässä kiukaasta ja veen höyrystymisen aiheuttama paineaalto ajo äkkiä karkuun, naamaa kuumotti, mutta kaverin käsi sen sijaan oli aika karun näkönen... No onneksi sairaala ja päivystys oli lähellä, käsi pakettiin ja saunomisen kaveri sai unohtaa siltä kertaa, mutta iloliemi maistu edelleen...