Nokian hakkapeliitta lt2 235/85r16

[PH75]

Hj61:seen ne on tulossa. Tuollaset suht korkeat ja kapeat ehkä omaan käyttöön sopivimmat. Ei taida muita merkkejä olla juuri tuolla koolla "oikeana" talvirenkaana?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

Hj61:seen ne on tulossa. Tuollaset suht korkeat ja kapeat ehkä omaan käyttöön sopivimmat. Ei taida muita merkkejä olla juuri tuolla koolla "oikeana" talvirenkaana?

Eiköhän siinä voima ja paino riitä hyvin, veikkaan että siihen ne sopii hienosti!

[Tuomo]

Mulla on ollu tossa +3000kg painavassa Suburbanissa tän talven uudet 285/75/16 Hakkapeliitta LT2:set ja toimii kyllä helvetin hyvin joka kelillä! Ei kaduta vaikka melkein tonni meni fyrkkaa.

Tossa Duramaxissa on nyt alla 2tkm ajetut Cooperin 265/75/16 nastarenkaat, eikä ne kyllä pärjää noille Nokialaisille missään tilanteessa. Autot on aika tarkalleen samanpainoiset, tosin tietysti Suburbanissa on taka-akselilla enemmän painoa. Äiteen autossa ( Jeep GC) on samanlaiset Cooperit alla ja toimii paljon paremmin ja pitoja on joka tilanteessa. Auton paino vaikuttaa, Jeeppi on varmaan n. 1300kg kevyempi.

[HAILUXI-07]

Mulla on Hiluxissa 245x75 R17 uudet LT2:set ja mielestäni ihan hyvät renkaat. Takavedolla en ole hoksannut vielä kokeilla mutta onhan tuota talvea vielä jälellä.
Rengas koko oli hiluxiin aika maksimaalinen, vähän ottavat käännöksissä lokareihin.
Kalliithan nuo olivat vaivaiset 860€ mutta köyyhällä ei ole varaa halpoja ostella.

Jonkulaisessa hangessakin menee:

[PH75]

Nyt ensimmäiset sadatkilometrit takana 235/85r16 hakkapeliitta lt2:silla. Hyvin tuntuu pitävän lumessa ja maavarakin ihan kohtuullinen.
Pitoero kesärenkaina olleisiin bfg mud terrain renkaisiin lumisella/jäisillä maantiellä on kyllä todella huomattava.
Vähän pieniltä näyttää hj:n alla, mutta kun ei sitä 255/85r16 kokoa kunnon talvirenkaana löydy, niin tuohon kokoon on tyytyminen.
Laitoin nokian tehtaalle viestiä, että tuolle 255/85r16 koolle olisi varmasti kysyntää ja markkinoita.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

Nyt ensimmäiset sadatkilometrit takana 235/85r16 hakkapeliitta lt2:silla. Hyvin tuntuu pitävän lumessa ja maavarakin ihan kohtuullinen.
Pitoero kesärenkaina olleisiin bfg mud terrain renkaisiin lumisella/jäisillä maantiellä on kyllä todella huomattava.
Vähän pieniltä näyttää hj:n alla, mutta kun ei sitä 255/85r16 kokoa kunnon talvirenkaana löydy, niin tuohon kokoon on tyytyminen.
Laitoin nokian tehtaalle viestiä, että tuolle 255/85r16 koolle olisi varmasti kysyntää ja markkinoita.

Huomannu myös, että BFG:n KM2 on 255/80/17" kokoisena.

Veikkaisin, että tuollainen olis hyvä yleisrenkaana ja mielestäni sitä voisi myös olla Hakkapeliitta LT2:sena...

http://www.expeditionportal.com/foru...17-s-installed

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

Vähän pieniltä näyttää hj:n alla, mutta kun ei sitä 255/85r16 kokoa kunnon talvirenkaana löydy, niin tuohon kokoon on tyytyminen.

No olishan niillä ollu 285/75R16, mikä on hyvin pitkälti 255/85:n korkuinen (6 mm pienempi), eikä niin pizzaleikkurin näköinenkään.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

No olishan niillä ollu 285/75R16, mikä on hyvin pitkälti 255/85:n korkuinen (6 mm pienempi), eikä niin pizzaleikkurin näköinenkään.

Tuolla muutes aika toimivan näkönen Nissani 255/80/17" nakein:
http://www.expeditionportal.com/vehi...-frontier.html

Melkeen kuin "vakion" näköinen, mutta pääsee paremmin ja renkaat ei kuitenkaan ylitseampuvat, joten maantieominaisuudetkin varmaan ihan ok.