kuinka moni käyttää langatonta laajakaisttaa

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja james_III

Itse olen ratkaissut satunnais jumin käyttämällä tukiaseman watchdog ominaisuutta, pingaa googlea havaitakseen onko ulkomaailmaan yhteys toimiva. Buuttaa koko systeemin jos ei yhteyksiä synny, pahimmillaan kestää 3min että yhteydet taas toimii. Niin juu mutta tämähän ei pelitä jos se on se tukiasema joka vetää herneet tuuletusrimotukseen

Täsmennetään notta se on Soneran 3G tukari mikä vetää herneet nekkuun välillä.
3G häviää puhelimistakin...

[Jhl]

Kiinteä 25 kuussa


Langaton laajakaista 16 kuussa



Ns. mokkula on varayhteytenä. Langallinen toimii kuten se liikennevälineen vessa. Langaton taas varsinkin iltaisin jumittaa kun varmaan on käyttöä enemmän, hyvä kun saa edes 1 Mb/s tulemaan.

[Mikkosetä]

Puhelinmyyjä just pari päivää sitten kaupitteli 4G:tä täysnopeudella sisältäen tukiasemana toimivan mokkulan. Hintaa paketille olisi kertynyt 25e. Onko väellä kokemusta noista? Vähän polttelisi hankkia tuommoinen kun usein joutuu liikkumaan koneen kanssa töiden puolesta. Ainakin tuo 4G on tällähetkellä niin vähän käytetty ettei kaistan pitäisi olla niin tukossa.

Työpaikalle tulee giganen valokuitu, sääli että mun käyttäjä on rajoitettu sataan megaan

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja Mikkosetä

Puhelinmyyjä just pari päivää sitten kaupitteli 4G:tä täysnopeudella sisältäen tukiasemana toimivan mokkulan. Hintaa paketille olisi kertynyt 25e. Onko väellä kokemusta noista? Vähän polttelisi hankkia tuommoinen kun usein joutuu liikkumaan koneen kanssa töiden puolesta. Ainakin tuo 4G on tällähetkellä niin vähän käytetty ettei kaistan pitäisi olla niin tukossa.

Työpaikalle tulee giganen valokuitu, sääli että mun käyttäjä on rajoitettu sataan megaan

Itsellä ei ainakaan ollut sen nopeampi kuin 3G,olisi vaatinut ulkoantennin että olisi alkanut kunnolla rokkaamaan. Riippuu varmaan tarjoasta,itsellä on DNA.

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja Nuhapumppu

Itsellä ei ainakaan ollut sen nopeampi kuin 3G,olisi vaatinut ulkoantennin että olisi alkanut kunnolla rokkaamaan. Riippuu varmaan tarjoasta,itsellä on DNA.

4G on vielä rantumpi käsittääkseni signaalin laadulle kuin 3G eli 4g+lisäantenni voi olla huomattavasti nopeampi.
Jos 4G ei kuulu niin sillon mennään 3G nopeuksilla...

[mikjus]

Pari viikkoa ollut saunalahden 3g liittymä + langaton reititin johon sai simmin sisään. Antaa ihan hyvää nopeutta aika ajoin 5-9 megaa sisään mutta ulos surkeasti tyyliin 0,5mb. Toimii kohtuu hyvin mutta jollain sivuilla tökkii ihan helvetisti esim. facebookissa tulee aina joku script stopped ilmoitus kun tulee ilmeisesti aikakatkaisu vastaan. Pingit on tosi pitkiä eli tossa on jotain ihme viivettä vaikka nopeus ihan hyvä. Modeemi näyttää HSPA+ mut mitä sitten lie oikeesti. Testailin 4G modeemiakin tässä vaikka ei ole 4G verkkoa niin antoi 3G DC eli Dual Carrier. Oliko silloin lie tavallaan 2 x 3G yhteys mutta toimi kanssa sellasta 7-10mb parhaillaan ja upload noin 2,5mb (kaveri sai Heinolassa 20mb sisääntällä DC HSPA+). Taitaa olla lähimmillä tukiasemilla surkeat dataominaisuudet, Lahden keskustaa tosin 15-20km mutta motarin varteen vaan pari kilsaa jossa on tukiasemakin.

[IironSika]

Mulla oli vielä viime viikolla käytössä DNA:n 2 meganen taloyhtiölaajakaista, Saunalahden 3G mokkula ja kännykässä Soneran 4G. Näistä Saunalahden mokkula toimi ylivoimaisesti huonoiten ja sen irtisanoinkin viime viikolla. Asun noin kilometri Lahden ydinkeskustasta. 4G-verkko on, mutta varsinkin ajoittain hiukan heikko. Selvästi suurimmaksi ongelmaksi olen havainnut asunnon ikkunat. Ilmeisesti uudehkon talon ikkunat blokkaa tehokkaasti kenttää, koska kuuluvuus ja toimivuus sisällä sekä datan, että puhelimen kentän kanssa paranee huomattavasti, kun on pation ovi auki. Kännykän 4G muuten pukkaa parhaimmillaan 20 megaa sisään ja 6 ulos.