Siirtokilvillä ja PÖ:llä?

[pahvi_]

Ot hauskaa on se et peltoautoillakaa ei vissii saa siis ajaa löpöllä..haluisin tietää onko moniki poliisi ja tullimies käyny niitä testailemassa..?

[Riquui]

Peltoautoilu taitaa olla useammissa tapauksissa laitonta muutenki

[pahvi_]

Aitojen sisäpuolellakinko?
Tuo kyllä tulee uutena tietona..

[Riquui]

Alkuperäinen kirjoittaja pahvi_

Aitojen sisäpuolellakinko?
Tuo kyllä tulee uutena tietona..

siks sanoinki että useammissa, ite en oo vielä kellään nähny aitoja ympärillä

[pahvi_]

Alkuperäinen kirjoittaja Riquui

siks sanoinki että useammissa, ite en oo vielä kellään nähny aitoja ympärillä

Oon käsittäny et riittää ihan tavan lanka-aita..

[allu-85]

Itsellä oli peltoauto hiluxi, joka jäi pihalle seisomaan. Ei enää ajot kiinnostaneet, kun oli kortti-ikä ja autokoulu jo käynnissä. Olin tankannut löpöä. Tullimiehet tulivat kyselemään adiasta ja ottivat näytteen. Pitivät "kuulustelun" mulle ja isälle. Asiasta tehtiin vastine ja valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Päätös oli yksiselitteinen 15210€ maksettavaa. Ei auttanut selittelyt auton toimimattomuudesta tai, että on vain peltoauto. Eli ei edes tankissa saa säilyttää löpöä, ellei maksa veroa etukäteen. Vanhempien talo on keskustan laitamilla, mutta niin vain tullimiehet löysivät sinne. No ei ne verot ainakaan vielä ole menneet maksuun, tapahtumasta kohta kymmenen vuotta. Ja kävi vielä poliisit ja katsastusmieskin tutkimassa autoa, kun ei ne tulllin äijät osanneet katsoa runkonumeroa. Se löpö muuten näkyy jonkin aikaa, eli periaatteessa on riski vain tyhjentää tankki ja vaihtaa suodatin, onhan pumpussa ja putkistossakin sitä löpöä. Itse tyhjentäisin tankin ja ottaisin hinausauton apuun.

[pahvi_]

Hui saat*na!! On tää suomen verotus ja sen vahtiminen vaan nii hitsin siistii

[IironSika]

Tuohon siirtokilvillä ajeluun en osaa varmasti sanoa, mutta jos/kun olet katsastamassa sitä ja ottamassa liikenteeseen, soitto TRAFI:in ja ilmoitus että tankki tyhjätty PÖ:stä. Muuta ei tarvitse tehdä, siis tyhjennyksen lisäksi. Ei huuhdella putkistoja, eikä vaihtaa suodattimia. Tämä kahteen kertaan kysytty TRAFI:sta, kahden eri auton kohdalla.

[Tomppaa_]

Alkuperäinen kirjoittaja IironSika

Tuohon siirtokilvillä ajeluun en osaa varmasti sanoa, mutta jos/kun olet katsastamassa sitä ja ottamassa liikenteeseen, soitto TRAFI:in ja ilmoitus että tankki tyhjätty PÖ:stä. Muuta ei tarvitse tehdä, siis tyhjennyksen lisäksi. Ei huuhdella putkistoja, eikä vaihtaa suodattimia. Tämä kahteen kertaan kysytty TRAFI:sta, kahden eri auton kohdalla.

'

Just näin. Pitoisuudet kun ei oo liian korkeet noitten merkkaaja aineiden kanssa niin muulla ei ole väliä. Saapi olla punasta/punertavaa vaikka seuraavat sata vuotta

[Lerssinen]

Se on furfuraalia mitä on löpötissä.. Tai ainakin on ollu..

Aina uskottava tietopankki suoli24
http://keskustelu.suomi24.fi/node/301946

[nyyperi]

Tuo vene juttu on mielenkiintoinen. Mulla on vanha silakka vene, ja sen ede omistaja oli ostanut sen jostain rannikolta ja ei ollu paljoa sillä ajellu.. Eihän tollanen mersun kone paljoa vie ja siinä on 200litran tankki, vaikka minä ajelin koko kesän dieselillä, niin nyt syksylläkin vielä polttoaine vähän pinkkiä.. pitää nyt keväällä tyhjätä tankki, kun siellä on sitä dieseli mutaa, hometta mitä vitun sienipaskaa onkaan. Mut vituttaa kun en taida uskaltaa tankata sitä pinkkiä sinne takas ja sitä varmaan 100 litraa.. vaikka en kyllä tiedä kenenkään Saimaalla joutuneen tarkistukseen. Kytät ei sitä tutki, ja tullimiehet ei ehi.. Kuulema?

[H&K]

Alkuperäinen kirjoittaja pahvi_

Ot hauskaa on se et peltoautoillakaa ei vissii saa siis ajaa löpöllä..haluisin tietää onko moniki poliisi ja tullimies käyny niitä testailemassa..?

Alkuperäinen kirjoittaja allu-85

Itsellä oli peltoauto hiluxi, joka jäi pihalle seisomaan. Ei enää ajot kiinnostaneet, kun oli kortti-ikä ja autokoulu jo käynnissä. Olin tankannut löpöä. Tullimiehet tulivat kyselemään adiasta ja ottivat näytteen. Pitivät "kuulustelun" mulle ja isälle. Asiasta tehtiin vastine ja valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Päätös oli yksiselitteinen 15210€ maksettavaa. Ei auttanut selittelyt auton toimimattomuudesta tai, että on vain peltoauto. Eli ei edes tankissa saa säilyttää löpöä, ellei maksa veroa etukäteen. Vanhempien talo on keskustan laitamilla, mutta niin vain tullimiehet löysivät sinne. No ei ne verot ainakaan vielä ole menneet maksuun, tapahtumasta kohta kymmenen vuotta. Ja kävi vielä poliisit ja katsastusmieskin tutkimassa autoa, kun ei ne tulllin äijät osanneet katsoa runkonumeroa. Se löpö muuten näkyy jonkin aikaa, eli periaatteessa on riski vain tyhjentää tankki ja vaihtaa suodatin, onhan pumpussa ja putkistossakin sitä löpöä. Itse tyhjentäisin tankin ja ottaisin hinausauton apuun.

Yks puoltuttu reserviläiskaveri on tullilla töissä, ja sen juttujen mukaan noita tulee vastaan jatkuvasti. Yleisin syy tullin visittiin että joku vittumainen naapuri käräyttäny.

[timpe83]

Oon joskus miettiny että pitäs rueta tankkaan auto iltahämärissä kanisterista ja kahtoa kuinka nopeaa tulee tullin kaverit kurkkaan tankkiin.. samalla vois sitte selvittää että onko niillä kotietsintä luvat yms. kunnossa ku tulevat niitä näytteitä ottaan. On tää suomi kyllä hieno maa.

[0ltzi]

onpaha komiaa touhua tosiaa melko edullista tuo polttoainemaksu 330e-1500e/päivä jos voittas lotossa ni vois maksaa muutaman päivän

onks se siis niin että ite tehdyllä härpättimelläkään ei sais punasella ajaa koto pihas?

ku pitää läpi näkyvässä purkissa löpöä kesän auringossa ni alkaa olee aika kirkasta tavaraa loppu kesästä?

[young n dum]

Alkuperäinen kirjoittaja 0ltzi

ku pitää läpi näkyvässä purkissa löpöä kesän auringossa ni alkaa olee aika kirkasta tavaraa loppu kesästä?

kyl väri häviää mut jotaki jäämää sinne vissii jäi kumminki?

[Lord of flies]

Alkuperäinen kirjoittaja young n dum

kyl väri häviää mut jotaki jäämää sinne vissii jäi kumminki?

Eikös pöllössä ole jokin toinenkin markkeriaine matkassa. Ja just se toinen aine näkyy testissä. Toi punanen väri olis vaan meitä tavallisia tallaajia varten että erotettaan kumpi on kumpaa.

En sano että olis varmaa tietoa mutta tämmönen kuva mulla on asiasta

[AVRO]

Lienee kuitenkin niin että se punainen väriaine häipyy, mutta se varsinainen käräyttäjäaine ei.
Tuolla jossain netin syövereissä joskus asiaa lueskelin. Olikohan joku valmistajan tms sivu.

EDIT: no kyllä täällä ollaan nopeita... kirjoittelin ja sillä aikaa sivu täys vastauksia!!

Alkuperäinen kirjoittaja 0ltzi

onpaha komiaa touhua tosiaa melko edullista tuo polttoainemaksu 330e-1500e/päivä jos voittas lotossa ni vois maksaa muutaman päivän

onks se siis niin että ite tehdyllä härpättimelläkään ei sais punasella ajaa koto pihas?

ku pitää läpi näkyvässä purkissa löpöä kesän auringossa ni alkaa olee aika kirkasta tavaraa loppu kesästä?

[Kaitsu67]

Tuohon vain tuplatankit ja suodattimet, asennus silleen jemmaan että systeemiä ei heti helposti päällepäin näe ja venttilivivut jonnekin konsolin sisään mistä vaihdon voi tehdä helposti ja koneelle alkaa sitten menemään tavaraa sen toisen linjan läpi > suodattimessakaan ei ole punaista ja se toisen tankin täyttöputki/korkki pitää tietysti olla kans jemmassa....

EDIT: tää siis teoriassa, ei kehotus kellekään.

[Tomppaa_]

Eipä noilla tupaöljyn hinnoilla taida kannattaa väkertää

[pee]

Alkuperäinen kirjoittaja timpe83

Oon joskus miettiny että pitäs rueta tankkaan auto iltahämärissä kanisterista ja kahtoa kuinka nopeaa tulee tullin kaverit kurkkaan tankkiin.. samalla vois sitte selvittää että onko niillä kotietsintä luvat yms. kunnossa ku tulevat niitä näytteitä ottaan. On tää suomi kyllä hieno maa.

asuksä siel autos tankissa ?

vai muuttuuko sun mielestä tilanne, testin ottamisessa kadulla tai kotipihalla ?

[pahvi_]

Nii ei kai ne mitää lupia tartte jos auto ei oo tallissa.

Suurin syy käryyn voi tosiaan olla kateellinen naapuri..

[timpe83]

käsittääkseni kotietsintä lupa tarvitaan myös tälle mun omistamalleni pihalle parkkeeratun auton tutkintaan.. vai olenko väärässä? jos auto on liikenteessä niin sehän on normi liikenteen valvontaa? no ihan sama olen varmaanki väärässä..
arseesta kuitenkin että tuostakin on ruettu verottaan..

[Bj Andy]

Onks se siis niin että ite tehdyllä härpättimelläkään ei sais punasella ajaa koto pihas?

Jos se on työkone millä ei kuljeteta/voi kuljettaa mitään niin saa...

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja timpe83

käsittääkseni kotietsintä lupa tarvitaan myös tälle mun omistamalleni pihalle parkkeeratun auton tutkintaan.. vai olenko väärässä? jos auto on liikenteessä niin sehän on normi liikenteen valvontaa? no ihan sama olen varmaanki väärässä..
arseesta kuitenkin että tuostakin on ruettu verottaan..

Kotietsinnän taitaa mielivaltaisesti saada tehdä ketä ja millointahansa viranomainen, jolla oikeus sinut pidättääkkin (mukaanlukien tullikin). Ei tarvita tuomarin lupaa Tms., kuten Amer. leffoissa...

[wuntzikka]

juu eli jos omaa "kivat" naapurit, niin kannattanee olla kylillä hys hys, jos ajelee pihalla/omassa metässä esim. maasturilla löpöt tankissa...