Tieliikennekäytöstä poisto ja vakuutukset?

[Ural69]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Mä taisin tienata tossa kolmosautoo, ykkösautoo, kolmosautoo liikennekäyttöön ja pois ja boonuksia sinne sun tänne sinksaamalla yhet ylimääräiset 70%:n bonukset. Tai ainakaan ennen ei oo vuodessa pompannu nollilta tappiin. Kuitenkin molemmissa omissa nimissä olevissa oli noi 70% bonukset tossa vielä syksyllä ja samassa yhtiössäkin yhtäaikaa.

Ei, sä olet saanut mun boonukset. Mulla ne vähenee, toisilla nousee
Nooh, kaikkeen tottuu.

[Jermu1]

Ifillä kanssa näitä samoja ongelmia ollut siitä lähtiin, kun tämä uusi järjestelmä ollut käytössä. Joka laskun kyllä saa käydä tarkkaan läpi, että mikä liikennekäytöstä poistettu auto siellä on ollu mukamas käytössä. Viimeksi uuteen käyttikseen siirsin bonuksia liikennekäytöstä poistetusta varaosa-autosta, niin olivat laittaneet siihen varaosa-autoon vakuutukset päälle. Noh onneksi ne selviää aina kun soittaa tai käy paikanpäällä.

[macro]

Suosittelen kyllä ihan vakuutusyhtiön konttorissa hoitamaan rekisteröinnit, jos suinkin konttori löytyy järkevän matkan päästä. Ei niitä enää nykysin ole pakkoi katsastuskonttorilla hoitaa. Säästyy monelta sekoilulta. Nuo rekisteröinnit kun hoituu ihan vak.yhtiöstäkin käsin. Liikennekäyttöön otot ja poistot taas verkossa suoraan trafin sivuilta. Ainaki Tapiolan ja Ifin kohalta itellä hoitunu nuo kuviot em. metodeilla ongelmitta.

[HartSan]

Näkyyvät sekoilevat vaikka auto olisi ollut jo kotvan (pari kuukautta) liikennekäytöstäpoistettuna, eikä muutoksia omistussuhteissa. Tänään tuli ifistä lasku ja koittivat periä tulevia maksuja siitä. TAAS soitto ja eivät itsekkään saaneet heti selkoa miksi näin käynyt ja siksi soittivat takaisin myöhemmin. Oli kuulemma näppäily virhe, päiväykset sekaisin. Eikö ne tietokoneet hoida normaalisti automaattisesti nämä? Jotenkin jäi maku että koittavat periä ylimääräistä ja katsovat kuka ei huomaa nuita sekoiluja.

Aiemmin perivät maksuja seisovista ja myydyistä autoista, kun heidän koneet tulevat jäljessä tapahtumista. Jätin sitten kyseisen laskun maksamatta (tänä oli iso virhe), kerta olivat aiheettomia ja ajattelin siitä tulevan korjauslaskun. Eipä tullut, vaan tulikin maksumuistutus. Olisi kuulemma pitänyt maksaa ja hyvittävät sitten jälkeen päin. Tämä heidän hyvitys TIETYSTI ilman korkoa, joka kuitenkin minulta perittiin automaattisesti myöhästyneestä laskusta, joka oli aiheeton.
Sen verran jo tympii tuonne soittelu, että taitaa tulla ainakin yhtiöitten kilpailutus ajankohtaiseksi, ehkä vaihtokin.

[Paroni Von Yrjö]

Morjes,hiukan tätä asiaa sivuuten.... onko jotain maksimimäärää siihen montako kertaa voi tehdä liikkennekäytöstä poiston? Oon nyt viime aikoina joutunu vaihteleen aika usein tuon hoojiin ja henkilöauton rottelon väliä (eli toinen liikenteestä pois ja toinen tilalle) Kun on hoojiissa ollu vähän kipuja Lippuja ja lappuja on posti kyllä kantanut trafilta oikein urakalla.... Tuli vaan mieleen että onko jotain ylärajaa tuolle poisto/palautus touhulle

[-MaTTi-]

Ei oo ylärajaa, vaikka joka toinen päivä venkslaat. Vakuutusyhtiön n. 50 sivuinen prujunippu vakuutuksistaan ja niiden ehdoista joka kerralla (käyttöön-pois) tuntuu haaskaukselta...

[samisami2]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ei oo ylärajaa, vaikka joka toinen päivä venkslaat. Vakuutusyhtiön n. 50 sivuinen prujunippu vakuutuksistaan ja niiden ehdoista joka kerralla (käyttöön-pois) tuntuu haaskaukselta...

Pohjolalla on ainakin mahdollisuus tehdä niin että tulee tekstiviestillä ilmoitus ja voi käydä verkkopalvelussa lukemassa jos kiinnostaa.