SAATANAPERKELE!

[pahvi_]

Eikai sen pyörän tartte lukkoon mennä, riittää ku murros leviää kunnolla ja jumii käännön.

[oojiikoo]

omasta mielestä kyllä pyöränlaakeri on mahdollisempi kuin murros joka aiheutti että pyörä menee jumiin. Mutta kaikkihan on mahdollista.. Onneksi ei tullut isompaan vahinkoa.

[mjoona]

Nooh, mesoaminen helpotti vähän. Auton tulevaa kohtaloa voi muuten käydä äänestämässä 4x4 Maailman Facebook-sivuilla tai voi sitä toki vaikka tähänkin kommentoida.

[Late_]

Haukutko paikallisen Expertin paskaksi kun sieltä ostettu Samsungin telkkari hajoaa?

[Sami89]

Alkuperäinen kirjoittaja Late_

Haukutko paikallisen Expertin paskaksi kun sieltä ostettu Samsungin telkkari hajoaa?

Miä haukun ainakii jos se hajoaa kesken salkkareitten!

Sorry OT

[-Sakke-]

Tän topicin otsikko on kyllä tyhmintä mitä oon hetkeen lukenu.



Vedä sitä murrosta turpaan niin että rystyset aukee.

[mjoona]

No muutetaan ny otsikkoa kun porukkaa vituttaa. Kiitos ja anteeksi.

[Heikki L]

Nonin nyt on hyvä otsikko

Auto huutokaupalla pålstalle myyntiin tottakai!!
Kyllä tuon toivottavasti joku pelastaa, ehkä minäkin voisin on komee hojo kuitenkin.

[mjoona]

Alkuperäinen kirjoittaja Late_

Haukutko paikallisen Expertin paskaksi kun sieltä ostettu Samsungin telkkari hajoaa?

Arvon Late, vituttaisiko itseäsi yhtä paljon Samsungin teeveen hajoaminen kuin auton meno lunastuskuntoon? HÄH?!

[Bj Andy]

Asiaan. Jos tuossa olisi mekaaninen vinssi nii tuossa olisi hyvä kokeilu kohde sille että kiepoo sitä vinssivaijeria niin paljon kuin riittää kopan ympäri,laittaa vedon päälle ja kattelee vierestä ja kuvaa notta mitä tapahtuu...

Vaan v..ttumainen homma. Hyvä ettei käyny pahemmin.

Pura vielä se jumittunu pyöränseutu ja selvitä tarkkaan mitä kävi, se voi ennalta ehkäistä vielä jotakin.

Vaan laakeri on omakin veikkaus. Apparin laakerikun leikkaa kiinni niin se pyötittää vielä kiristysmutteriakin tiukemmalle mikä vielä antaa lisämakua hommaan...

[mjoona]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Asiaan. Jos tuossa olisi mekaaninen vinssi nii tuossa olisi hyvä kokeilu kohde sille että kiepoo sitä vinssivaijeria niin paljon kuin riittää kopan ympäri,laittaa vedon päälle ja kattelee vierestä ja kuvaa notta mitä tapahtuu...

Vaan v..ttumainen homma. Hyvä ettei käyny pahemmin.

Pura vielä se jumittunu pyöränseutu ja selvitä tarkkaan mitä kävi, se voi ennalta ehkäistä vielä jotakin.

Vaan laakeri on omakin veikkaus. Apparin laakerikun leikkaa kiinni niin se pyötittää vielä kiristysmutteriakin tiukemmalle mikä vielä antaa lisämakua hommaan...

Mekaaninen vinssi löytyy kyllä, ei ole vaan juuri nyt paikallaan.

Ongelman lähde selvitetään varmasti, paitsi jos auto myydään tuollaisenaan pois.

[Late_]

Alkuperäinen kirjoittaja mjoona

Arvon Late, vituttaisiko itseäsi yhtä paljon Samsungin teeveen hajoaminen kuin auton meno lunastuskuntoon? HÄH?!

Ihan sama, molemmissa vakuutuksissa on sama omavastuu

Mutta jos et ymmärtänyt niin pointtina oli että onko sopivaa mollata Tamgearsia jos heidän myymä murros (ehkä) hajoaa? Tuskin ne sitä ovat valmistaneet kun ei kuulemma Motonetkaan tee varaosiaan itse.

[mjoona]

Alkuperäinen kirjoittaja Late_

Ihan sama, molemmissa vakuutuksissa on sama omavastuu

Mutta jos et ymmärtänyt niin pointtina oli että onko sopivaa mollata Tamgearsia jos heidän myymä murros (ehkä) hajoaa? Tuskin ne sitä ovat valmistaneet kun ei kuulemma Motonetkaan tee varaosiaan itse.

Niin minähän olen säästänyt jo yhden HJ:n hinnan kun en ole pitänyt kaskoa, eikä siinä mitään järkeä olekaan kun autolla ajetaan metässäkin.

Ymmärsin kyllä pointin.

[BJ-40/76]

Siis ajoit tiellä, ja tapahtui mitä? ajoitko nelivetopäällä, siis napalukot myös kiinni, vain takavedolla napalukot kaikenvaralta kiinni, vai takavedolla napalukot kiinni.
Oliko nopeutta kuinka paljon/vähän kun tilanne alkoi/ sattui puuhun? ja kuinka kaukana tuo katon lytännyt koivu oli, kun otit tuon kuvan? onko se tuo vasemmassa laidassa näkyvä puupari? olisko mennyt katon kautta ympäri, jos ei olis ollut tuota puuta

Ja oliko auto "normaali" edellisen maastoajon jälkeen? siis toimi normaalisti?

Siis A) "jumiko" ratti, ettei lähtenyt kääntymään?
B) vai Nykäisikö ratista voimakkaasti kohti tuota koivua?
C) ravisti rattia ja lähti kohti koivua?

p.s Niin hullunkuriselta kuin se kuulostakin, niin sulla oli onni onnettomuudessa; tuo puu sattui kuvasta päätellen juuri vänkärin renkaan ohi, ja kiertoliike alkoi todenteolla vasta silloin kun puu oli muokannut lokasuojan, oven, tuulilasin ja katon etureunan; noihin muodonmuutoksiin meni Joule (siis törmäysenergia) poikineen, ja tuo "sivuttain kääntyminen" alkoi hitaasti, verrattuna että puu olisi sattunut pikkuisen keskemmälle....

Törmäyskelkassa Normi ihminen ei halua kahta kertaa peräkkäin tuota muutama km/h törmäystä normaaleissa turvavöissä, ja kun ramppia nostettiin noin tuplaksi, niin parin laskun jälkeen ei ollut vapaaehtoisia, ja ramppia olis vielä voinut korottaa saman verran, mutta kukaan ei halunnut kyytiin

[mjoona]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Siis ajoit tiellä, ja tapahtui mitä? ajoitko nelivetopäällä, siis napalukot myös kiinni, vain takavedolla napalukot kaikenvaralta kiinni, vai takavedolla napalukot kiinni.
Oliko nopeutta kuinka paljon/vähän kun tilanne alkoi/ sattui puuhun? ja kuinka kaukana tuo katon lytännyt koivu oli, kun otit tuon kuvan? onko se tuo vasemmassa laidassa näkyvä puupari? olisko mennyt katon kautta ympäri, jos ei olis ollut tuota puuta

Tiellä nelivedolla. Nopeutta about 40 km/h. Vasemmassa laidassa oleva koivu on itseasiassa miestävahva, josta lähtee vielä pari haaraa. Autoa on siirretty jo poishinaamista varten. Kallistus on niin pieni, että en ainakaan usko että olisi kaatunut, mutta vaikeapa sitä sanoa.

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Ja oliko auto "normaali" edellisen maastoajon jälkeen? siis toimi normaalisti?

Siis A) "jumiko" ratti, ettei lähtenyt kääntymään?
B) vai Nykäisikö ratista voimakkaasti kohti tuota koivua?
C) ravisti rattia ja lähti kohti koivua?

No auto oli teloilla pari kuukautta ja tehtiin peltiremonttia yms. Ennen tuota olin ajanut pelkästään maantieajoa about 300 km. Ratti jumitti ja auto tuntui menevän puuta päin.

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

p.s Niin hullunkuriselta kuin se kuulostakin, niin sulla oli onni onnettomuudessa; tuo puu sattui kuvasta päätellen juuri vänkärin renkaan ohi, ja kiertoliike alkoi todenteolla vasta silloin kun puu oli muokannut lokasuojan, oven, tuulilasin ja katon etureunan; noihin muodonmuutoksiin meni Joule (siis törmäysenergia) poikineen, ja tuo "sivuttain kääntyminen" alkoi hitaasti, verrattuna että puu olisi sattunut pikkuisen keskemmälle....

Törmäyskelkassa Normi ihminen ei halua kahta kertaa peräkkäin tuota muutama km/h törmäystä normaaleissa turvavöissä, ja kun ramppia nostettiin noin tuplaksi, niin parin laskun jälkeen ei ollut vapaaehtoisia, ja ramppia olis vielä voinut korottaa saman verran, mutta kukaan ei halunnut kyytiin

Itseasiassa se isku tuli ehkä jotakuinkin suoraan tuohon lokasuojan takaosaan. Juttuhan ois toki täysin eri jos puu olisi sattunut keskelle keulaa, en edes halua tietää...

Kuten totesit, tällihän ei ollut paha kun auto liikkui puunmyötäisesti.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja mjoona

Tiellä nelivedolla. Nopeutta about 40 km/h.

Tuota asiaa utelin sen takia, että tuohon episodiin syihin sopii monta vikaa:

Kertomasi perusteelle MINUSTA on muutama vaihtoehto siihen, mitä kerroit:->

Lähtötilanne; Neliveto päällä (siis ts. keskitasauspyörästö 100% lukittu) nopeutta noin 40 km/h.

Ja tuo tilanteen alkaminen: "Ratti jumitti ja auto tuntui menevän puuta päin"

Minusta tuo yllämainittu tuntemus voi johtua seuraavista seikoista:

MINUSTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????

Helpoin, ja todennäköisin syy olisi vetonivelen "räjähtäminen"ja palojen jumittaminen käännön.
seuraava vaihtoehto on kuluneen jarruleyvyn ja kuluneen palan kiilautuninen jarrusatulan väliin. ->aiheuttama etupyörän jarrutus, siis lähtee 3 renkaan vedon ja yhden jarrutuksen takia kuin "joku olis pyöräyttänyt"
Samaan otsikkoon kuuluu myös pronssiholkkien jumiminen (itse olen k.o "syytetyn" toimittamia kiinnileikanneita holkkeja vaihtanut hdj-80:een muutaman, ja tuo hdj:n puslan kiinnileikkaaminen on ollut pahimmillaan "nykimistä", ja tätä ongelmaa ei ole ollut kenellään muulla, pientä vihjailua kyllä...
Nuo jarrupalan/levyn ja satulan jumiminen vois katsoa purkamatta...

[mjoona]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Helpoin, ja todennäköisin syy olisi vetonivelen "räjähtäminen"ja palojen jumittaminen käännön.
seuraava vaihtoehto on kuluneen jarruleyvyn ja kuluneen palan kiilautuninen jarrusatulan väliin. ->aiheuttama etupyörän jarrutus, siis lähtee 3 renkaan vedon ja yhden jarrutuksen takia kuin "joku olis pyöräyttänyt"
Samaan otsikkoon kuuluu myös pronssiholkkien jumiminen (itse olen k.o "syytetyn" toimittamia kiinnileikanneita holkkeja vaihtanut hdj-80:een muutaman, ja tuo hdj:n puslan kiinnileikkaaminen on ollut pahimmillaan "nykimistä", ja tätä ongelmaa ei ole ollut kenellään muulla, pientä vihjailua kyllä...
Nuo jarrupalan/levyn ja satulan jumiminen vois katsoa purkamatta...

Etuakseliremontin jäljiltä on ajettu niin vähän että levyt ja palat eivät ole voineet kauheasti kulua. Pronssiholkkeihin hioin asennuksen yhteydessä väljää, oliko se sitten riittävästi. Paha sanoa.

[2x4WD]

Paljonko oli nopeutta? Ja pitkänkö matkan kynti kasvikkoa?

Edit: vastaus tulikin ennen kysymystä...