Kameratietäjille kysymys - Samsung digijärkkäri - ostin Canonin

[Repro]

Ei omakohtaista kokemusta mutta yleisesti ottaen hyviä entry-kameroita joista kumpuaa into järjestelmäkameraan, tai sitten ei.
Heikossa valossa tuskin kannattaa kovin kummoisia kuvia odottaa, kuten ei halvemmilla järkkäreilläkään.
(Herkkyyden nostolla kuvanlaatu yleensä kärsii roimasti, Nikon D4 ottaa melko kohinattomia kuvia hämmästyttävän suurilla ISO-luvuilla, mutta sitten puhutaankin jo kuuden tonnin rungosta.)
Tuollaisen peilittömän pikkujärkkärin runko on melko pieni, mutta optiikat suhteessa runkoon melko isoja, johtuen siitä että kenno rupeaa olemaan samaa kokoluokkaa kuin halvemmissa järkkäreissäkin. (mitä isompi kenno=sen parempi)

[Eskimo]

Kannattaa myös miettiä merkkiä tässä vaiheessa kun kampetta ei vielä ole hankittu.
Samppa järkkäripuolella on sen verta harvinainen, että jos (ja kun) mopo karkaa käsistä niin palikoiden saatavuus käytettynä/yleensäkään on rajattua.

Canoniin ja nikoniin saa komponentteja jo pikkasen eri malliin ja hintaan myös käytettynä sekä voi vaihdella harrastajien kesken.

Itte jätin aikanaan hyllyyn ja canonin leirissä mennään.

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja Eskimo

Kannattaa myös miettiä merkkiä tässä vaiheessa kun kampetta ei vielä ole hankittu.
Samppa järkkäripuolella on sen verta harvinainen, että jos (ja kun) mopo karkaa käsistä niin palikoiden saatavuus käytettynä/yleensäkään on rajattua.

Canoniin ja nikoniin saa komponentteja jo pikkasen eri malliin ja hintaan myös käytettynä sekä voi vaihdella harrastajien kesken.

Itte jätin aikanaan hyllyyn ja canonin leirissä mennään.

X2