"Nietu politics 2014"

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Schimanski

Näitä kaivoshommia voi kuitenkin hoitaa vastuullisesti.

Missä se vastuuttomuus tuossa ilmenee ts. minkä asian osalta kaivosyhtiö ei ole ottanut vastuuta?

[Schimanski]

A-studion haastattelussa ainakin myönnettiin suunnitteluvirheitä ja arviointivirheitä. Kyllä tuo kuulostaa vähän holtittomalta menolta näin maallikon korvaan.

Eikö tälläisten isojen projektien kanssa pitäisi mennä varman päälle, ettei vahinkoja sattuisi ja varotoimet valmiina vahingon minimoimiseksi.

Ei kuulosta kokoomuksen toitottamalta suomalaisen kaivosteollisuuden cleantechiltä

Kyllähän nyt sanotaan, että otetaan vastuu, mutta en tiedä lämmittäisikö tuo paljon mieltä, jos olisi kesämökki kyseisellä suunnalla. Mahdollisten ympäristölle aiheutuneiden vahinkojen tullessa ilmi nähdään mitä vastuunotto tarkoittaa, siihen lie menee vielä kuukausia aikaa.

[Jappi]

Kyseessä on kuitenkin hanke jota ei ole toteutettu vastaavassa mittakaavassa eikä näillä leveysasteilla ikinä ennen. Joten arvioiden mukaan kun suunnitellaan ja arvio osoittautuu vääräksi niin syntyy suunnittelu- ja arviointivirhe.

Mahdolliset ympäristölle aiheutuneet vahingot ovat kutakuinkin nyt nähtävissä. Sieltä ei vuoda enää mitään ja luonnon vesivirran laimentaa päästöä jatkuvasti. Oma arvaukseni on ettei kymmenen vuoden kuluttua tästä tapahtumasta löydy havaittavaa jälkeä muualta kuin arkistopapereista.

[Gary Grand]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Mahdolliset ympäristölle aiheutuneet vahingot ovat kutakuinkin nyt nähtävissä. Sieltä ei vuoda enää mitään ja luonnon vesivirran laimentaa päästöä jatkuvasti. Oma arvaukseni on ettei kymmenen vuoden kuluttua tästä tapahtumasta löydy havaittavaa jälkeä muualta kuin arkistopapereista.

Eipä nuo happamat päästöt näykään, nehän saa periaatteessa kalkituksella korjattua, mutta jos tuota uraanipitoisempaa tavaraa joutuu maastoon, niin se ei vaan poistu. Eikä kyllä näykään..

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand

Eipä nuo happamat päästöt näykään, nehän saa periaatteessa kalkituksella korjattua, mutta jos tuota uraanipitoisempaa tavaraa joutuu maastoon, niin se ei vaan poistu. Eikä kyllä näykään..

Ei näy, kuten ei näy esim. uudenmaan kallioissakaan... Se on käytännössä malmia edelleenkin eikä mitään säteileviä polttoainesauvoja.

[Gary Grand]

Ei säteilevää, mutta myös ei-vesiliukoinen raskas alkuaine -> kertyy elimistöön.
Ja kun tuota ylipainoa kertynyt on muutenkin, niin jättäisin mieluummin kallioperään...

[Schimanski]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa...vuotaa/613028/

Uusin turvapato vuotoo


Siellä taitaa olla pato- ja allasosaaminen huipussaan...