Autometropoli Tuusula ikävä kokemus

[mielipuoli]

NO JOO Tänää tuli sitte mitta täytee tästä vitun vatuloinnista! Konttori ehdotti että he maksavat 840e+alv ja Autometropoli maksaa oliko se nyt jotain 600e+alv sitten kun toimitan romutus todistuksen! Minusta asiassa on pari muuttujaa!!

1. jos romutan auton ja maksaja sanoo että ei me sulle mitää makseta niin missä on auto mitä näytellä trafille/poliisille!! No siellä kuusankoseklla paalissa
2.tän kaupan jälkeen tuo luottamus autoliikkeen maksuun ei oo ehkä 100%
3.ostin autoon 660e renkaat jotka ei käy minulle niin kuka korvaa ne ja kuka korvaa menetetyn ajan ja kuskien palkat jotka maksettiin auton noudosta ja uuden auton osto reissusta.

katsastuskonttorilta pyysivät ottamaan yhteyttä myyjjään ja soitinki.

Oli sitä mieltä että nää paskan jauhamiset ja turhat syyttelyt pitää lopettaa täällä koska hän ei ole sitä autoa korjannut! Oli valmis antamaan autoliikkeen nimen josta auto oli ostettu ja ehkä he ovat auton korjanneet mutta kun löysin kynän ja oisin ottanut tiedot ylös niin ei enään muistanutkaan nimeä
Minusta en ole missään vaiheessa tänne valheita kirjoitellut ja ketään syyttä syyttänyt

Hyvin näyttää jutut luistavan myyjän ja konttorin välillä!! Ja sopimukseen päästään auton korvauksista!

Auton Katsasti Tuusulan autokatsastus. http://www.tuusulanautokatsastus.fi/

Voisin laittaa kopiot noista katsastus todistuksista mutta en tiedä saako noita katsaureitten nimiä Julkaista vai onko se kunnian loukkaus? minusta niissäkin on jotain mätää!

Homma jatkuu siis sillä että näpyttelen huomenna rikosilmoituksen ja otan yhteyttä trafiin!

[ssuvik]

Hienoa, nyt asia etenee niinkuin sen kuuluukin.

[mielipuoli]

Kertokaapa asian tuntijat onko tää auto katsastettu 2 kertaa eli siis nää kummatki laput on katsastuksesta eikä tuo toinen olekkaan jälkitarkastus??

Kuvat on vähä huonoja mutta eiköhän niistä selvää saa!

Ensimmäinen:



Toinen kerta mitä epäilin jälkitarkastukseksi mutta onko näin?


Tosiaan eilen ku tutkittiin tarkemmin niin auton pohjaa ku kattoo nosturilla ihan sama mihin suuntaan nii joka paikassa on reikiä
Ja tuo oikean puolen raidetangon pää oli edelleen väljä!! mikä on ensimmäisessä katsastus lapussa huomioitu!
Taka jousipakan etu korvakon vieressä on nyrkin mentävä reikä ja helmat on sisäpuolelta koko matkalta auki kummaltakin puolelta ja myös toisen puolen tukivarren kiinnikettä on hitsattu!
Näitä ei vaan huomannu ku ei sattunu olemaan nosturi mukana ostettaessa ja tosiaan tuo "VASTA KATSASTETTU" johti kyllä meikäläiset täysin harhaan!

[pee]

Liekö tuo jälkitarkastuksen hyväksynyt ko. katsastusaseman osakas M.V. ollut vieläkin niin järkyttynyt kesäisestä palosta...

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkel...sastusasemasta


REIPASTA MEININKIÄ - JUMALEISSÖN !!! OSAKKAALTA !!!

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

Liekö tuo jälkitarkastuksen hyväksynyt ko. katsastusaseman osakas M.V. ollut vieläkin niin järkyttynyt kesäisestä palosta...

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkel...sastusasemasta


REIPASTA MEININKIÄ - JUMALEISSÖN !!! OSAKKAALTA !!!

Mutta en minä kyllä huomaa että tuossa lukis jälkitarkastus?? Vai oonko sokea? eikö se oo katsastanu ton uudelleen?

Sori niimpä näyttääkin olevan JT

[Morjenz]

Katsastuslaji: JT -> Jälkitarkastus.

[pee]

onhan siellä maininta: JT


Kauppalehdestä (GooGlattu eka katsastaja+yrityksen nimi) bonGattua:

"Tuusulan Autokatsastus kasvatti liikevaihtoaan 16 prosenttia 1,7 miljoonaan ja kirjasi pääoman tuotoksi 34 prosenttia."

ONPA YLLÄTTÄVÄÄ !!!

[pahapaimen]

Eikös tossa ole katsastuslaji JT eli jälkitarkastus

[sisua45]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

Liekö tuo jälkitarkastuksen hyväksynyt ko. katsastusaseman osakas M.V. ollut vieläkin niin järkyttynyt kesäisestä palosta...

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkel...sastusasemasta


REIPASTA MEININKIÄ - JUMALEISSÖN !!! OSAKKAALTA !!!

Ei kai sitä uskalla kaikkia autoja hylätä, palaa pian uusikin liiteri?

[mielipuoli]

http://www.nettiauto.com/nissan/vanette/5070516

Ja Siinäpä vielä ilmotus kyseisetä NISSAN NAVETASTA!!

Saattaa Autometropolin Liikevaihto ens vuonna pompsahtaa pariin milijoonaan ku saa ilmaista mainos tilaa

PS: Tää auto on muute sit myytävänä! Ei kukaa sattus tarvii vasta katsastettua pakua! Pikku vikanen, tuulilasi pitää korjata! Huippu peli vaikka ANOPILLE sienimettään!

[Sami89]

Missäs helvetin soramontussa se tota autokauppaa pyörittää kun kaikissa myytävissä autoissa on joku sepelikasa taustalla?

[sisua45]

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

PS: Tää auto on muute sit myytävänä! Ei kukaa sattus tarvii vasta katsastettua pakua! Pikku vikanen, tuulilasi pitää korjata! Huippu peli vaikka ANOPILLE sienimettään!

Todella hyväkuntoinen paku,tekniikka huippu hyvä,korikin ihan ok, hyvässä maalissa,liukuovet toimii kuten keskulukkokin.
Katsastus voimassa 29.10.2013 ASTI

Myyntitekstikin löytyy jo valmiina.

[pee]

Komeeta on myyntiteksti:

"
Todella hyväkuntoinen paku,tekniikka huippu hyvä,korikin ihan ok, hyvässä maalissa,liukuovet toimii kuten keskulukkokin.
Katsastus voimassa 29.10.2013 ASTI
Hyvin huollettu,jakohihna vaihdettu 160tkm kohdalla "


Mihkähän se jakohihna on vaihdettu

Liukuovet toimii kuten keskuslukko = napsahtelee avainta kääntämällä

Oiskohan Kekellä mullekin jotain hyväkuntoista ja vasta katsastettua vetoautoa ... tarvinnee GooGlata lisää ...

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

katopa MaTTi viivakoodin ylle = oikea päätelmä

Kato joo, helpompiki tapa näköjään päätellä merkki ja malli.

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

PS: Tää auto on muute sit myytävänä! Ei kukaa sattus tarvii vasta katsastettua pakua! Pikku vikanen, tuulilasi pitää korjata! Huippu peli vaikka ANOPILLE sienimettään!

Alkuperäinen kirjoittaja nettiauto

Todella hyväkuntoinen paku,tekniikka huippu hyvä,korikin ihan ok

Jepjep. Aivan sama mitä näissä myynti-ilmoissa lukee, tai mitä enemmän kehutaan niin sitä paskempi yleensä. Pitäis ottaa mallia vaikka Eskolasta: http://www.nettiauto.com/skoda/felicia/4737568

Tästä myyntitekstiä Vanetelle, oli tuolla yhellä palstalla kehuttu:

Käyttökokemusta puolen vuoden ajalta. Ehkä hirvein pakettiauto, mitä maa päällään kantaa. En voi rehellisesti sanottuna suositella kenellekään.

Vikoja mm.

-225tkm ajettu yksilö ei lähtenyt edes kesäkuumalla käymään kaikilla pytyillä koskaan, hehkujen ja suutinten vaihdolla ei vaikutusta asiaan.

-Ovet aukeilevat vauhdissa ja sivuovien mekanismit hajoavat helposti.

-Syttyi palamaan kerran, vuoti startin täyteen öljyä, joka syttyi.

-Tavaratilan muoto hankala, koska auto on varsin kapea ja pyöränkotelot syövät tilaa.

-Vaihteensiirtovaijeri hajoaa. Oireilee siten, että ykkönen ja pakki eivät pysy päällä. Sitten lopulta leviää kokonaan ja ehkä tuurilla yksi vaihde toimii. Jouduttiin pelkällä kolmosella tulemaan keikalta pois...

-Kuskin penkki hajoaa täysin.

-2.3d kone epäluotettavuutensa ja savutuksensa lisäksi todella nuhapumppu. Mikään kiihdytyskaista ei ole tarpeeksi pitkä, ei auto tyhjänä, saati täytenä. Lisäksi tyhjäkäyntiruuvi ohjaamossa ei oikein kuulu enää 90-luvun dieseliin. Harvassa saman kokoisessa ja ikäisessä koneessa yhtä vähän voimaa.

-Peilit vaeltavat ja jos ei muista kerran viikossa kiristää, niin 80km/h vauhdissa kopsahtavat linkkuun auton kylkiä vasten.

-Ruostuu äkäisesti.

-Kytkin ei kestä 200tkm pidemmälle.

Kyseistä yksilöä yritettiin Afrikan vientiin, niin muhamettilainen totesi, että "Nisani Vanete diiseli ola iha paska, pitä olla bensakone! RTK pakotti minu ottama noita kolme, etä myivä minule Hiacet!" Ei kelvannut siis edes sinne.

Tähän päivään mennessä ainoa Nissan, josta on oikeasti pahaa sanottavaa. Osta mikä tahansa muu paku, mutta älä tätä, vaikka miten houkuttelevan hintaiselta vaikuttaisi. Esim. jokin 80/90 luvun taitteen Hiace, L300, B2200 tai Urvan antaa mukavampaa kyytiä ja takuulla vähemmän harmia.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

Kertokaapa asian tuntijat onko tää auto katsastettu 2 kertaa eli siis nää kummatki laput on katsastuksesta eikä tuo toinen olekkaan jälkitarkastus??

Ekassa lapussa lukee MaK eli määräaikaiskatsastus, toisessa JT eli jälkitarkastus.

Edit: jätkät kerkes jo vastailemaankin samaan aikaan. Onko kyseessä joku Vanette tai muu Nissanin paku? Äkkiseltään toi valmistenumeron alku ja lyhyt kilpi viittais semmoseen...

[mielipuoli]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ekassa lapussa lukee MaK eli määräaikaiskatsastus, toisessa JT eli jälkitarkastus.

Niimpä näyttää olevan!

Ei oo edes tarkastanu tuota raidetangon päätä mut jarruputki on kuitenki vaihdettu!

Mitä MaTTi on mieltä jos tuomosen lapun kans tuun JT:hen niin nostatko auton nosturille?

MATTI AUTO ON NISSAN VANETTE!! ELÄKÄ naura sielä =)

[pee]

katopa MaTTi viivakoodin ylle = oikea päätelmä

[Ooppeli]

[QUOTE=-MaTTi-;925322 Onko kyseessä joku Vanette tai muu Nissanin paku? Äkkiseltään toi valmistenumeron alku ja lyhyt kilpi viittais semmoseen...[/QUOTE]


Sekin näyttäs lukevan lapussa aivan ylhäällä, Nissan Vanette

Olinpa hidas

[pee]

Alkuperäinen kirjoittaja mielipuoli

NO JOO Tänää tuli sitte mitta täytee tästä vitun vatuloinnista! Konttori ehdotti että he maksavat 840e+alv ja Autometropoli maksaa oliko se nyt jotain 600e+alv sitten kun toimitan romutus todistuksen! Minusta asiassa on pari muuttujaa!!

..

Homma jatkuu siis sillä että näpyttelen huomenna rikosilmoituksen ja otan yhteyttä trafiin!

peukku sulle !