Epäily: Bussi ruhjoi hanhilauman kuoliaaksi Espoossa

[patroltd]

Miten pihalla pitää olla että soittaa hätäkeskukseen jos hanhi jää bussi alle??

[L-200]

Alkuperäinen kirjoittaja patroltd

Miten pihalla pitää olla että soittaa hätäkeskukseen jos hanhi jää bussi alle??

ei kun pitää olla bussin sisällä...

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja patroltd

Miten pihalla pitää olla että soittaa hätäkeskukseen jos hanhi jää bussi alle??

No jos töpselistä tulee sähköä, puhelin välittää tunnelmat maailmalle ja facebookkiin,telkkarista voi kattoa avaraa luontoa, ja juutubesta kaikki hauskat eläinvideot, ilman että joutuu a. väistämään hirviä reilun satkun vauhdista, b.tarkistamaan karhun jäljet pihalla, c: muutenkin tarkistamaan että kuuluuko omaan elinpiirisi mahdolisesti muita lajeja, niin kai tämä on normi toimintaa....

Ja tästä meitsi tykkää, vaikken fasebookissa olekkaan...

R.I.P sille kiljukaulalle....

[Pete]

Olikohan kuskin erottamiselle syy ajotaidoissa, vai asenteessa.. Veikkaan etta johto rupesi selvittamaan asiaa ja sai kuskilta vain valinpitamatonta vittuilua vastineeks...

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Olikohan kuskin erottamiselle syy ajotaidoissa, vai asenteessa.. Veikkaan etta johto rupesi selvittamaan asiaa ja sai kuskilta vain valinpitamatonta vittuilua vastineeks...

Tuossa voi olla vinha perä. Suurin osa pääkaupunkiseudun dösäsuhareista ajelee aivan miten sattuu ja päin vittua (en tarkoita nyt vain kanttikivien yli pompottelua, vaan räikeitä liikennerikkomuksia. Punaisia päin ajamista, idiootti ryhmittymisiä ja torvensoittoa suojatiellä oleville jalankulkijoille etc. etc.). Oikeasti ihmetellyt kuinka ei pahemmista tapauksista ole enempää uutisointia.

Kiinnittänyt huomiota siihen että valtaosa (Stadin lähiliikenne) kuskeista on jotain muuta kuin Suomea äidinkielenään puhuvia. Liekö kulttuurieroja? Ei, se ei ollut "vihapuhetta", sillä myös soljuvimmat kuljettajat ovat usein miten mamuja... ... Ne harvat.

Kuljen nykyään duunimatkat pitkälti julkisilla, ja aina välillä kyllä tuntuu siltä että olisi syytä hypätä kyydistä ja odottaa seuraavaa, vaan onko siinä pysäkillä senkään vertaa turvallista...

[-Jarkko-]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Olikohan kuskin erottamiselle syy ajotaidoissa, vai asenteessa.. Veikkaan etta johto rupesi selvittamaan asiaa ja sai kuskilta vain valinpitamatonta vittuilua vastineeks...

Tuolla perusteella jos saa autokuski potkut niin aika äkkiä loppuu kuskit koko Suomesta.

Nii meinaan tuota vittuilu osaa tuosta tekstistä.

[Bj Andy]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunki...Kboksi_news_p1

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunki...Kboksi_news_p1

Heh.. AKT:han se on paras instanssi tuomitsemaan ketaan laittomista irtisanomisista

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Heh.. AKT:han se on paras instanssi tuomitsemaan ketaan laittomista irtisanomisista

Kyllä se liitto niihin aika herkästi puuttuu, ja kovin usein on oikeassakin. Toki tuo homma menee työtuomioistuimen kautta loppukädessä, mutta ei liitot yleensä ihan kevein perustein lähde ajamaan laittomista irtisanomisista juttuja..

Ja se mitä noita uutisia on nyt tarkentunut, niin vaikuttaisi käyneen seuraavaa:
* Bussi on ajanut Länsiväylää (=80km/h rajoitusalue)
* Hanhilauma on ollut x- etäisyyden päässä bussista
* Kuski on kuvitellut hanhilauman väistävän kuten ne yleensä ja ennenkin ovat tehneet
* Yksi hanhi jäi alle ja kuoli, poliisi kävi paikalla tarkistamassa asian eikä todennut mitään väärää käyneen eikä suorita asiasta esitutkintaa.
* Kuski on myös todennut arvioineensa tilanteen hieman väärin.


Toisin sanoen, mikä tässä oikeuttaa työnantajan irtisanomaan kuljettajan? Poliisi (= viranomainen) todennut että rikosta eikä rikettä ole tapahtunut, kuitenkin yrityksen edustaja puhuu liikenteen vaarantamisesta ja matkustajan tarinan perusteella annetaan potkut. Ei kuulosta ihan oikealta menettelytavalta..

Mitä tuohon yliajoon tulee, kun ei meistä kukaan ole paikalla ollut niin vaikea sanoa mikä tilanne tarkalleen on ollut ja mitä on voinut/ ei ole voinut turvallisesti tehdä. Tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta jos liikennettä on ollut ja enempi matkustajia kyydissä, lasissa n.80km/h ja etäisyyttä hanhiparveen alle sata metriä, mitä olisi pitänyt tehdä? Siinä vaiheessa pitää jo bussilla tehdä reipas jarrutus -> ihmisiä lentelee ja mahdollisesti loukkaantuu. Parempi kuin yksi lkuollut hanhi?