Epäily: Bussi ruhjoi hanhilauman kuoliaaksi Espoossa

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Tai jos olisi ensin kokeillut vaikka ihan normaalia auton pysayttamista.. Minusta vaikutti ihan oikealta tuomiolta. Siis kuskille

Oletko ajatellut mitä seuraa kun motarilla vaikkapa vain 80 kympistä pistää yllättäen hihnat kiinna tai kokonaan pysähtyy Onko suurempi vahinko muutama yliajettu valkoposkihanhi (joita muuten on riesaksi asti täällä Espoossa ja Hesassa ) kuin kunnon ketjukolari tai sitten väistöyrityksessä dösän päätyminen kaiteeseen. Parhaassa tapauksessa olis päädytty sillalta mereen (jos Hanasaaren kohdalla) ja ko ilmoituksen tehnyt viherpiipertäjä olis joutunut uimaan jos olis edes selvinnyt.

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Oletko ajatellut mitä seuraa kun motarilla vaikkapa vain 80 kympistä pistää yllättäen hihnat kiinna tai kokonaan pysähtyy Onko suurempi vahinko muutama yliajettu valkoposkihanhi (joita muuten on riesaksi asti täällä Espoossa ja Hesassa ) kuin kunnon ketjukolari tai sitten väistöyrityksessä dösän päätyminen kaiteeseen. Parhaassa tapauksessa olis päädytty sillalta mereen (jos Hanasaaren kohdalla) ja ko ilmoituksen tehnyt viherpiipertäjä olis joutunut uimaan jos olis edes selvinnyt.

Kasittaakseni tassa ei ollut kyseessa mikaan hata, vaan paistit olivat tallustelleet tiella jo pitkaan ja ainakin matkustajat olivat nahneet jo pitkan matkan paasta. Edelleen olen sita mielta etta tilanteessa voi vauhtia hidastaa muutenkin kuin HATAJARRUTUKSELLA. Jos ei osaa jarruttaa muutein kuin koko painollaan niin voi siirtya muuhun touhuun kuin kuljettajaksi. On se hyva ettei tiella ollut vaikka lapsia, kun kuski matkustajia suojellakseen ei olisi voinut nostaa edes jalkaa kaasulta.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Kasittaakseni tassa ei ollut kyseessa mikaan hata, vaan paistit olivat tallustelleet tiella jo pitkaan ja ainakin matkustajat olivat nahneet jo pitkan matkan paasta. Edelleen olen sita mielta etta tilanteessa voi vauhtia hidastaa muutenkin kuin HATAJARRUTUKSELLA. Jos ei osaa jarruttaa muutein kuin koko painollaan niin voi siirtya muuhun touhuun kuin kuljettajaksi. On se hyva ettei tiella ollut vaikka lapsia, kun kuski matkustajia suojellakseen ei olisi voinut nostaa edes jalkaa kaasulta.

Yllättäen samaa mieltä, mutta useampi ammattiautoilija on kertonut että tällainen on täysin mahdoton temppu suorittaa raskaalla kalustolla ilman että ympäristöön aiheutetaan valtavaa tuhoa

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Kasittaakseni tassa ei ollut kyseessa mikaan hata, vaan paistit olivat tallustelleet tiella jo pitkaan ja ainakin matkustajat olivat nahneet jo pitkan matkan paasta. Edelleen olen sita mielta etta tilanteessa voi vauhtia hidastaa muutenkin kuin HATAJARRUTUKSELLA. Jos ei osaa jarruttaa muutein kuin koko painollaan niin voi siirtya muuhun touhuun kuin kuljettajaksi. On se hyva ettei tiella ollut vaikka lapsia, kun kuski matkustajia suojellakseen ei olisi voinut nostaa edes jalkaa kaasulta.

Harvemmin siellä motarilla lapset tallustelee ja jos tallustelee niin ovat totaalisen väärässä paikassa! (en silti ajais niiden yli vaan yrittäisin väistää) Jollet satu muistamaan autokoulussa saamiasi oppeja niin moottoritiellä on ihan omat sääntönsä tuon pysähtymisen tai hidastelun suhteen, joissakin maissa mm. Saksassa turhasta jarruttelusta tai pysähtymisestä motarilla tulee ihan kohtuullinen rahallinen muistutus, pahimmassa tapauksessa lähtee kortti

Juttuhan perustuu siihen että kokonainen lauma hanhia(valkoposki) jäi bussin alle ja raatoja lenteli pitkin tietä Kuitenkaan paikalta ei poliisin tietojen mukaan tutkimuksissa löytynyt kuin yksi hanhenraato Minnehän ne muut kuolleet ja silpoutuneet otukset ovat joutuneet Aika värittynyttä ja yksipuolista koko tapahtuman uutisointi.

[lavanelikko]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Harvemmin siellä motarilla lapset tallustelee ja jos tallustelee niin ovat totaalisen väärässä paikassa! (en silti ajais niiden yli vaan yrittäisin väistää) Jollet satu muistamaan autokoulussa saamiasi oppeja niin moottoritiellä on ihan omat sääntönsä tuon pysähtymisen tai hidastelun suhteen, joissakin maissa mm. Saksassa turhasta jarruttelusta tai pysähtymisestä motarilla tulee ihan kohtuullinen rahallinen muistutus, pahimmassa tapauksessa lähtee kortti

Juttuhan perustuu siihen että kokonainen lauma hanhia(valkoposki) jäi bussin alle ja raatoja lenteli pitkin tietä Kuitenkaan paikalta ei poliisin tietojen mukaan tutkimuksissa löytynyt kuin yksi hanhenraato Minnehän ne muut kuolleet ja silpoutuneet otukset ovat joutuneet Aika värittynyttä ja yksipuolista koko tapahtuman uutisointi.

Oliskohan syytä kurkata ko. kulkineen etukatteen alle, josko vaikka siellä ois rivillinen hanhia grillautumassa No niin takamoottorihan näissä kaikissa taitaa olla, mutta käy kait se ilmakuivattu hanhikin johonkin Jutun uutisoinnista suhteessa faktoihin täysin samaa mieltä...

[L-200]

Eli mitä on tapahtunut oikeasti?

Lehtijutun perusteella kokonainen lauma hanhia on ruhjottu bussilla kuoliaaksi.

Lehtijutun mukaan bussista on mm. soitettu hätäkeskukseen asian tiimoilta.
Oliko bussikuskilla todellakin etäisyyttä jutussa mainitut 300m matkaa ennekuin yliajo tapahtui vai sittenkin 50m jolloin bussi ei edes olisi ehtinyt pysähtyä vaikka olisi jarruttanutkin rajustikkin.

Nyt sitten bussikuski on potkittu työstään.

Onko poliisi käynyt tapahtumapaikalla tutkimassa alueen. Jos on niin mitä on löytynyt ja jos ei ole niin miksi ei kun kerran lehtijutun mukaan aisasta on soitettu hätäkeskukseen.

Onko bussi tutkittu ja mitä siitä löytyi.

Miksi linja-autoyhtiö purki työsuhteen välittömästi vaikka poliisin mukaan kyseessä ei ollut rikos.

Kuinka tarkoin toimittaja tutki asian faktat ennenkuin kirjoitti lehtijutun.

Minun silmillä luettuna ainoa fakta on se että lehtijutun pohjilta on saatu tähän maahan yksi työtön lisää.

[lavanelikko]

Alkuperäinen kirjoittaja L-200

Eli mitä on tapahtunut oikeasti?

Lehtijutun perusteella kokonainen lauma hanhia on ruhjottu bussilla kuoliaaksi.

Lehtijutun mukaan bussista on mm. soitettu hätäkeskukseen asian tiimoilta.
Oliko bussikuskilla todellakin etäisyyttä jutussa mainitut 300m matkaa ennekuin yliajo tapahtui vai sittenkin 50m jolloin bussi ei edes olisi ehtinyt pysähtyä vaikka olisi jarruttanutkin rajustikkin.

Nyt sitten bussikuski on potkittu työstään.

Onko poliisi käynyt tapahtumapaikalla tutkimassa alueen. Jos on niin mitä on löytynyt ja jos ei ole niin miksi ei kun kerran lehtijutun mukaan aisasta on soitettu hätäkeskukseen.

Onko bussi tutkittu ja mitä siitä löytyi.

Miksi linja-autoyhtiö purki työsuhteen välittömästi vaikka poliisin mukaan kyseessä ei ollut rikos.

Kuinka tarkoin toimittaja tutki asian faktat ennenkuin kirjoitti lehtijutun.

Minun silmillä luettuna ainoa fakta on se että lehtijutun pohjilta on saatu tähän maahan yksi työtön lisää.

Juurikin hyvää kyseenalaistamista...

[HRD]

Kuulin sisäpiiri tietoa.
- Vain yksi hanhi jäi alle.
- Kuljettaja oli vilpittömästi todennut: Hän kuvitteli, että linnut lähtevät lentoon pois auton tieltä, niinkuin ennenkin ovat tehneet. (No yks ei sitte ehtinytkään.)
- Asiasta valittanut sattuu tuntemaan oikeita ihmisiä firman johtoportaasta...