Dna netti kysymys?

[D_Bar]

Juu kyllähän nuo on vähän tuulellakäyviä nuo langattomat yhteydet...
Liikkuvassa käytössähän ne on ihan ok, mutta kotikäyttöön kyllä lankaliittymä on ykkösvaihtoehto... Joutuu vaan yleensä maksamaan vähän enempi, mutta toimivuus on parempaa.

Ja aika paljon on alueellisia vaihteluita toimivuudessa... Täälläkin löytyy 50 km:n säteellä omat paikkansa, missä toimii vain yhden operaattorin 3G -verkko, mutta muilla ei pääse mihinkään. Elisalla, Soneralla ja DNAlla omat paikkansa siis...
Kaikkia noita edellä mainittuja on tullut myytyä

[pezq^]

Pannaanpa vielä jatkoksi, että mikä kannattaa valita puhelimen valikosta verkoksi? 3g, 2toimisuus vai gsm?


Netistä pääsi eroon kirjallisen reklamoinnin avulla, Nyt sonera tulossa kokeelle!

[king cap]

se kun siellä tuo 3g verkko toimii niin pienillä alueilla,että 2 toimisuus niin se toimii molemmissa verkoissa.joskus on raja alueilla joutunu vaihtamaan gsm:n koska se kuiteski aina ensin hakee 3g verkkoa ja sillä jos on huonokenttä niin pätkii.

[juhaj]

Ja jos et tarvitse nettiyhteyksiä, niin 2g/gsm riittää. Parempi kuuluvuus, vie vähemmän akkua. Ite vaihdoin vain 2g, vaikka välillä navigointia tulee harjoiteltua. Kartta ehtii kyllä gprsillä latautumaan eikä lopu akku ennen kuin pääsee perille Varsinkin kävelyreissuilla.