piippu

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Täällähän jo tuli aiemmin huippuohjeita, että paikalliselle nuohoojalle kannattaa soitella, että sieltä sitä oikeaa tietoakin löytyy...

Oletteko ollut itse paikalla usein nuohoojan käynnin aikana? Jos joo, niin onko ne vaikuttanut monetkin siltä, että tuntuisivat hyviltä neuvomaan tuollaisissa virtausteknisissä ("veto") asioissa?

oon ollut paikanpäällä, mustaa töhnää ovat saaneet irti piipusta, ei oo ollut tarvetta kysyä hormien virtausdynamiikasta, mut jos ei ees tiedä millainen piippu pitää olla millasellekin polttimelle tai ei edes saa piippua puhtaaksi,niin menneet opinnot hukkaan ? Tai ehkä ne vaan rassaa ja rahastaa ? taidan siirtyä itse nuohoamaan ja jättää tyhjästä maksamisen muille

[Bj Andy]

Se nuohouskuitti on vakuutusyhtiötä varten.

Vaan jos vaikka mökillä viihtyy ahkeraan ja lämmittää sitä vaikka takalla niin ei ole huono homma nuohota se piippu kerran, pari vuoteen vaikka itsekkin.

Tai jos lämmittää torppaa puilla niin sama juttu. Nokipalo on kohtuullisen perseestä.

Semmonen nuohoussetti maksaa parikymppiä ja itellä se on ollu ihan käytössäkin.

[vmt]

Tosiaan kuitti on vaan vakuutusyhtiötä ja asetuksen täyttämistä varten. Muuten ihan rahanhukkaa koko homma, mutta kun sitä ei itse voi tehdä, että täyttyisi asetuksen vaatimukset. Ainakin minun talossani nuohous on tosi yksinkertainen homma ja ihan turhaan siitä on maksettava, mutta kun pakko vaan on... Ja ihan yhtä hyvin näen itsekin hormien kunnon, kuin miten nuohoojakin sen näkee.

Nuohoojille ei ole muuten olemassa ammattikoulutusta, mutta on 3-4 päivää kestävä näyttötutkinto...

[helmapelti]

Hyvä että tarkistit hormin, ite nuohosin pihasaunan piipun kun ei vetänyt. Karmee noki ja pöly nousi lämpöisestä piipusta ja tutkin sitten kiukaankin putket. 20l nokea ja laastia kauhoin pois ja imuroin loput. nyt vetää että humina käy.

[vellihousu]

Mulla käy ainakin hyvä ja ammattitaitonen nuohooja, on vielä kaikenlisäks offaaja niin juteltavaakin riittää...

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Tosiaan kuitti on vaan vakuutusyhtiötä ja asetuksen täyttämistä varten. Muuten ihan rahanhukkaa koko homma, mutta kun sitä ei itse voi tehdä, että täyttyisi asetuksen vaatimukset. Ainakin minun talossani nuohous on tosi yksinkertainen homma ja ihan turhaan siitä on maksettava, mutta kun pakko vaan on... Ja ihan yhtä hyvin näen itsekin hormien kunnon, kuin miten nuohoojakin sen näkee.

Nuohoojille ei ole muuten olemassa ammattikoulutusta, mutta on 3-4 päivää kestävä näyttötutkinto...

toi on mielenkiintoinen juttu, mitä jos suorittaisi ton näyttötutkinnon, niin voisi nuohota ihan laillisesti itsekin ? Missähän noi voisi suorittaa ?

[Calmari]

Kertoskohan miullekin joku miksi ite nuohoaminen ei oo laillista ??
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050539
No tuolt löytykii, pitää vissii kysyy lupa ite nuohouksee ettei tuu sakkoja pelastus rikkomuksesta
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110379

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Kertoskohan miullekin joku miksi ite nuohoaminen ei oo laillista ??
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050539
No tuolt löytykii, pitää vissii kysyy lupa ite nuohouksee ettei tuu sakkoja pelastus rikkomuksesta
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110379

siellähän se sanotaan 59§ lopussa. Pelastuslaitokseen vaan kirje ja perustelut tuosta. Porvoossa ei enää ole piirinuohoojia vaan palvelut voi hankkia vapaasti mistä haluaa. On mielenkiintoista, että laissa annetaan pätevyysvaatimukset, joilla voi sitten putsailla kaikkea, mutta omakotitalon piipun nuohous, joka ei uusissa taloissa ole kummoinenkaan juttu peruskätevälle ihmiselle, tarttee samanlaisen overkill-nuohoojan. Sähköalalla on hyviä esimerkkejä kevyistä menettelyistä ja hinnatkin on kohtuullisia. Mulla ei ole mitään nuohoojia vastaan, mutta kannatan silti valinnanvapautta. Mielenkiinnolla odotan mitä tuo pelastuslaitos sanoo kysymykseesi.

[tikkukuski]

palataan vanhaan asiaan uudelleen.. tuossa viikolla laitoin tulet kattilaan kun olin töihin lähdössä ja emäntä rupesi nukkumaan kun yövuorosta tuli töistä kotiin samoihin aikoihin.. puolen tunnin päästä kun olin kotoa lähtenyt puhelin soi ja emäntä tuumasi että ompa hyvä että toimii palovaroitin kun oli siihen herännyt kun se vinkui ja tupa ihan täynnä savua.. otin sitten tuossa ja ostin oikein nuohousvehkeet ja kiipesin piipun nokkaan niiden kanssa ja eiku puntti piippuun noh meni noin kolme metriä ja ei siitä alaspäin millään, naapuriin sitten rautakangin kanssa hitsaamaan lenkki kangin päähän ja uudelleen taas sen jälkeen piipun nokkaan ja pudottamaan kanki hormiin no kuudennella kerralla meni läpi tukoksesta ja nyt onkin pienellä rassilla saatu piippu auki mutta piipun kokoisella ei vielä.. tähän mennessä tullut piipusta pikeä ja paskaa noin 70 litraa.. ei tosiaankaan tule kyseinen nuohooja tämän talon pihaan uudelleen.. väitti että piippu on niin pieni ettei sinne mene edes alle 8x10 rautalätkä mikä sillä on tangon päässä.. paskan vitut kun ei ole ikinä nuohottu kunnolla niin pikeä noin 2-3 senttiä hormin kupeissa.. nyt vetää piippu niin että jyminä käy vaikka on pari metriä vielä putsaamatta ja rautakankikin on piipussa kun petti haka narun päästä

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Se nuohouskuitti on vakuutusyhtiötä varten.
.

Voiha se kuitti palaa siin samas rytäkässä ? eikä välttämättä muistikuvaa kuka nuohonnu :-)

[Yölento]

Nuohoojalta itseltään pitää myös löytyä kopio samaisesta kuitista.