Muutoslupahakemus renkaille

[-MaTTi-]

Ja ihan yhtä vaikeeta hakee saada lupa 10 mm ylikokoisille kuin 100 mm ylikokoisille kumeille. 35" on Trafissa joku maaginen raja mitä eivät ylitä. Tiedä sitten jos olis alunperin jo ton kokoset renkaat (Volvo)...

VAPEPAn luulis olevan hyvä lisä.

Trafista Otto:
"muutoksien perusteena on kelvannut ainoastaan ammattiin liittyvät erityistarpeet. Pari vuotta sitten asiaa tarkennettiin sillä, että ammatti tarpeista pitää olla työnantajan todistus."

"Lelut kuskataan trailerilla harrastepaikalle, jos ne eivät täytä tieliikennevaatimuksia ja renkaat voi vaihtaa siirryttäessä maantieltä metsään tai radalle. Sama linja pätee kaikkiin harrastajiin."

[RIPAX]

Ku meikä luvat haki ni sanottiin et mikään VPKn jäsenyys ei auta,eikä MIKÄÄN harrastus. Joku ansainta toimi jossa tarvitaan nimenomaan isompaa rengasta. Minun kohdallani homma oli jotakuinkin selviö kun olen kunnan hommissa ja korjailen vesijohtoja jolloin korjauskamppeet pitäs saada nopeasti maastoon sekä paineviemäri pumppaamoja ja paskaa voi joskus olla napaan asti. Eli siis "hälytys luonteinen työtehtävä" jolla on merkitystä MM. veronmaksajien hyvinvointiin. Ajatelkaas jos esim. sairaalan hanat kuivahtaa.. tai arvokas museo täyttyy paskavedestä... näitä kun väläyttelin AKEn insinöörille niin ymmärsi yskän. Omalle esimiehellenikin töissä selitin tätä hommaa ja hän lupasi olla alibinani jos AKEsta kyselee,vaikka hieman ihmetteli koko ruljanssia. "miks vitussa akesta pitää anoa lupaa vaihtaa renkaat??"

[-Stedt-]

Tuttu motokuski haki hiluxiin luvat 35" ja myönsivät, perusteena laitto ettei jaksa kantaa osia ja öljytynnyriä kun moto leviää keskelle metsää, eli kun on ihan oikeat työperusteet, niin ei tarvii satuilla sen enempää.

[0ltzi]

onkos nää myönnetyt luvat sitten voimassa auton lopun ikää? ettei vaan ns. omistaja kohtainen?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja 0ltzi

onkos nää myönnetyt luvat sitten voimassa auton lopun ikää? ettei vaan ns. omistaja kohtainen?

Ei enää nykyään, usein näkynyt että voimassa niin kauan kun auto on hakijan hallinnassa.

[veijon-esso]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ei enää nykyään, usein näkynyt että voimassa niin kauan kun auto on hakijan hallinnassa.

Tähän ei voi kun sanoa että vittu mitä ake/trafi paskaa. Aivan uskomatonta ripulointia koko laitos. Pitäis lakkauttaa koko lafka ja pistää paviaanit kilometritehtaalle. Saatana!

[pjtk]

Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso

Tähän ei voi kun sanoa että vittu mitä ake/trafi paskaa. Aivan uskomatonta ripulointia koko laitos. Pitäis lakkauttaa koko lafka ja pistää paviaanit kilometritehtaalle. Saatana!

x2

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso

Tähän ei voi kun sanoa että vittu mitä ake/trafi paskaa. Aivan uskomatonta ripulointia koko laitos. Pitäis lakkauttaa koko lafka ja pistää paviaanit kilometritehtaalle. Saatana!

Aivan samaa mieltä.. järjen käyttö pitäisi olla sallittua, mutta ei. Ei tässä maassa

[RIPAX]

Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso

Tähän ei voi kun sanoa että vittu mitä ake/trafi paskaa. Aivan uskomatonta ripulointia koko laitos. Pitäis lakkauttaa koko lafka ja pistää paviaanit kilometritehtaalle. Saatana!

Kaikessa kun säästetään ja vanhainkodissa mummot vyötetään sänkyyn kiinni mut tommosia Trafin tonttuja sponssataan kyllä. Pitäs ulkoistaa nää autohommat vaikka katsastus konttoreille.