Miksi Disco1 tai Defe ei soveltuisi offikäyttöön?

[uokki]

Siis-kun tekivät Rangen 60 luvulla niin ei ole vielä parempaa vakio alustaa tehny edes ryssä!!!Diskossa sama alusta-siis ainakin 1 mallissa...Sä asut tojotien valta alueella niin siks ne negaatiot.Disco kevyt ja ihanjees kun nätisti vie.Vakio on aina vakio kunnes muuksi muutetaan mutta jos mukavuutta haluaa niin kaikki muut jää 100-0.Vinssi olla täytyy vaikka olis mikä ja kun ajoissa vinssaa niin ei hajoa aksulat.Jos vakiolla haluaa ajella vain offia niin uats-volvo-G mese-piikkinokka.Niillä pärjää....

[BJ-40/76]

Nyt näyttää siltä, että olisin lannistunut...

p.s missäpäin tuo paikkakunta "koti" on?

[Sirernog]

Itse en valitettasti ole noista japanilaisista innostunut joten halveksuvia katseita tiedossa japsiukkeleilta. Ja vakioksi autoa ei olisi tarkoitus jättää mutta kun ensimmäiseksi kyseisen "lajin" rojektiksi ei viittis ottaa paskinta vaihtoehtoa.

[moggirange]

Alkuperäinen kirjoittaja Sirernog

Itse en valitettasti ole noista japanilaisista innostunut

Ei siinä ole mitään valitettavaa! Yhden HJ:n omistaneena voin sanoa ettei siitä "maasto-auto" enää juurikaan huonone..no ehkä pitkä Pajero menee samaan sarjaan.

[Murros]

Alkuperäinen kirjoittaja moggirange

Ei siinä ole mitään valitettavaa! Yhden HJ:n omistaneena voin sanoa ettei siitä "maasto-auto" enää juurikaan huonone..no ehkä pitkä Pajero menee samaan sarjaan.

Yllättävän paljon hojareita näkee safareilla,kisoissa ja venäjän kulkineina...pitkiä pajeroita vähemmän.
Eli ei pidä yleistää että kaikki toitsut olis paskoja kamppeita mettässä.
Mutta alkuperäiseen asiaan palatakseni esim. viimevuonna hämeenhelmessä ns. vakioautosafarilla oli valkonen disko hesasta,ainoo parannus oli 33" MTR:ät alla ja eteni mielestäni hemmetin hyvin. Maasto oli tosin helepohkoa mutta .....MOT

[p0hamala]

Siitä vaan Disco1 tai Rankku hankintaan. Kisapelit erikseen mutta minusta muuten LR sopii oikein hyvin offi-harrastukseen. Profiilissa on kuvia minun Disco1 jumppauksesta.

T/P

[uokki]

Kaikki jotka minut tietää tietää myös mielipiteeni tojotista-Suomen rakennelluin maastoautomerkki!!Vakiona Tojotathan ei sitten etene yhtään-pakko rakentaa ja paljon jos haluaa että etenee!!!Muissa merkeissä riittää yleensä renkaitten vaihto karkeempaan ja leveempään.Vahvojahan tojotat on,silti niitä korjaillaan safareilla...

[RIPAX]

Eihän nyt mennä taas tähän tojo/rankku/suiza/ ym. merkki kinasteluun joka on typerää kun näissä maastoautoissa on vikana yleensä joku muu kuin sen merkki,joko olematon huolto tai vanha ikä tai 500tkm. Että vois tehdä valintaa merkin mukaan ni pitäs olla kriteerit minkä mukaan rajata ja jos kriteeri on et pitää olla Lantikka ni miks puhua muista merkeistä? Laskekaapa montako vaihtoehtoa on hyväksi maasto autoksi,ei ole montaa kun rankataan hinta sopivaksi ja käyttö tarkoitus sun muut asiat. En kehu lantikkaa sen kummemmin kuin muitakaan mut MIKÄÄN ei ole niin hyvä maasto auto etteikö jossain toisessa olis jotain parempaa ominaisuutta.