![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Tie käyttöön 1ja3 vaihtoehdo, ja jos maastossa/lumisilla metsäteillä niin kannattaa valita tuo allterrain kuvio. on ihan hyvä kadullakin. kaverilla on pajerossa nuo at2
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
noi at2 ei ainakaan oo kestänyt ajella uudemmilla sorateilläteillä, tutuilla on parissa hiluxissa olleet, painuu kivimurske läpi rungosta kuvioiden välistä
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Tällä hetkellä kiinnostaa vaihtoehto ensimmäinen, onko kenelläkään kokemuksia niistä?
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Kokemuksia!?!
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
http://www.nordenrengas.fi/Kesarenka...ER_AT_OWL.html
Nyt tuli halvempi vaihtoehto vastaan ku tuo 245/75R16 mutta onko noissa mitään hyvää kun on kapeat ja korkeat?!?! |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Huonoja on kokemukset General renkaista. Ollut kahdessa maasturissa ja yhdessä autossa.
A/T oli tosi heikko, söi tubeless paikkoja ihan vimmatusti AT2, vain vähän kokemusta, mutta talvipito paljon huonomti kuin vast. BF a/t General (joku henkiläautorengas) 4kp, joista kolmessa pystyheittoa, takuuseen sain uudet, ei ollut pyöreitä nekään , merkkiä oli vaihdettava |
#7
|
||||
|
||||
![]()
mulla oli at2 4x4 -96 suburbanissa. aikalailla samanlaiset ku bfg allterrainit. ihan ok musta.
|
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Porttaali jooppi | kares | Maasturiprojektit | 211 | 26.06.2013 17:40 |
Kumpi ja kampi | La tuskaa | Tekniikka & Jutustelu | 14 | 13.10.2011 14:50 |
kumpi mittari? | Tekniikka & Jutustelu | 78 | 05.05.2006 21:11 | |
Kumpi?Hj60 vai 61? | Tekniikka & Jutustelu | 16 | 01.09.2005 21:04 | |
kumpi parempi hj 60 vai bj 40 | badboy69 | Tekniikka & Jutustelu | 14 | 07.08.2005 04:14 |