Pressanvaalit 2012 toinen kierros.

[H_Nietu]

Kakkonen on ykkönen. näin taitaa mennä joidenkin pervokaaharien sanonta. Taidan äänestää Haavistoa koska lepakko meillä on jo ollut 12 vuotta pressana. Nyt varmaan olis sitten puppeli pojan vuoro. Tasa-arvon vuoksi.
Vitsi, vitsi. Ei nyt ihan noinkaan. Eli perinteiset arvot kunniaan ja hetero Salesta Valtion "Piämiäs".

Sen verran on tullut ravattua rajojen ulkopuolella ettei enää kehtais lähtee jos "Parru" Pekasta tulee Presidentti jonka johdosta varmaan kaikki Suomalaiset urokset leimautuis rajojen ulkopuolella tuhkaluukku miähix, SUOMALIALAISIX, VINOON KASVANEIX HOMOIX.

Jos näin tapahtuu niin parempi tunnustautua ja hakeutua Ruottalaisex.

Sorry, jos nämä mun kommentit kiristää jonkun pipoo.
silti nämä on vain mun henkilökohtaisia mielipiteitä.

[SuurSyömäri]

Äänestän sketsihahmo Haavistoa ihan sen takia kun haavi on kiva kapine kesäisillä lapin joilla... Ei siinä mitään vikaa ole kun kakkonen on ykkönen.. pesee vain vähän useammin... Kun Haavistosta tulee ressa niin ainakin Juniin tulee vipinää... Valtion talouteen tulee järkyttäviä ylijäämiä kun puolustusvoimien asekuluihin menee enään Glid luistovoidetta ja aseet on täysin rasvattu.... Armeijan vaatetus myös kohenee... Perinteisen sarkapuvun sijaan voi valita nahkaisen... Enää ei vedetä kättä lippaan vaan vedetään pelkästään käteen...

Heterous on täysin yliarvostettua... Siitä ei seuraa kuin uusia veronmaksajia... Otetaas pari jäykkää saa uuden formaatin... itsenäisyyspäivä muutetaan 6.12 sijaan päivään 2.2... mamut saa kansalaisuuden jos osaavat laittaa tavaraa peräkonttiin... dieselveron rinnalle tulee heterovero....

Eli Haavisto! Kakkonen on ykkönen!

[Samsonite]

Mitä helvettiä tapahtui Suomessa 1971 kun poistettiin homoilu sekä eläimiinsekaantuminen rangaistavista teoista ? Osasivat kuitenkin silloin vielä rinnastaa k.o. puuhat.

Eli vastaääni homopekalle.

[Cruiseristi]

FB tilannekatsaus...

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Cruiseristi

FB tilannekatsaus...

http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=97918

Tää oli hauska.

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Säälittää kansan asenteet. Pahin vamma on asennevamma, siinä kärsijänä on aina ulkopuolinen.

Ja tätä voi soveltaa ihan kaikkeen muuhunkin kuin pressakeskusteluun.

TT

Mikä ihme asennevamma on kyseessä? Mikä helkutin homoja puoltava hypetys on alkanut muutamana viime vuotena, jota vastustava on asennevammainen? Ikäänkuin homous olisi jopa plussaa kaikessa mediaan liittyvässä. Onneks saan olla eri mieltä ja olla suosimatta homoja, ja saanen jopa potea jonkinasteista homofobiaa. Olenko siis asennevammainen?

[solihull]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tää oli hauska.


Mikä ihme asennevamma on kyseessä? Mikä helkutin homoja puoltava hypetys on alkanut muutamana viime vuotena, jota vastustava on asennevammainen? Ikäänkuin homous olisi jopa plussaa kaikessa mediaan liittyvässä. Onneks saan olla eri mieltä ja olla suosimatta homoja, ja saanen jopa potea jonkinasteista homofobiaa. Olenko siis asennevammainen?

Sen enempää kantaa ottamatta vihreään politiikkaan, joka on minunkin mielestä mennyt viime vuosina enemmän huonompaan suuntaan eikä ole ns. oikea ympäristöpuolue, jota Suomessa todellakin tarvitaan jos ajatellaan kestävästi (en tarkoita tällä kansan ja syrjäseutujen lypsämistä tyhjiin jne. vaan aivan muuta).

Jos joku nyt todellakin haluaa keskustelua ja kommenttia asennevammasta niin;

Asennevamman tunnusmerkkejä on se, että jokin poikkeavuus tai asiaan liittyvä epäolennainen tekijä kokonaisuutta ajatellen on ensimmäinen peruste jolla perustellaan asia epäkelvoksi ja sen perusteella mustamaalataan koko tekijä/asia. Perusteluiden perustelut sitten ovat vielä sellaisia, että ne vain kertovat kannanottajansa jyrkistä ja jämähtäneistä asenteista, selkeästä tiedon puutteesta, sivistymättömyydestä, äärimmillään jopa fobioottisella tasolla.


On totta, että suvaitsevuutta on koetettu lisätä maassamme jo pitkään ja on siinä edettykin. Erilaisuutta on nostettu varmasti monien mielestä esiin joidenkin mielestä aivan liikaa. Mutta onhan viime vuosina keskusteltu varsin aiempaa paljon enemmän ja avoimuus tai avoimempi keskustelu on lisääntynyt naispappeudesta, uskonnollisten liikkeiden ongelmista, pedofiliasta, mielenterveyden ongelmista, maahanmuuttajista, jne. Jotenkin vain esimerkiksi homous ja maahanmuutajat ovat se puheenaihe joka saa herjauksiin ja vihapuheisiin asti ulottuvia piirteitä.

Lyhyesti sanottuna asennevammalle lähes synonyymi on SUVAITSEMATTOMUUS.

Kaikki se, mitä ihminen tekee laillisesti, eikä vahingoita toisia tai elinympäristöä on minun mielestäni heidän asiansa. On täysin eri asia sitten, jos vaikka joku henkilö on muuten epäkelpo tietojensa ja taitojensa osalta tai on sosiaalisesti vajavainen toimimaan jossakin tehtävässä. Niillä perustein voidaan tehdä päätöksiä.

Ja onneksi kuitenkin on sananvapaus, joka on varsin joustava. Ilman sitä eivät asiat etenisi - toivon mukaan kuitenkin maltillisella keskustelulla muita loukkaamatta.

TT

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Samsonite

Mitä helvettiä tapahtui Suomessa 1971 kun poistettiin homoilu sekä eläimiinsekaantuminen rangaistavista teoista ? Osasivat kuitenkin silloin vielä rinnastaa k.o. puuhat.

Eli vastaääni homopekalle.

Tällä varmaankin saatiin aikaan se että vankilat ei enää täyttyneet lampaannussijoista jotka siellä sitten lampaiden puuttuessa.... Niin ja saivat sitten aina lisää kakkua ja pellot jäi kyntämättä....