Pressanvaalit 2012 toinen kierros.

[Murros]

Homosta sivarista ei tule Suomen puolustusvoimien ylipäällikköä.
Johan silloin meille nauraa jopa ruottalaiset

[H_Nietu]

Kakkonen on ykkönen. näin taitaa mennä joidenkin pervokaaharien sanonta. Taidan äänestää Haavistoa koska lepakko meillä on jo ollut 12 vuotta pressana. Nyt varmaan olis sitten puppeli pojan vuoro. Tasa-arvon vuoksi.
Vitsi, vitsi. Ei nyt ihan noinkaan. Eli perinteiset arvot kunniaan ja hetero Salesta Valtion "Piämiäs".

Sen verran on tullut ravattua rajojen ulkopuolella ettei enää kehtais lähtee jos "Parru" Pekasta tulee Presidentti jonka johdosta varmaan kaikki Suomalaiset urokset leimautuis rajojen ulkopuolella tuhkaluukku miähix, SUOMALIALAISIX, VINOON KASVANEIX HOMOIX.

Jos näin tapahtuu niin parempi tunnustautua ja hakeutua Ruottalaisex.

Sorry, jos nämä mun kommentit kiristää jonkun pipoo.
silti nämä on vain mun henkilökohtaisia mielipiteitä.

[SuurSyömäri]

Äänestän sketsihahmo Haavistoa ihan sen takia kun haavi on kiva kapine kesäisillä lapin joilla... Ei siinä mitään vikaa ole kun kakkonen on ykkönen.. pesee vain vähän useammin... Kun Haavistosta tulee ressa niin ainakin Juniin tulee vipinää... Valtion talouteen tulee järkyttäviä ylijäämiä kun puolustusvoimien asekuluihin menee enään Glid luistovoidetta ja aseet on täysin rasvattu.... Armeijan vaatetus myös kohenee... Perinteisen sarkapuvun sijaan voi valita nahkaisen... Enää ei vedetä kättä lippaan vaan vedetään pelkästään käteen...

Heterous on täysin yliarvostettua... Siitä ei seuraa kuin uusia veronmaksajia... Otetaas pari jäykkää saa uuden formaatin... itsenäisyyspäivä muutetaan 6.12 sijaan päivään 2.2... mamut saa kansalaisuuden jos osaavat laittaa tavaraa peräkonttiin... dieselveron rinnalle tulee heterovero....

Eli Haavisto! Kakkonen on ykkönen!

[Samsonite]

Mitä helvettiä tapahtui Suomessa 1971 kun poistettiin homoilu sekä eläimiinsekaantuminen rangaistavista teoista ? Osasivat kuitenkin silloin vielä rinnastaa k.o. puuhat.

Eli vastaääni homopekalle.

[Cruiseristi]

FB tilannekatsaus...

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Cruiseristi

FB tilannekatsaus...

http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=97918

Tää oli hauska.

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Säälittää kansan asenteet. Pahin vamma on asennevamma, siinä kärsijänä on aina ulkopuolinen.

Ja tätä voi soveltaa ihan kaikkeen muuhunkin kuin pressakeskusteluun.

TT

Mikä ihme asennevamma on kyseessä? Mikä helkutin homoja puoltava hypetys on alkanut muutamana viime vuotena, jota vastustava on asennevammainen? Ikäänkuin homous olisi jopa plussaa kaikessa mediaan liittyvässä. Onneks saan olla eri mieltä ja olla suosimatta homoja, ja saanen jopa potea jonkinasteista homofobiaa. Olenko siis asennevammainen?

[solihull]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tää oli hauska.


Mikä ihme asennevamma on kyseessä? Mikä helkutin homoja puoltava hypetys on alkanut muutamana viime vuotena, jota vastustava on asennevammainen? Ikäänkuin homous olisi jopa plussaa kaikessa mediaan liittyvässä. Onneks saan olla eri mieltä ja olla suosimatta homoja, ja saanen jopa potea jonkinasteista homofobiaa. Olenko siis asennevammainen?

Sen enempää kantaa ottamatta vihreään politiikkaan, joka on minunkin mielestä mennyt viime vuosina enemmän huonompaan suuntaan eikä ole ns. oikea ympäristöpuolue, jota Suomessa todellakin tarvitaan jos ajatellaan kestävästi (en tarkoita tällä kansan ja syrjäseutujen lypsämistä tyhjiin jne. vaan aivan muuta).

Jos joku nyt todellakin haluaa keskustelua ja kommenttia asennevammasta niin;

Asennevamman tunnusmerkkejä on se, että jokin poikkeavuus tai asiaan liittyvä epäolennainen tekijä kokonaisuutta ajatellen on ensimmäinen peruste jolla perustellaan asia epäkelvoksi ja sen perusteella mustamaalataan koko tekijä/asia. Perusteluiden perustelut sitten ovat vielä sellaisia, että ne vain kertovat kannanottajansa jyrkistä ja jämähtäneistä asenteista, selkeästä tiedon puutteesta, sivistymättömyydestä, äärimmillään jopa fobioottisella tasolla.


On totta, että suvaitsevuutta on koetettu lisätä maassamme jo pitkään ja on siinä edettykin. Erilaisuutta on nostettu varmasti monien mielestä esiin joidenkin mielestä aivan liikaa. Mutta onhan viime vuosina keskusteltu varsin aiempaa paljon enemmän ja avoimuus tai avoimempi keskustelu on lisääntynyt naispappeudesta, uskonnollisten liikkeiden ongelmista, pedofiliasta, mielenterveyden ongelmista, maahanmuuttajista, jne. Jotenkin vain esimerkiksi homous ja maahanmuutajat ovat se puheenaihe joka saa herjauksiin ja vihapuheisiin asti ulottuvia piirteitä.

Lyhyesti sanottuna asennevammalle lähes synonyymi on SUVAITSEMATTOMUUS.

Kaikki se, mitä ihminen tekee laillisesti, eikä vahingoita toisia tai elinympäristöä on minun mielestäni heidän asiansa. On täysin eri asia sitten, jos vaikka joku henkilö on muuten epäkelpo tietojensa ja taitojensa osalta tai on sosiaalisesti vajavainen toimimaan jossakin tehtävässä. Niillä perustein voidaan tehdä päätöksiä.

Ja onneksi kuitenkin on sananvapaus, joka on varsin joustava. Ilman sitä eivät asiat etenisi - toivon mukaan kuitenkin maltillisella keskustelulla muita loukkaamatta.

TT

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Samsonite

Mitä helvettiä tapahtui Suomessa 1971 kun poistettiin homoilu sekä eläimiinsekaantuminen rangaistavista teoista ? Osasivat kuitenkin silloin vielä rinnastaa k.o. puuhat.

Eli vastaääni homopekalle.

Tällä varmaankin saatiin aikaan se että vankilat ei enää täyttyneet lampaannussijoista jotka siellä sitten lampaiden puuttuessa.... Niin ja saivat sitten aina lisää kakkua ja pellot jäi kyntämättä....

[tikpe]

Alkuperäinen kirjoittaja Murros

Homosta sivarista ei tule Suomen puolustusvoimien ylipäällikköä.
Johan silloin meille nauraa jopa ruottalaiset

Eipähän nuo ruottalaaset marskinkaan aikaan nauraneet.. ehkä, en tosin eläny vielä sillo

[pastirolli]

Valinta on vaikea koska jos käyttäisi tuota haaviston homoutta valintakriteerinä niin suosisin silloin kristillisiä arvoja eikä se oikein ole oikeaa suomalaisuutta. Kun taas ajattelen ihan omilla aivoillani niin olisiko parempi ottaa yksi jäsen pois kokoomuksesta vai vihreistä? Vihreitä on muutenkin vähän joten kokoomuksesta olisi siinä mielessä hyvä poistaa porukkaa. Puoluehan ei seuraa pressan mukana joten periaatteessa kumpikaan puolue ei voita siinä mitään. Hmmm.. Kovin on vaikeaa... Haavisto on pannut puolisoaan perseeseen... Varmasti myös Niinistö... Varmasti myös moni offipalstalainen... Haavisto on autoharrastaja mutta Niinistö vain nostaisi veroja. Äänestänköhän tänään Haavistoa?

[Seawolf]

Kovasti olen miettinyt asiaa...
Kun itse on kuljetusalalla pienyrittäjänä ei noiden kummankaan ajatusmaailma tunnu omaani koskettavan .

Molemmat nostamassa polttoaineveroja ja lähettämässä rahaa ulkomaille.

Aika varmasti jätän tällä kertaa äänestämättä, koska mielestäni kumpikaan ei ääntäni ansaitse.

[Topi1982]

Toinen ottaa votkan jäillä ja toinen jätkän voilla.

[tikpe]

Niinpäs se vain vannoutunut vastustaja äänesti kreikkatukiporvaria
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kertoo blogissaan äänestäneensä torstaina Sauli Niinistöä (kok) presidentinvaalien toisella kierroksella." -HS

Onko tämä nyt tulkittavissa niin että persut tukee myös kreikan tukipäätöstä.. tai eihän tuota tartte edes tulkita

[bluevan]

Äsken tuli radiossa mainos. Kekkonen,Kekkonen,Kekkonen,Kakkonen,Kakkonen,Kakko nen.
Äänestä kakkonen ykköseksi.

Meinas tulla hymy.

[moggirange]

Alkuperäinen kirjoittaja Jyty

Toinen ottaa votkan jäillä ja toinen jätkän voilla.

[Kokku]

Ei sillä ettei haavistolla olisi järkeäkin jutuissa, MUTTA EI KAI KUKAAN HOMOA HALUA SUOMEN PRESIDENTIKSI!!!!!!!! Pitää nyt ihmisellä joka maata edustaa ulkomailla olla vähintäänkin perusasiat kunnossa.

Siksi ääni niinistölle. Ihmettää mitä ihmisillä liikkuu päässä kun edes toiselle kierrokselle tollanen ruskeanreijänritari pitää saada.... ihan periaatteesta 6=1

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Jyty

Toinen ottaa votkan jäillä ja toinen jätkän voilla.

Toinen samaa sarjaa: Sale ja pekka pelasivat lätkää. Sale vetäisi pitkän päätyyn ja Pekka vastaavasti vetäisi päätyyn pitkän.

Vitsi vitsi, haittaaks se

[Topi1982]

Mulla ei oo asennevammaa (no ehkä vähäisen).
Haluan presidentiksi normaalin miehen, jolla on vaimona nainen.
Ulkomailla ehkä tulkittaisiin homopressa pahaksi tai tosi oudoksi suomalaiseksi ilmiöksi.
Katelkaa koulutusta ja kokemusta ehdokkaiden välillä. (Yllä lueteltu)
Miltähän tuntuisi ihan oikeasti, jos linnaa emmännöisi equadorilainen mies?
Korkeasti koulutettu parturialan "ammattilainen", jolla on jo nyt ongelmia
virkavallan kanssa?