Hiekkapuhalluskellon toiminnan parannuskeino

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja ruxu

En kuitenkaan viitsi pilata jenkkikaverin yritteliäisyyttä kertomalla ratkaisun vaan annan tässä linkin mistä tiedon voi hakea hintaan 15 euroa kuten minä tein.

[tepa78]

Onks tää niinku sellanen mää tiedänkin mut en piruuttanikaan kerro kellekkään ku makso rahaakin topikki?

topsecret touhua

Olisit pyytänyt kympin ja kertonu sitten maksaneille vaikka privana...

[tekniikkamies]

Terve vaan kaikille,

Tuli vuosien lukemisen ja joskus ilman rekisteröitymistä lähetetyn viestin jälkeen rekisteröidyttyä mukaan joukkoon tummaan.

Itse on tosiaan tullut rakennettua oma hiekkapuhalluskello. Kaikki hyvään toimintaan vaikuttavat ideat on kopioitavissa ilmaiseksi parhaista tuotteista alalla, mutta samalla omatekoisen kellon hinta pompsahtaa pienimuotoisen käytön kannalta turhan suuriin lukemiin.

Omalla kohdalla käynyt niin päin kun kello tuli kuitekin rakennettua tosissaan ja ilmakanava on kokoluokkaa 1 1/4" vaikka kello muuten on pienehkö, laitteelle on löytynyt aika paljon käyttöä.

Suurin toimintahäiriöitä aiheuttava syy on ollut, että kellolle tuleva ilma tai/ja hiekka eivät ole aina riittävän kuivaa.

Toinen asia on, että suuttimeen nähden liian suurirakeista hiekkaa tai muuta raetta ei kannata käyttää. Tällä hetkellä minulla on käytössä 5 mm reiällä olava 140 mm pitkä venturirakenteineen boorikarbidisuutin. Sille sopiva hiekka on esim. 0,2-1 mm ja ilmantarve kypärän kanssa jotain n. 2 kuution luokkaa.

Vaille käyttöä on jäänyt kuormalavallinen 1-2 mm hiekkaa koska silloin suutinkoko pitänee nostaa lähemmäksi 10 mm. No, eiköhän tämäkin järjesty lähitulevaisuudessa.

Olen katsellut myös harrastekäyttöön tarkoitettuja kelloja ja niissä itseasiassa kaikki yksityiskohdat on sellaisia, että ne tulisi vaihtaa toimivampaan... toisaalta esim. auton peltien puhalteluun ruosteista puhtaaksi sopii mahdollisimman hieno hiekka ja tehoa ei tarvi paljoa. Tämänlaiseen käyttöön laitteet kuitenkin sopii.

[ruxu]

No kun tästä nyt kerran nousi tällainen älämölö 15 euron takia niin kerrotaan nyt sitten ettei kenenkään tarvitse lähetellä viimeisiä roposia rapakon taakse.
Valitettavasti ei ole kuvia kun kamerasta sattui olemaan akku tyhjä mutta yritetään kertoa verbaalisesti miten tuon muutoksen tein tuohon Toraforsin puhalluspyttyyn.

1. Irroitetaan pytyn alla oleva hana liitinnippoineen, joka on kiinni itse pytyssä.

2. Otetaan n. 42 cm pituinen pätkä 12mm kupariputkea (muukin aine tietysti käy) ja aloitetaan poraamaan 6mm reikiä sen toiseen kylkeen (ei läpi) alkaen 20mm toisesta päästä. Reikiä porataan 12mm päästä toisistaan ja joka reiän jälkeen putkea kierretään 90astetta. Reikiä porataan näin koko putken matkalle. Jäysteet poistetaan.

3. Porataan hanan liitinnippaan tiukka reikä 12mm putkelle n. 12-14mm syvyyteen. Naputetaan kupariputki liitinnippaan. Jos liitos tuli väljäksi niin Loctiteä väliin mutta pitää varoa että sitä ei mene putkeen tai hanaan!

4. Työnnetään hanan liitinnippa putkineen takaisin pyttyyn ja kierretään uudestaan kiinni.

Tämän muutoksen jälkeen ainakaan minulla ei enää tullut tukoksia ja hanaa käännettäessäkin huomaa että se liikkuu paljon herkemmin. Käsittääkseni paineilmaa menee nyt myös putken päästä sisään ja vie hiekkaa mennessään venttiiliin mutta ei pakkaa enää sitä ulostulon suuhun kuten alkuperäisessä rakenteessa tapahtuu.

Yllä olevat mitat ja reikäkoot tuntuivat sopivalta ko. Toraforsin pyttyyn, muun merkkisen kohdalla ehkä pitää jotain muuttaa. Putken pituuden tulee aina mennä ainakin pytyn puoleen korkeuteen.

Tässäpä tämä sitten...

[Kipinä]

Täähän on ehdottomasti testattava.Eihän nämä harrastevehkeet yleensä parantelematta toimi.

Niinkuin edellä mainittiin,on kostea ilma suurin syyllinen pytyn tukoksiin.
Kompuralta kun höyrynä lähtee,menee vedenerottimista läpi ja tiivistyy vasta pytyn seiniin,niin on tahna valmis.

Joskus lämpimillä säillä pitäny ilmaletku kiepittää kylmän vesisaavin kautta,jotta vähän kosteus tiivistyisi ennen vedenerotinta.Ja onhan tuo toiminu,mutta helpommat niksit kiinnostaa.

Virallisen kuivurin hankinta tuskin kannattavaa vähäiseen käyttöön.
Vaikka joku pieni lämmönvaihdin,
sisään lämmintä ilmaa ja kylmää raanavettä,
ulos kylmää ilmaa ja lämmintä vettä.

[MKLa]

Tuohon kosteuteen liittyvään ongelmaan olen itsekin törmännyt.

Nyt ihan mielenkiinnosta kyselen, onko joku puhaltanut pakkasella ja miten laitteet silloin käyttäytyy + kosteuden muodostuminen??? Pakkasella (-5 - 10 astetta) kaiketi kosteus on vähäisempää kuin nollakelillä.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja MKLa

Nyt ihan mielenkiinnosta kyselen, onko joku puhaltanut pakkasella ja miten laitteet silloin käyttäytyy + kosteuden muodostuminen??? Pakkasella (-5 - 10 astetta) kaiketi kosteus on vähäisempää kuin nollakelillä.

Tällä omatekoisella kellolla tuli ekana vuonna puhallettua lähellä nollaa olevalla ilmalla moottoripyörän runko. Silloin ongelmat liittyi siihen, että taisi varsinkin hengitysilman Wilkerson suodattimiin muodostua jäätä.

Tulee ottaa myös huomioon minkä lämpöistä ilmaa tulee puhalluskypärään kun ei ole huvita olla jatkuvasti kipeenä.

Homman voi saada toimimaan kylmälläkin jos asiaan perehtyy. Koska vekottimet eivät ole jatkuvassa käytössä, ei kuitenkaan kovin kylmillä ilmoilla huvita väännellä letkuja kun voivat siitä kärsiä. Kylmäpuhaltaminen otettava huomioon letkujen tyypissä.

Seuraavaksi meinasin kytkeä järjestelmään isomman vedenerottimen ja 1000 litran säiliön, jotka mitä todennäköisimmin jäähdyttävät ilmaa sopivasti.

[BJ-40/76]

Ensimmäinen ongelma on tuo hiekka: siinä tosiaankin on muutamia isompia kiviä per litra. ->tuolle ohuelle hiekalle tehtiin seula, missä oli hyttysverkkoa, mitä käytetään ikkunoissa.

Toinen ongelma oli paineen riittämättömyys: puhallettiin 2 kpl valovirtakompuralla, ja kumpikin oli harrastajamalli. -> kompuran tankkipaineet putos 4-5 kg, kellon paine vajaa 3! -> kiinan ihme pikaliittimet korvattiin T-haaralla ja paremmin virtaavilla pikaliittimillä, niin saatiin vajaa kilo lisää painetta kelloon. (ja kompurat vielä pahemmin kontallaan). puhallettiin pienellä suuttimella.

Tulevaisuudessa on tarkoitus puhaltaa seuraavilla: 1,1 kw/10kg/cm2 + 1,5 kw/8kg (joilla edelliset tehtiin) ja täydennettynä 3 kw/10kg ja vielä vahvistuksena 2,2kw/10kg/cm2. uskon että tuolla pikkusuuttimella ja kunnon letkutuksella/kuivauksella saadaan kelloon yli 6 kg/cm2

Kun oli katkonaista puhallusta, niin kellon kallistus 45 asteen kulmaan autto paljon. (hiekkahanalle pitäs modata säätö polkupyörän jarrukahvasta ja vaijerista).

Tuo kosteus on tosi paha; meillä hiekat yleensä lämpimässä (noin 40c) ja vielä pitäs tehdä seuraavaa: Vanha keskuslämmityskattilan lämminvesikierukka vesisaaviin, siis missä killuu jäitä tms., ja sen kautta kaikki paineilma viimmeiseen säiliöön; säiliön keskeltä sisään ja ylhäältä ulos.
siis tuo paineilma jäähdytettiin tuossa kierukassa.

Mutta tuo topiikin alottajan "paljastus" on niin hyvä, että täytyy kokeilla! Kiitos!