renkaiden kantavuudesta, paripyöristä ja muusta kysymyksiä

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja Swoop

Täytyy olla suht saman kuntoset. Muuten se parempi kuluu hetkessä paskaks ja muutenkaan ei sais olla hirveetä eroa. Näin sanoivat mulle Euromasterista kun kävin työautoon fillarit vaihdattamas.

Näin meikäläisellekin sanottiin muinoin kun paripyörä LT omistin. Tuo 35 taitaa olla niin köykänen, että kaippa sinne alle kelpaa mitkä tahansa pakun renkaat? Itsellä oli LT 55.

[Jappi]

Ennen ainakin sai lain mukaan olla ulompi pyörä huono mutta ei siinä tosiaan ole järkeä sillä jos kehä poikkeaa liikaa niin syö elukan lailla rengasta (isoissa taisi kestää olla nelisen senttiä kehäeroa ja 1,5 halkaisijassa, noissa pikkupyörissä ei niin paljoa), ja murphyn lakia mukaillen syö vielä sitä parempikuvioista.

[Tojo4wd]

Saa olla paripyörissä kumpitahansa silee.
Ei enään määrätty kumpi.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Tojo4wd

Saa olla paripyörissä kumpitahansa silee.
Ei enään määrätty kumpi.

Joo, ja jos kuorma-auto niin myös talvella. Outoo touhuu suomifinlandiassa. Ja vakuutusyhtiöt maksaa kiltisti sitten kun taas kolisee...

Onneks suurin osa ajattelee vielä itse.

[sisua45]

Jos haluatte kantavuus yms tietoa jostain tietystä renkaasta, niin kysykää. Mulla on STRO kirja tässä tietokonepöydällä...

Jostain üüber tuuning renkaista ei kannata kysellä, mun kirja on melkein 20v vanha.

[Samsonite]

Ja jos ette halua kysellä nii kattokaa iha ite...

http://personal.inet.fi/cool/nettijussi/stro.htm