Kaksoisreferenssistä asiaa...

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1

Sen tiijän että ovat molemmille hyväksytty, mutta milläs sen todistat leimakonttorilla sille haalaripukuselle hemmolle, tai sitten tienpäällä virkaintoiselle "Panda-taksin" kuljettajalle?

DR merkinnän vieressä 37.5, HR merkinnän vieressä 17.5. Eli sama lasi käy alkup. xenon-heijastimen päälle ja myös halogeenin. Se että kummatko siellä alunperin on sisällä ja kummallekko heijastin on tehty, selviää ehkä vasta umpion taustasta sisäpuolen tarroista. Alkuperäisen xenon-valon polttimon kantahan on (kai) erilainen.

Mut mun ymmärryksen mukaan xenoneille käytetään xenonin vieressä olevaa referenssimerkintää ja halogeenille omaansa. Simple.

[Rompe1]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

DR merkinnän vieressä 37.5, HR merkinnän vieressä 17.5. Eli sama lasi käy alkup. xenon-heijastimen päälle ja myös halogeenin. Se että kummatko siellä alunperin on sisällä ja kummallekko heijastin on tehty, selviää ehkä vasta umpion taustasta sisäpuolen tarroista. Alkuperäisen xenon-valon polttimon kantahan on (kai) erilainen.

Mut mun ymmärryksen mukaan xenoneille käytetään xenonin vieressä olevaa referenssimerkintää ja halogeenille omaansa. Simple.

Oliskin niin simple.... Luvut kun on peräkkäin, ettei niitä voi sillain ihan tulkita... Löytyy merkinnät DR ja HR, sit kaikkee sepustust, ja sit 17,5 ja 37,5.
Tolla logiikalla neet menis just päinvastoin nootluvut... Ja on alkuperäset kseenonit!

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1

Oliskin niin simple.... Luvut kun on peräkkäin, ettei niitä voi sillain ihan tulkita... Löytyy merkinnät DR ja HR, sit kaikkee sepustust, ja sit 17,5 ja 37,5.
Tolla logiikalla neet menis just päinvastoin nootluvut... Ja on alkuperäset kseenonit!

Noista ksenoneista en mitään tiedä mutta eikös niiden valokuvio nimenomaan ole hyvinkin leveä, eli referenssiluvun pitäisi olla pieni ? Eli siis 17,5 ksenoneille ja 37,5 halogeeneille......