Kaksoisreferenssistä asiaa...

[Viipo]

Liittyneekö samaan asiaan, kuin se, että uusissa hellan lisäpitkäumpioissa on merkinnät HR ja DR?

[Bj Andy]

Jaahas!!

Eli tuo DR tarkoittanee sitä että sinne saa laittaa ksenonit laillisesti, jolloin tuo referenssikin on sitten kai korkeampi. Vai hä??

[Rompe1]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Jaahas!!

Eli tuo DR tarkoittanee sitä että sinne saa laittaa ksenonit laillisesti, jolloin tuo referenssikin on sitten kai korkeampi. Vai hä??

Niin juuri, tarkoittanee! Kukaan vaan ei tunnu asiasta enempää tietävän. Kehä.3:sen sisäpuolelta kun asiaa tiedustelin, niin sanoivat että riippuu teholähteestä.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1

Niin juuri, tarkoittanee! Kukaan vaan ei tunnu asiasta enempää tietävän. Kehä.3:sen sisäpuolelta kun asiaa tiedustelin, niin sanoivat että riippuu teholähteestä.

Siis eikö laseissa ole HR ja/tai DR merkintää?

[Bj Andy]

Ja jos ja kun sinne työntää ne ksenonit niin ne on sitten kytkettävä niin että pitkillä ei omat pitkät syty ja lyhkäset jää rinnalle palamaan.

[-Captain-]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Ja jos ja kun sinne työntää ne ksenonit niin ne on sitten kytkettävä niin että pitkillä ei omat pitkät syty ja lyhkäset jää rinnalle palamaan.

täähän riippuu auton omien valojen referenssistä.. omas LJ:s on 12.5 tuikut ni saa olla laillisesti noi xenon sarjalla varustetut hellat keulalla eikä tuu ku 100 yhteensä..

[Rompe1]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Liittyneekö samaan asiaan, kuin se, että uusissa hellan lisäpitkäumpioissa on merkinnät HR ja DR?

Samaa kamaa juu...

Sen tiijän että ovat molemmille hyväksytty, mutta milläs sen todistat leimakonttorilla sille haalaripukuselle hemmolle, tai sitten tienpäällä virkaintoiselle "Panda-taksin" kuljettajalle?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1

Sen tiijän että ovat molemmille hyväksytty, mutta milläs sen todistat leimakonttorilla sille haalaripukuselle hemmolle, tai sitten tienpäällä virkaintoiselle "Panda-taksin" kuljettajalle?

DR merkinnän vieressä 37.5, HR merkinnän vieressä 17.5. Eli sama lasi käy alkup. xenon-heijastimen päälle ja myös halogeenin. Se että kummatko siellä alunperin on sisällä ja kummallekko heijastin on tehty, selviää ehkä vasta umpion taustasta sisäpuolen tarroista. Alkuperäisen xenon-valon polttimon kantahan on (kai) erilainen.

Mut mun ymmärryksen mukaan xenoneille käytetään xenonin vieressä olevaa referenssimerkintää ja halogeenille omaansa. Simple.

[Rompe1]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

DR merkinnän vieressä 37.5, HR merkinnän vieressä 17.5. Eli sama lasi käy alkup. xenon-heijastimen päälle ja myös halogeenin. Se että kummatko siellä alunperin on sisällä ja kummallekko heijastin on tehty, selviää ehkä vasta umpion taustasta sisäpuolen tarroista. Alkuperäisen xenon-valon polttimon kantahan on (kai) erilainen.

Mut mun ymmärryksen mukaan xenoneille käytetään xenonin vieressä olevaa referenssimerkintää ja halogeenille omaansa. Simple.

Oliskin niin simple.... Luvut kun on peräkkäin, ettei niitä voi sillain ihan tulkita... Löytyy merkinnät DR ja HR, sit kaikkee sepustust, ja sit 17,5 ja 37,5.
Tolla logiikalla neet menis just päinvastoin nootluvut... Ja on alkuperäset kseenonit!

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1

Oliskin niin simple.... Luvut kun on peräkkäin, ettei niitä voi sillain ihan tulkita... Löytyy merkinnät DR ja HR, sit kaikkee sepustust, ja sit 17,5 ja 37,5.
Tolla logiikalla neet menis just päinvastoin nootluvut... Ja on alkuperäset kseenonit!

Noista ksenoneista en mitään tiedä mutta eikös niiden valokuvio nimenomaan ole hyvinkin leveä, eli referenssiluvun pitäisi olla pieni ? Eli siis 17,5 ksenoneille ja 37,5 halogeeneille......