Missä on saanu katsatettua 33"/12.5 renkaat

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Nuhapumppu

Oliko ongelmana se että hilu ja taro eivät omaa samoja rengaspapereita eivätkä ole vertailu kelpoisia keskenään,eli vaikka hiluun olisi paperit niin ne ei kelpaa taroon?

No kun Taro ja Hilux eivät ole samaa mallisarjaa, vaikka ovatkin sama auto. Teoriassa siis yhtä vaikeeta kun vaikka Caddyyn yrittäis leimata 33":ia Hiluxin papruilla.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

No kun Taro ja Hilux eivät ole samaa mallisarjaa, vaikka ovatkin sama auto. Teoriassa siis yhtä vaikeeta kun vaikka Caddyyn yrittäis leimata 33":ia Hiluxin papruilla.

Siis kun eivät ole paperilla edes saman merkkisiä. Kaiken lisäksi Taron valmistenumerokin on ihan täyttä Wolkkaria joten senkään kautta ei pysty hakemaan mitään vastaavuutta.

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

No kun Taro ja Hilux eivät ole samaa mallisarjaa, vaikka ovatkin sama auto. Teoriassa siis yhtä vaikeeta kun vaikka Caddyyn yrittäis leimata 33":ia Hiluxin papruilla.

Näin muistelinkin,ja onhan tästä käyty aiemminkin keskustelua. Jännä sinällään etteivät omaa samoja papereita vaikka ovatkin käytännössä sama auto,eri lätkä vaan edessä ja otteessa.

[Timo_L]

No, se on noita Trafin outouksia. Onko siinä mitään uutta?

[jupu1986]

helmikuun lopussa leimasin, ja asia tarkistettiin rengasnormi kirjasta, ja sen mukaan kun muutti 33" milleiksi, ni jäi vielä milli pelivaraa maksimi korkeuteen..

[Jappi]

Mikäs Tarossa oli alkuperäinen rengaskoko johon tuossa verrattiin?

[-MaTTi-]

Ei ainakaan 205R16, tai sitten on konttorilla tehty pahoja plus- ja miinuslaskuvirheitä.
33" on STRO:ssa 826 mm, 205R16 on 736 mm. Ero 90 mm, max. lain sallima 51 mm.