![]() |
|
|
|||||||
| Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Kuituhamppua tai nyttemmin öljyhamppua on suomessa viljelty iät ja ajat, juurikin raaka-aine käyttöön. Parhaillaankin sitä viljellään satoja hehtaareja tai enemmän. Tässäkin on THC:tä, mutta se ei pääse kunnolla vaikuttamaan. kuituhampunkin kannabinoidit ovat miedon psykoaktiivisia. Ratkaisevaa on nautittu THC määrä ja sen lisäksi THC/CBD -suhde. Kuituhampusta kunnolla pilveen pääsyn estää liian suuri CBD -suhde. Siitä ei tule pilveen vaikka polttaisi koko pellon. THC:n määrää suhteessa CBD:hen täytyisi nostaa jotta kuituhampusta pääsisi pilveen. Kyse on nimenomaan siitä, että tämä kyseinen mediassakin nähty pössyttelijä viljelee ihan jotain muuta, kun THC pitoisuuksiltaan alhaista ja kuitu tai öljyhampuksi luokiteltua kasvilajiketta. Linnaan tällaiset kuuluvat. Ai niin, taitaa siellä Eestinkin puolella jotain lakeja sentään olla.
Viimeksi muokannut Mutamies : 26.04.2011 19:40 |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Pitoisuudet ovat olleet alle 2%, laimeaa vai ei? |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Lainaus:
Olisiko kenties edellämainittuun joku syy? Kenties se, että siellä on kylvettynä sitä mitä kuuluukin? Höpöheinän THC-pitoisuus on 0,5-5 prosenttia. Kuituhampun THC-pitoisuus on keskimäärin 0,05 prosenttia. Ei voi sanoa, että jos pitoisuus on ollut jopa 2 prosenttia, niin se olisi laimeaa. Viimeksi muokannut Mutamies : 29.04.2011 19:37 |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Antamasi luvut eivät löydy miltään asiaa käsitteleviltä muilta sivuilta, itsekö olet ne keksinyt vai voitko mainita linkit tutkimuksiin joissa asiaa käsitelty mainituin luvuin? Tiedätkö minkä kuvan itsestäsi annat? Ääliö joka kerää nippelitietoa näyttääksen viisaammalta ja haluaa loistaa numeroilla mutta ei todellisuudessa edes tiedä mistä ja mitä kirjoittaa. Öljy- ja kuituhampun viljelijöitä on säännöllisesti joutunut Suomessa oikeuteen ja joutunee jatkossakin, näin esim. Finola-hampun kehittäjälle ja monelle muullekin on käynyt, nyt kun ei ole toimivia oikeuden linjauksia niin oikeudenkäynnit eivät ainakaan vähene sillä että lainsäädäntö mitenkään selkeytyisi. Kuka kehtaa sanoa saavansa mitään ´oloja´ tms. 0,5 % THC:tä sisältävästä hampusta jossa on vielä kumuloivan vaikutuksen omaavaa CBD:täkin mukana? Kyllä homma on näin. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Tällä hetkellä nd. päihdekäyttöön jalostettu kasvihuonemarihuana sisältää Suomessakin THC:ta pitoisuuksia välillä 10 - 25 % joten eroa on. Tuo muun prosessoinnin yhteydessä tapahtuva lääkeraaka-aineen talteenoton hyödyntäminen kuulostaisi järkevältä. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Finola on tukikelpoinen kasvi, ekä sen viljelemisestä joudu hankaluuksiin. Tosin se on tarkemmin kontroloitua, ja lisää paperitöitä.
Finolan viljelemisestä ei joudu hankaluuksiin. Aijemmin mitatut korkeat THC pitoisuudet ovat olleet mittaus ajankohdan syytä. Finolan THC on alle 0,2 prosenttia. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Finola menetti EU-tukensa vuonna 2007 alle 0,2 % mittausajankohtana ylittävän THC-pitoisuuden vuoksi joka asia ei tee vielä kasvista automaattisesti laitonta huumekasvia ja josta asiasta eli kannabiskasvin pitoisuusprosenteista tuotannossa huumausainetuotannon ulkopuolella Haaran ennakkotapaukseksi aiotussa asiassa osaltaan oli kyse. Finolan Pitoisuusrajat eivät korreloi pohjoisen ilmaston ja öljyn tuotannon ohella lähinnä eteläisen euroopan, suurien hampuntuottajamaiden alas lobattuihin pitoisuusrajoihin joilla pohjoiset tuottajat huumefobian lietsomisen lisäksi onnistutaankin pitämään hyvin pois markkinaetua viemästä ja pois siten myös kilpailurintamalta. Syynä tähän olemme me suomalaiset itse, asioista ymmärtämättömyytemme ja poliittisen päätäntävallan puuttumisen sekä omien asenteidemme vuoksi. Tällä tavoin suomesta ei voi koskaan nousta uutta nokiaa, koska me, itse Suomen kansalaiset sen haluamme estää. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Ääliö joka kerää nippelitietoa näyttääksen viisaammalta ja haluaa loistaa numeroilla mutta ei todellisuudessa edes tiedä mistä ja mitä kirjoittaa. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Tainnu nauttia hiukka liikaa omia tuotteita, alkaa kuulostaa pikkuhiljaa melko skitsofreeniseltä http://portti.iltalehti.fi/keskustel....php?p=5835585
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
__________________
Monien lähteiden mukaan elämä johtaa 100% varmuudella kuolemaan. Muistakaa pelätä kaikkea, älkää vahingossakaan erehtykö nauttimaan mistään. Ikinä. Milloinkaan. autot: TOYOTA HJ61, NISSAN KING CAB 4X4 2.5TDIC |
|
#12
|
||||
|
||||
|
tässä on UCB:n palstojen katsaus osa 2: http://www.youtube.com/watch?v=1bDcO9uJp5I
ja osa 3: http://www.youtube.com/watch?v=rLL-i4FD0es
__________________
Monien lähteiden mukaan elämä johtaa 100% varmuudella kuolemaan. Muistakaa pelätä kaikkea, älkää vahingossakaan erehtykö nauttimaan mistään. Ikinä. Milloinkaan. autot: TOYOTA HJ61, NISSAN KING CAB 4X4 2.5TDIC |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Voihan TurpoPenetraattori.
__________________
RUMARACING Esla T4 |
![]() |
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Rate my 4X4??? | HEKULIINI | Chit-Chat | 5 | 08.11.2005 15:59 |
| Rate my ride | Lars | Motoring | 0 | 04.01.2002 09:31 |