VonLeka banniin

[ZeiZei]

Alkuperäinen kirjoittaja sisua45

Olen samaa mieltä Rytarin kanssa. Chit chat on tarkoitettu epämääräisen paskan jauhamiseen, mutta ei ole mielestäni oikein että yksi tyyppi tekaisee samana iltana kuusi juttua mitä revitellä. Siinä moni ihan fiksukin asia painuu seuraavalle sivulle piiloon, kun etusivulla ihmetellä yhden hörhön hallusinaatioita.

Mielestäni vonleka saa olla palstalla, mutta topikkien määrä tulee pysyä aisoissa. Jos on asiaa niin saa kirjoittaa, mutta turha provoaminen pois.

Oma Leka-landia olisi toimiva ratkaisu, siellä hän saisi kirjoitella mitä lystää. Ne jotka tykkäävät hänen kanssa väitellä, saisivat tehdä sen siellä. Ne joita kyseinen herra ei yhtään kiinnosta, saavat edelleen lukea chit chatissä muutakin kuin hevi-hetero-viina-äijä-römpsä runoilua.

Tämä on kuitenkin Off-road palsta, ja olisi kauhian kiva jos tämä sellaisena pysyisi. Suomi24 on yleispätevä sivusto kaikkeen muuhun.

4 X 4


Eli samaa mieltä, tuo foodaaminen on kyllä liikaa.
Jos ei kukaan ole kirjoittanut topikkiin, ei Leka voisi kirjoittaa lisää, muutoin kuin editoimalla. Näin turhat jutut ei ponnahda etusivulle yhtenään. (tämä häiritsee erityisesti käytettäessä tuota "Uudet viestit" toimintoa)

Ja jos tällainen lekalandia tehdään, ei sen viestit sitten tarvi näkyä edellämainitulla "Uudet viestit" toiminnolla. (tuo suoli24.fi kyllä täyttää jo ehdot, tosi liekkö jo bannattu sieltäkin eräs...)

Jos katsotaan tähänastisia äänestyksen tuloksia, Jotain on tehtävä / annetaan olla , Niin selvä enemmistö näyttäisi olevan tekojen kannalla. (oma ääneni lipsahti 1/2 vuoden banniin, lopullisen sijasta, ei voine siirtää...)

Paras lääke: ei lueta eikä kommentoida!

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Paras lääke: ei lueta eikä kommentoida!

Johan täällä monilla on piiitkät ingonere-listat. Käyttäkää tuota ominaisuutta, jos oikein alkaa ahistamaan.

Näköjään tämä valon lisääntyminen aiheuttaa taudin nimeltä: "Banniin ehdotus jollekin". Ilmeisesti kyseessä on keskustelupalstojen hyvien keskustelijoiden ja parhaat mielipiteet omaavien tauti.

Skorpioni

[nöfnöf]

Jopas jotakin, vai että bannia lekalle? Voi veikkonen, ei missään nimessä, pitäähän täällä olla edes vähän aivojumppaa tarjolla ettei porukka ihan dementoidu.
Päivän pähkinä on kun miettii mitähän von leka taas on haudannutkaan tähän kirjoitukseensa.
Toisaalta kirjoitukset joskus hipovat "hyvän maun" rajoja.

Ja lisäksi vielä, jotta joku nauttisi hernekeiton raakana poskionteloita hipoen, kirjoitus taito ja tarinan kerronta kunniaan, mikä onkaan mukavampaa kuin löytää palstalta jokin hyvin kirjoitettu tarina.

[sjeeppi]

43,7% äänestäjistä on sitä mieltä tällä hetkellä, että ei tehdä mitään. Mutta 56,3% on sitä mieltä tarttis tehdä jotain.
Jostakihan tämäkin tulos kertoo.

Ryhdistäytyä pitäisi, sen vuoksi tässä äänestyksessä on noin paljon vaihtoehtoja.
Miksiköhän VonLeka on saanut bannit toisilta foorumeilta (en tiedä moneltako)

sitsätti on paras paikka, mutta tekniikkaan ja rakenteluosioon ei saisi sekaantua, itsensä kanssa keskusteluun.

[samw]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

43,7% äänestäjistä on sitä mieltä tällä hetkellä, että ei tehdä mitään. Mutta 56,3% on sitä mieltä tarttis tehdä jotain.
Jostakihan tämäkin tulos kertoo.

Ryhdistäytyä pitäisi, sen vuoksi tässä äänestyksessä on noin paljon vaihtoehtoja.
Miksiköhän VonLeka on saanut bannit toisilta foorumeilta (en tiedä moneltako)

sitsätti on paras paikka, mutta tekniikkaan ja rakenteluosioon ei saisi sekaantua, itsensä kanssa keskusteluun.

No tuossa pitäis kyllä olla vaan KAKSI vaihtoehtoa jos se äänestystulos noin lasketaan Kyllähän ton saa käännettyä tolla tavalla just mieleisekseen ton tuloksen, kele,tana...tu

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja samw

No tuossa pitäis kyllä olla vaan KAKSI vaihtoehtoa jos se äänestystulos noin lasketaan Kyllähän ton saa käännettyä tolla tavalla just mieleisekseen ton tuloksen, kele,tana...tu

Jotain tarttis tehdä kumminkin, luki tuota tulosta mitenpäin tahansa ja vielähän on aikaa muidenkin äänetykselle. Eihän tässä haeta muutakuin asialliselle pohjalle perutuvaa keskustelua tiettyihin palstan osioihin. Ei tässä syyttömiä olla kukaan, jokainen on sitä mitä on ja provosointia ja eri mieltä saa olla, tässä vaan vuosien saatossa on tullut mieleen että voisi jonkin osion rauhoittaa asialliselle keskustelulle ja tietojen vaihtoon, kyllä olen huomannut että vittuilu tuntuu olevan parasta tietoa, mutta ei se sovi enään millekkään tekniikka tai projekti osiolle.
Mitäs mieltä muut ovat... (äänestys kertoo ainakin jotain)

[Yölento]

Alkuperäinen kirjoittaja samw

No tuossa pitäis kyllä olla vaan KAKSI vaihtoehtoa jos se äänestystulos noin lasketaan Kyllähän ton saa käännettyä tolla tavalla just mieleisekseen ton tuloksen, kele,tana...tu

Juu ei tuossa mitään tarvii "käännellä", noinhan se on. Osa ei tekis mitään mutta se suurempi osa haluaa muutosta, siihen muutokseen on vain tässä tapauksessa eri vaihtoehtoja miten se voisi tapahtua. Minusta ihan selkeä juttu. Tässä mitään vääntämistä ole.

[Skorpioni]

Eikö tällaiset banniäänestykset ole avaajalta epäluottamuksenosoitus palstan moderaattoreita kohtaan? Niin kauan kuin moderaattorit sallivat kyseiset jutut, pitäisi meidän rivikirjoittajien tyytyä tähän, eikä ryhtyä korottamaan itseään moderaattorien yläpuolelle.

Chit-Chat lienee perustettukin näille ei-ammatillisille aiheille.

[Hups]

-muutos vain rekistöröityneet voi kirjoittaa viestejä
-viestii sais upittaa vain myydään palstalla peräkkäisillä viesteillä *tätä leka tekee kokoajan*
-lekan tasoset trollaajat pitäis bannaa heti *toimii muilla foorumeilla*
-tietysti jos tekniikka pelaa en tunne tän foorumin säätöjä esim *shitchat* jutut vois laittaa niin et ne ei uppaa ollenkaan

siinä vain muuta ehdotus

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Eikö tällaiset banniäänestykset ole avaajalta epäluottamuksenosoitus palstan moderaattoreita kohtaan? Niin kauan kuin moderaattorit sallivat kyseiset jutut, pitäisi meidän rivikirjoittajien tyytyä tähän, eikä ryhtyä korottamaan itseään moderaattorien yläpuolelle.

Chit-Chat lienee perustettukin näille ei-ammatillisille aiheille.

Jos modet kokee asian näin ja sata muuta on erimieltä, olkoon sitten epäluottamuslause. Ei tässä olla kenenkään yläpuolelle menossa ja onhan tuossa vaihtoehtoja. PERKELE sanon minä... asialinjalla täytyy pysyä, ei tuonne tekniikka ja projektipuolelle tarvitse tulla itsensä kanssa provoilemaan ja jos ei muka tiedä kuka on tehnyt ja mitä... OTA selvää

[Yölento]

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Eikö tällaiset banniäänestykset ole avaajalta epäluottamuksenosoitus palstan moderaattoreita kohtaan? Niin kauan kuin moderaattorit sallivat kyseiset jutut, pitäisi meidän rivikirjoittajien tyytyä tähän, eikä ryhtyä korottamaan itseään moderaattorien yläpuolelle.

Chit-Chat lienee perustettukin näille ei-ammatillisille aiheille.

Ei. Tämäkin äänestys lienee enemmän mielipidekysely mitä "rivikäyttäjät" haluaisivat tehdä ko. asian suhteen. Modeillehan saa esittää ideoita ja ajatuksia palstaa koskien. Ei tämä äänestys ole kenenkään yläpuolelle nousun havittelua, modet tekee omat ratkaisunsa. Tämä nyt vaan taitaa olla yksi toimivimpia tapoja selvittää isomman joukon mielipide, kaikki äänestäneet eivät välttämättä ole niitä kaikkein aktiivisimpia kirjoittelijoita foorumilla.