|
|
|
|||||||
| Hardware Computers and accessories, AV-equipment, HiFi, consumer electronics |
 |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
18.01.2004, 15:38
|
|||
|
|||
Luin tossa testiä noista 64 bittisistä prossuista, AMD:n 2Ghz oli melki 2x nopeempi kun P4 3Ghz.. Toisaalta hintakin on sitten aikas suolanen. Tää testi oli suoritettaessa yhtä ohjelmaa. P4:n hyperthreading teknologia mahdollistaa usemman(2?) säikeen ajamisen samaan aikaan tehokkaasti, eli kuullostaa paljon paremmalta. Eipä sitten arvaa paljonko tuo teho hyöty on, mutta harvoimpa mulla on vain yksi ohjelma käynnissä kerrallaan.
|
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Intel vs. AMD | Lars | Hardware | 0 | 12.11.2002 19:13 |
| AMD vs. Intel - erävoitto Intelille | Lars | Hardware | 0 | 20.05.2002 20:06 |
| AMD vs. Intel | Lars | Hardware | 0 | 16.04.2002 19:06 |
| Intel FCPGA 800 / GA-6OMM7E MATX / 512 MB | Lars | Hardware | 0 | 15.01.2002 21:11 |
Hybrid Mode