Reilua autokauppaa tai jotain... ehkä jopa päiväkirja paskasta ostoksesta ;)

[MICCOT]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Mihkäs se sun skooda hävis tarinan alkuvaiheessa? Nettiauton kauttako meni samointein kaupaks?

Skoda oli niin hyvä peli et isäpappa halus sen ja vaihdoin sen hyvää hyvyyttäni pösöön jonka sit myin pois.. oli muuten täälläkin kaupan mutta löysi tiensä sitten poriin kun myin niin Halvalla!

Joo eihän siinä pajerossa muuta vikaa ole kun huonosti tehty remppa mut jotenki menny usko koko projektiin..
kiva auto ja siisti kuntoinen kunhan oisivat saaneet sen kuntoon..

Jouduin muutenki lyhentää tarinaa kun siitä olisi tullu niiiiin pitkä ja epäilen että se jatkuu vielä tovin.
Ja jos kaikki menee päin peetä niin julkistan voittaja liikkeen yhteys tiedot vasta sitten vielä en halua musta maalata ketään.. turhaan??

[metsienmies]

Itselle sattui samankaltainen juttu juuri pajen kanssa... mutta kun kerroin että kuluttajasuojaviranomainen tietää jo asiasta niin eka oli hirvee suuttuminen ja huuto ettei sinne pitäs soitella, sit maksoi kiltisti reilu puolet remontista... mut se että kovana pitää noiten kauppiaiden kanssa olla... minultakin meinas että pitää tuoda auto takas remonttiin sen tutulle kaverille... vein kyllä ihan merkkikorjaamolle... vaikka varmaan oli kalliimpi mutta on ainakin uudet osat... ja kuitit... ja takuu työllä jne... tyytyväinen olen ollu sen jälkeenkin autoon ja korjaamohenkilökuntaan... on asioitu huoltojen sun muiden osalta senkin jälkeen.. vuosittain.

[eilhik]

Joskus omia autoja myynneenä ihmetellyt sitä tosiasiaa miten vähän ostajat tutkii ostokohdettaan ei mitään kettuilua itsekkin saanut shittiä ostaessa.
Vanhempaan autoon tehty "koneremontti"on juttu johon en oikein luota jos on kuulopuheita vain.

[SauliS]

Omasta mielestä nämä autoliikkeiden (varsinkin pikkupuljujen) "takuut" on niin hanurista että kannattaa ennemmin ostaa yksityiseltä suoraan. Tai jos juuri "se" yksilö sattuu olemaan liikkeessä, tinkaa sen tonnin vielä viimeisestäkin hinnasta ja tekee sopimuksen että mitään takuuta ei ole. Paljon helpommin ja paremmin saa sitten itse korjatttua/korjautettua auton eikä joudu leikkimään huijareiden kanssa. Kuitenkin jos kyseessä on vähänkään vanhempi auto, liikkeen ei tarvitse maksaa kuin noin puolet remontista.

[MICCOT]

Alkuperäinen kirjoittaja SauliS

Omasta mielestä nämä autoliikkeiden (varsinkin pikkupuljujen) "takuut" on niin hanurista että kannattaa ennemmin ostaa yksityiseltä suoraan. Tai jos juuri "se" yksilö sattuu olemaan liikkeessä, tinkaa sen tonnin vielä viimeisestäkin hinnasta ja tekee sopimuksen että mitään takuuta ei ole. Paljon helpommin ja paremmin saa sitten itse korjatttua/korjautettua auton eikä joudu leikkimään huijareiden kanssa. Kuitenkin jos kyseessä on vähänkään vanhempi auto, liikkeen ei tarvitse maksaa kuin noin puolet remontista.

Jokusen auton itsekin myyneenä mua vituttaa suunnattomasti se että kun ostajat ovat aina tinkimässä ja siksi en itse henk.kohtasesti viitsi vinkua joka asiasta kun teen kauppaa.. tässäkin tapauksessa jopa umpisokeakin näki että koneessa on uusikansi ja takuu luvattiin...
Toki kysyin myös kauppuri ystävällistä kauppaa jolloin auto olisi kirjattu korjattavaksi!!
Mutta eivät suostuneet mun tarjoukseen joten ostimme sen liikkeen pyytämällä hinnalla ilman vaihdokkia ja KÄTEISELLÄ HETI!

Toiseksi TONNIN tinkiminen on jo melko rajua.. Mitenhän olisi onnistunut markka aikana noin 6000mk pudotus??

Ja jollen väärin muista niin maininta kojattavaksi ei riitä myyjä liikkeen vastuun poistoon vaan kauppakirjaan mainittava ne kohteet jotka ovat myyjäliikkeen "takuun" ulkopuolella esim. ajoneuvo myydään korjattavaksi moottorin osalta jne..

Käytetyssä autossa EI ole koskaan takuuta jollei sitä erikseen luvata vaan myyjään kohdistuu virhevastuu tietääkseni

[MICCOT]

Juu tänään soitin ja kyselin mitä tehdään..

Vastaus oli lyhennettynä näin..
Liikkeelle annettava mahdollisuus korjata! 2kk riitti hyvin asiamiehen mukaan..
Mikään ei velvoita ottamaan romuja vaihdossa..
Käteisellä korvaus ostohinta+hankinta eli renkaat ja jarrut yms.. kuitit liikkeelle
Jollei suostu niin oikeus teitse mutta asia melko selvä joten läpi huuto juttu..
Että näin...

Soitin liikkeeseen eli myyjälle joka valitteli että näinhän se on mutta kun pomo ei haluaisi luopua euroista ja aloitti jällen kaupittelemaan autoja tilalle jolla ei tehdä yhtään mitään..

Noh lupasin ottaa 290 farmari väyrysen vaihdossa JOS siinä toimii webasto ilmastointi yms varusteet joita kehui olevan.. lupasi tarkistaatoimivuudet kohta ja soittaa mulle takaisin...
Taitaa webasto viel hehkuttaa kun 5h jo kulunut ja ei soittoa kuulu..

[jyrden]

Toiseksi TONNIN tinkiminen on jo melko rajua.. Mitenhän olisi onnistunut markka aikana noin 6000mk pudotus??

Jos en oikkeen väärin muista, niin omassa nelikossa lähti vanha kymppitonni hinnasta kahella kyskällä pois... Kysyin suoran kaupan hintaa ensin... Sillä lähti se 5tmk... Ja kauppiaalta sit kysyin uudestaan, että mitäs maksaa ku maksan kerralla... Siit loput... Hintalapussa silloin 65 000mk... Ja vuos ol -95, ja auto vm. 89... Mitsubishin merkkiliike, mutta auto kilpailevaa merkkiä ja mallia sit.

Eli suorallakaupalla aina lähtee hinnasta jotain.

Niin, ja ainakin täällä päin on jokseenkin kauppias korjuuttanut asian kuntoon ja kaupan hintaan. ja, mikäli sit vähän myöhemmin vika ilmestynyt, niin ottanut osaa kustannuksiin, eikä ole asiakkaalla maksattanut kaikkea. Eihän autoliikkeen myyjäkään kaikkea vikoja voi tietää, jos auto tulee ja lähtee kolmessa päivässä pihasta jo uudelle omistajalle. Oma ostos oli muutaman päivän ajan rivissä myynnissä.

[eilhik]

Eikös olisi vain parasta ottaa eurot ja unohtaa "pakkovaihdokit" rahakorvauksena.
Alkupään tapahtumat ei kertomasi mukaan vakuuttaisi jatkamaan asiakassuhdetta muihin ajoneuvoihin kuin joka nyt on sinulla riesana .
Veivareita mitä veivareita todennäköisesti samaa tuubaa saat jatkossakin niin miksi ongelmaa kannattaa jatkaa.

[SauliS]

Alkuperäinen kirjoittaja MICCOT

Toiseksi TONNIN tinkiminen on jo melko rajua.. Mitenhän olisi onnistunut markka aikana noin 6000mk pudotus??

No enhän mä tiedä sen Pajeron ostohintaa mutta kyllä itsellä on yleensä onnistunut tinkiä n. 20% liikkeen pyyntihinnasta jos on rahat kourassa ja ostaa auton vikoineen päivineen.

Alkuperäinen kirjoittaja MICCOT

Käytetyssä autossa EI ole koskaan takuuta jollei sitä erikseen luvata vaan myyjään kohdistuu virhevastuu tietääkseni

Siksi kirjoitinkin "takuu"

Ja nyt vaikuttaa siltä että ehdottomasti kaupan purku ja rahat takaisin jos ne vielä saa!

[Mikki]

Sen takia kuluttajasuoja on hyvä Suomessa, kun näitä "kauppiaita" aina tuntuu riittävän...

Jos teit kauppaa euroilla on palautukset euroja.
Kaikki mitä olet auton kuntoa parantavaksi tehnyt, saat kuittia vastaan takaisin, sentilleen.
Käytömaksut seisonta-ajalta kuittia vastaan myös vaadittavissa, mutta ei vakuutusmaksuja.

LISÄKSI voit vaatia erotuksen sijaisauton käytöstä johtuneista kuluista, koska ne eivät vastaa ostamasi tuotteen todellisia kuluja, mutta vaatii jo aika vääntämistä!

Ja jos omaat kotivakuutuksen, niin siinä on mahdollisuus ottaa sitten lakimies hoitamaan tätä juttua. Turhaa ruveta itse veivaamaan ja ottaa verenpaineet/vatsahaava/unettomia öitä, kun on maksettu mies hoitamassa hommaa...

Ja myyjä vastaa tuotteestaan sen koko elinkaaren... Tuskinpa kirjasi kauppakirjaan, jotta moottori sökö, kun mainosti juuri korjattuna....

MUTTA MUISTA, jotta virheen on tehnyt myyjä, ET SINÄ, joten pysy rauhallisena ja asiallisena ja vaadi KAIKKI KIRJALLISENA MAHDOLLISTA JATKOKÄSITTELYÄ VARTEN!!!
Se mitä sanotte ja sovitte on kuluttajasuojalautakunnassa aivan sama. KIRJATTUA ASIAA TUTKITAAN JA SITÄ VERRATAAN TAPAHTUMIIN!!!!

T:Asiaan aika hyvin perehtynyt autokorjaamoalan "ammattilainen"??

Woimia tähän puurtamiseen...


Ja siitä moottorin korjauksesta:
- kylmää vettä kauppiaalle ja toteat, jotta valtaisa kyynel ja kone kuntoon tai euroalueen yksiköitä taskuun ja paljon, jolla moottori korjataan!!!!