Reilua autokauppaa tai jotain... ehkä jopa päiväkirja paskasta ostoksesta ;)

[-MaTTi-]

No jopa potkii päähän. Kiireellä ei aina tahdo onnistua mikään ja nää autokauppiaathan nyt on kasvaneet pitkään niin kieroon ettei niitten puheista kannata välittää. Pitäis raakasti tsekata vaan huolellisesti läpi joka paikka ja pyytää paperit ja kuitit, päätös sit ihan ite niitten perusteella.

Mihkäs se sun skooda hävis tarinan alkuvaiheessa? Nettiauton kauttako meni samointein kaupaks?

[MICCOT]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Mihkäs se sun skooda hävis tarinan alkuvaiheessa? Nettiauton kauttako meni samointein kaupaks?

Skoda oli niin hyvä peli et isäpappa halus sen ja vaihdoin sen hyvää hyvyyttäni pösöön jonka sit myin pois.. oli muuten täälläkin kaupan mutta löysi tiensä sitten poriin kun myin niin Halvalla!

Joo eihän siinä pajerossa muuta vikaa ole kun huonosti tehty remppa mut jotenki menny usko koko projektiin..
kiva auto ja siisti kuntoinen kunhan oisivat saaneet sen kuntoon..

Jouduin muutenki lyhentää tarinaa kun siitä olisi tullu niiiiin pitkä ja epäilen että se jatkuu vielä tovin.
Ja jos kaikki menee päin peetä niin julkistan voittaja liikkeen yhteys tiedot vasta sitten vielä en halua musta maalata ketään.. turhaan??

[metsienmies]

Itselle sattui samankaltainen juttu juuri pajen kanssa... mutta kun kerroin että kuluttajasuojaviranomainen tietää jo asiasta niin eka oli hirvee suuttuminen ja huuto ettei sinne pitäs soitella, sit maksoi kiltisti reilu puolet remontista... mut se että kovana pitää noiten kauppiaiden kanssa olla... minultakin meinas että pitää tuoda auto takas remonttiin sen tutulle kaverille... vein kyllä ihan merkkikorjaamolle... vaikka varmaan oli kalliimpi mutta on ainakin uudet osat... ja kuitit... ja takuu työllä jne... tyytyväinen olen ollu sen jälkeenkin autoon ja korjaamohenkilökuntaan... on asioitu huoltojen sun muiden osalta senkin jälkeen.. vuosittain.

[eilhik]

Joskus omia autoja myynneenä ihmetellyt sitä tosiasiaa miten vähän ostajat tutkii ostokohdettaan ei mitään kettuilua itsekkin saanut shittiä ostaessa.
Vanhempaan autoon tehty "koneremontti"on juttu johon en oikein luota jos on kuulopuheita vain.

[SauliS]

Omasta mielestä nämä autoliikkeiden (varsinkin pikkupuljujen) "takuut" on niin hanurista että kannattaa ennemmin ostaa yksityiseltä suoraan. Tai jos juuri "se" yksilö sattuu olemaan liikkeessä, tinkaa sen tonnin vielä viimeisestäkin hinnasta ja tekee sopimuksen että mitään takuuta ei ole. Paljon helpommin ja paremmin saa sitten itse korjatttua/korjautettua auton eikä joudu leikkimään huijareiden kanssa. Kuitenkin jos kyseessä on vähänkään vanhempi auto, liikkeen ei tarvitse maksaa kuin noin puolet remontista.

[MICCOT]

Alkuperäinen kirjoittaja SauliS

Omasta mielestä nämä autoliikkeiden (varsinkin pikkupuljujen) "takuut" on niin hanurista että kannattaa ennemmin ostaa yksityiseltä suoraan. Tai jos juuri "se" yksilö sattuu olemaan liikkeessä, tinkaa sen tonnin vielä viimeisestäkin hinnasta ja tekee sopimuksen että mitään takuuta ei ole. Paljon helpommin ja paremmin saa sitten itse korjatttua/korjautettua auton eikä joudu leikkimään huijareiden kanssa. Kuitenkin jos kyseessä on vähänkään vanhempi auto, liikkeen ei tarvitse maksaa kuin noin puolet remontista.

Jokusen auton itsekin myyneenä mua vituttaa suunnattomasti se että kun ostajat ovat aina tinkimässä ja siksi en itse henk.kohtasesti viitsi vinkua joka asiasta kun teen kauppaa.. tässäkin tapauksessa jopa umpisokeakin näki että koneessa on uusikansi ja takuu luvattiin...
Toki kysyin myös kauppuri ystävällistä kauppaa jolloin auto olisi kirjattu korjattavaksi!!
Mutta eivät suostuneet mun tarjoukseen joten ostimme sen liikkeen pyytämällä hinnalla ilman vaihdokkia ja KÄTEISELLÄ HETI!

Toiseksi TONNIN tinkiminen on jo melko rajua.. Mitenhän olisi onnistunut markka aikana noin 6000mk pudotus??

Ja jollen väärin muista niin maininta kojattavaksi ei riitä myyjä liikkeen vastuun poistoon vaan kauppakirjaan mainittava ne kohteet jotka ovat myyjäliikkeen "takuun" ulkopuolella esim. ajoneuvo myydään korjattavaksi moottorin osalta jne..

Käytetyssä autossa EI ole koskaan takuuta jollei sitä erikseen luvata vaan myyjään kohdistuu virhevastuu tietääkseni

[MICCOT]

Juu tänään soitin ja kyselin mitä tehdään..

Vastaus oli lyhennettynä näin..
Liikkeelle annettava mahdollisuus korjata! 2kk riitti hyvin asiamiehen mukaan..
Mikään ei velvoita ottamaan romuja vaihdossa..
Käteisellä korvaus ostohinta+hankinta eli renkaat ja jarrut yms.. kuitit liikkeelle
Jollei suostu niin oikeus teitse mutta asia melko selvä joten läpi huuto juttu..
Että näin...

Soitin liikkeeseen eli myyjälle joka valitteli että näinhän se on mutta kun pomo ei haluaisi luopua euroista ja aloitti jällen kaupittelemaan autoja tilalle jolla ei tehdä yhtään mitään..

Noh lupasin ottaa 290 farmari väyrysen vaihdossa JOS siinä toimii webasto ilmastointi yms varusteet joita kehui olevan.. lupasi tarkistaatoimivuudet kohta ja soittaa mulle takaisin...
Taitaa webasto viel hehkuttaa kun 5h jo kulunut ja ei soittoa kuulu..

[jyrden]

Toiseksi TONNIN tinkiminen on jo melko rajua.. Mitenhän olisi onnistunut markka aikana noin 6000mk pudotus??

Jos en oikkeen väärin muista, niin omassa nelikossa lähti vanha kymppitonni hinnasta kahella kyskällä pois... Kysyin suoran kaupan hintaa ensin... Sillä lähti se 5tmk... Ja kauppiaalta sit kysyin uudestaan, että mitäs maksaa ku maksan kerralla... Siit loput... Hintalapussa silloin 65 000mk... Ja vuos ol -95, ja auto vm. 89... Mitsubishin merkkiliike, mutta auto kilpailevaa merkkiä ja mallia sit.

Eli suorallakaupalla aina lähtee hinnasta jotain.

Niin, ja ainakin täällä päin on jokseenkin kauppias korjuuttanut asian kuntoon ja kaupan hintaan. ja, mikäli sit vähän myöhemmin vika ilmestynyt, niin ottanut osaa kustannuksiin, eikä ole asiakkaalla maksattanut kaikkea. Eihän autoliikkeen myyjäkään kaikkea vikoja voi tietää, jos auto tulee ja lähtee kolmessa päivässä pihasta jo uudelle omistajalle. Oma ostos oli muutaman päivän ajan rivissä myynnissä.

[SauliS]

Alkuperäinen kirjoittaja MICCOT

Toiseksi TONNIN tinkiminen on jo melko rajua.. Mitenhän olisi onnistunut markka aikana noin 6000mk pudotus??

No enhän mä tiedä sen Pajeron ostohintaa mutta kyllä itsellä on yleensä onnistunut tinkiä n. 20% liikkeen pyyntihinnasta jos on rahat kourassa ja ostaa auton vikoineen päivineen.

Alkuperäinen kirjoittaja MICCOT

Käytetyssä autossa EI ole koskaan takuuta jollei sitä erikseen luvata vaan myyjään kohdistuu virhevastuu tietääkseni

Siksi kirjoitinkin "takuu"

Ja nyt vaikuttaa siltä että ehdottomasti kaupan purku ja rahat takaisin jos ne vielä saa!