Tiet ei kestä teijän maastureita

Onneksi ylipainoiset maasturikuskit liikkuu autolla. Muutenhan ne tallois niillä maastokuvioisilla kengilään ja yli 120 kg massallaan jalkakäytävätkin kuopille.

Neliveto on varmasti kova sana suomen talvessa.Siitä ei ole epäilystäkään.Minua kuitenkin kummastuttaa miksi jotkut tyypit hankkii maasturin,kun sitä ei uskalleta käyttää.Jos on yli kymmenen senttiä lunta,niin sinne ei voi ajaa,ettei vaan jää kiinni.Tällaisia tapauksia olen nähnyt monesti.
Sitten maantiellä nämä Honda-miehet on aivan tientukkona jos vähän lunta pyryyttää.Körötetään 60-80 km/h,vaikka tavallisella henkilöautollakaan ei ole mitään vaikeuksia kulkea tietä pitkin.
Eiköhän tuollaiset tyypit hanki sen maasturin pelkästään ulkosten paineiden takia.? (Naapurit,sukulaiset ym,)

Oikeastihan auto muuttuu maastoautoksi vasta, kun sillä on parikymmentä vuotta ikää ja paikat ovat kunnolla rähjääntyneet.

Oletteko ikinä nähneet että jos vaikka Kia Sorento juuttuu mutaan ja kuski joutuu tuhrimaan myös ittesä niin hyppääkö omistaja suoraan penkille istumaan mutasilla vaatteilla?

[IironSika]

Jos trollaa internetissä, kannattaisi se edes tehdä hyvin.

[sjeeppi]

Minun V70 Volvo painaa enemmän kuin Jeeppi ja volvon pintapaine on suurempi rengasta kohden kuin jeepissä.
Kyllä nuo takavetoiset pikkuautot ja etuvetoiset siinä samassa, tuhoaa eniten Esim. sorateitä, meillä on tuolla pohjoisessa muutama sata kilometriä sorateitä/metsäteitä jossa on syksyisin ja keväisin pienet henkilöautot akseleitaan myöten kiinni ja kun ohi ajaa vierestä jää jälkeen nätit noin 1-2 cm syvät maastorenkaiden jäljet. Tällä pikkuautolla mennään samassa paikassa 10cm urilla ns. pohjia myöten.Maasturilla asfalttitiellä ajetaan rengaspaineet korkealla ja pelkällä takavedolla... Että se siitä tien kulumisesta

[VonLeka]

Väitän että eläkeläiset kuluttaa asfalttia talvella enemmän kuin maasturit, kun eläkeläisillä on talvisin yleensä kävelykeppi jossa liukuesto piikki ja tälle piikille kohdistuu pienelle alalle kova paine asfalttia vasten (riippuen eläkeläisen painosta ja voimasta), joten asfaltti kuluu!!

[Harzaa]

onneks min omatunto on jääny jonnekki jemma nimisee piiloon....nii ei vois hevon vitun helvettiäkää kiinnostaa...enemmän noi nastarenkaat kuluttaa teitä ku "painavat" maasturit...

[pastirolli]

Mutta kerroppa nyt, arvon nyybi, että mitä tässä pitäisi tehdä? Myynkö pois tuon kevyen sj:n tuosta pihasta pois ja ostan tilalle puolitoistatonnisen henkilöauton jossa on tuplaten isompi moottori? Olisiko sitten hyvä olla? Vai vieläkö ahdistaa?

Alkuperäinen kirjoittaja Harzaa

onneks min omatunto on jääny jonnekki jemma nimisee piiloon....nii ei vois hevon vitun helvettiäkää kiinnostaa...enemmän noi nastarenkaat kuluttaa teitä ku "painavat" maasturit...

Pitäisi kiinnostua. Olemme käyttäneet fossiiliperäisiä polttoaineita nyt n.100v ja ne riittää max. seuraavaksi 100v. Olemme siis ajanlaskumme puolessa välissä. Haluatko että seuraavat sukupolvet kusee haudallesi ja muiden vastaavasti ajettelijoiden, vain sen takia koska olette niin itsepäisiä ja otatte mallia Amerikan redneck-kansasta?

[SuurSyömäri]

Tiestö rapautuu koska yhteiskunta on menossa kohti yhä suurempaa pipertämistä. Yhä enemmän normaali-ihmisiä menee sekaisin ja lopettaa kuluttamisen. Ja koska kulutusta ei ole niin tulot loppuvat ja kun ei ole tuloja niin ei ole rahaa kunnostaakaan mitään.

Ns. normi-ihmisen kuluttamisen riemu lopetetaan korottamalla kokoajan rangaistusveroja. Siitä juontuu sitten tilanne että ihminen joka haluaisi kuluttaa ei voi sitä tehdä kun hänen harrastamansa kulutusmuoto on niin kallis että pieninkin toimi kuluttamisen suhteen kuluttaa välittömästi kaikki kuluttamiseen ajatellut varannot.

Suomihan ei ole enää teollisuusmaa kun teollisuus siirretään entisiin kehitysmaihin jotka ovat sitten nykyään niitä todellisia teollisuusmaita. Entisiin teollisuusmaihin on kyllä juurtunut elämäntapa kulutusjuhlan ajalta joka kylläkin yhteiskunnan rapistuessa loppuu karulla tavalla jonain päivänä.

Karu tapa tulee olemaan levottomuudet väkivalta ja anarkia. Tämä kehityssuunta sitten johtaa siihen että teillämme ajelee raskaat armeijan ajoneuvot raskailla kuormilla kurittamaan yhteiskuntamme jäseniä. Kun tälläisiin toimiin ruvetaan ja yhteiskunnalla ei ole enää varaa kuin armeijan kuluihin niin voimme yhdessä todeta ettei tiestöä tämän päivän hyvässä kunnossa tule enään olemaan.

Ehkäpä tulevaisuuden Kongosta peräisin oleva kulttuuri siirtää meidät kaikki hevos ja polkupyörä aikakaudelle. Ehkä silloin on topikin aloittanut sosiaalipummi tyytyväinen..... vai?

Piperäjille nyt vain tiedoksi että kuluttaminen pitää yhteiskunnan rullaamassa. Jos ostetaan maastureita niin niistä maksetaan kalliisti erilaisina rangaistusveroina joiden tuotoista pääsee hyötymään ne iduilla aivonsa pilanneet piperpipertäjätkin ja yhä tummeneva väestörakenne. Meidän tulisi olla iloisia siitä mitä enemmän teillämme liikkuu muuta raskastakalustoa kuin niitä kyynelkaasulasteissa kulkevia armeijan välineitä.

Vielä tähän loppuun kysyisinkin minkä vitun takia valion kermatoffee ohjeella tulee limaisia karamelleja jotka sulaa ajatuksestakin klöntsänöiksi ja muutenkin maistuu vähän ätläkältä. Ja turha tulla väittämään ettenkö olisi täyttä aikaa pulputellut massaa kattilassa

Aloittamani topik teksti. ei ole oma keksintöni vaan idolini MARKO REPAIRSSIN! olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. En muistanut laittaa sitä tekstin alkuun. Huomasin vasta nytten.

http://www.youtube.com/user/Markorepairs

tuossa hänen sivuillaan on heti videoo raskaastakalustosta: http://www.youtube.com/watch?v=MuX66f0R9vk

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Pitäisi kiinnostua. Olemme käyttäneet fossiiliperäisiä polttoaineita nyt n.100v ja ne riittää max. seuraavaksi 100v. Olemme siis ajanlaskumme puolessa välissä. Haluatko että seuraavat sukupolvet kusee haudallesi ja muiden vastaavasti ajettelijoiden, vain sen takia koska olette niin itsepäisiä ja otatte mallia Amerikan redneck-kansasta?

Meneppä siis eduskuntatalon eteen osoittamaan mieltä esim.sen puolesta että biodiisseliä saisi ruveta valmistamaan pienemmin veroseuraamuksin ja vaikka hajautetusti siellä missä kukin haluaa.

Kato nykyään ei olisi pakko ajaa fossiileilla,mutta kun hallitus ei anna lupaa,tai ainakin pitää verotuksella huolen ettei muu kannata,paitsi palmuöljy mikä olikaan...kunka ympäristöystävällistä.???

[Pete]

Tuon auton kuski on ainakin onnellinen että ajoi teitä kuluttavaa maastoautoa. Joku ecoviddu olisi varmaankin ollut surmanloukku samassa tilanteessa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Pa...366055793.html

[Poor]

Alkuperäinen kirjoittaja Trolli-ituhippi

Pitäisi kiinnostua. Olemme käyttäneet fossiiliperäisiä polttoaineita nyt n.100v ja ne riittää max. seuraavaksi 100v. Olemme siis ajanlaskumme puolessa välissä. Haluatko että seuraavat sukupolvet kusee haudallesi ja muiden vastaavasti ajettelijoiden, vain sen takia koska olette niin itsepäisiä ja otatte mallia Amerikan redneck-kansasta?

Hieno vertaus, pointsit tästä. Omalla haudallani saa jengi tehdä mitä lystää, tuskin piittaan (I):n vertaa enää siinä vaiheessa. Jos me nyt lopetetaan maasturointi kaikki yhdessä, niin tuo fossiiliperäinen polttoaine loppuu kuitenkin. Nautitaan elämästä kun vielä voidaan. Poltetaan kaikki loppuun niin saadaan ne vaihtoehtoiset polttoaineet aikasemmin markkinoille. Ja tämä punaniska-vertaus on hauska??? Mikä on nyt sitten se iso maasturi??? Hyvin harva tuntemani harrastaja käyttää pitkää takatukkaa ja pukeutuu flanellipaitaan.

[VonLeka]

MARKOREPAIRS ON JÄRKIJÄTKÄ!!!! ALL HEIL MARKO!

[Ranee]

Alkuperäinen kirjoittaja ISÄNTÄ

Hieno vertaus, pointsit tästä. Omalla haudallani saa jengi tehdä mitä lystää, tuskin piittaan (I):n vertaa enää siinä vaiheessa. Jos me nyt lopetetaan maasturointi kaikki yhdessä, niin tuo fossiiliperäinen polttoaine loppuu kuitenkin. Nautitaan elämästä kun vielä voidaan. Poltetaan kaikki loppuun niin saadaan ne vaihtoehtoiset polttoaineet aikasemmin markkinoille. Ja tämä punaniska-vertaus on hauska??? Mikä on nyt sitten se iso maasturi??? Hyvin harva tuntemani harrastaja käyttää pitkää takatukkaa ja pukeutuu flanellipaitaan.

Perhana minäkun luulin että kaikilla muillakin on takatukka, flanellipaita, bootsit ja kolmen kilon vyönsolki, stetsonia unohtamatta ainoa vaatekerta jossa poistutaan kotoa.

Unohtu lisätä että stetsoni voidaan korvata vaikka CATin trucker capilla.

[Harzaa]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Pitäisi kiinnostua. Olemme käyttäneet fossiiliperäisiä polttoaineita nyt n.100v ja ne riittää max. seuraavaksi 100v. Olemme siis ajanlaskumme puolessa välissä. Haluatko että seuraavat sukupolvet kusee haudallesi ja muiden vastaavasti ajettelijoiden, vain sen takia koska olette niin itsepäisiä ja otatte mallia Amerikan redneck-kansasta?

mie kusen sun haudalles...sinul taitaa olla vaa jtn patoutumia amerikkalaisia vastaan...ja miten niin myö ollaa ajanlaskumme puolessa välissä???ei se elämä siihen lopu jos noi fossiiliperäiset polttoaineet loppuu....

Postaan vain eeppiseen ja otan tuplat....

[Tuukka Impala]

Toi teiden kulumisjuttu on kyllä ihan huuhaata ja paskanjauhantaa. Totta siinä on vain se että tiet kuluu, mutta ne kuluu sen takia että niillä ylipäätänsäkään on liikennettä. Eli jos tiellä ei ajettais millään autoilla lainkaan niin eihän ne sitten kuluis. Mut sit herääkin kysymys että miksi ihmeessä mitään teitä ylipäätänsäkään edes on jos ei liikennettä varten?
Itse asiassa mua ei liikuta paskan vertaa mitä muut ajattelee siitä millä mää ajan. Kun ajelee tommosia pohjoisen reissuja ja autoon tarttee sovittaa perhe, koira, lastenvaunut, kalastusvarusteet ja kaikki matkatavarat niin ei ne mihinkään pikkuautoon mahdu. Ja siks toiseks, tartteehan tommosesta maasturista maksaa niin kovat verotkin että kyllä mää sillä rahalla olen jo oikeutettu kuluttamaan vähä tietäkin.....
Mut kyllä näitä lukiessa ihan hyvät naurut sai

[Tuukka Impala]

Toi teiden kulumisjuttu on kyllä ihan huuhaata ja paskanjauhantaa. Totta siinä on vain se että tiet kuluu, mutta ne kuluu sen takia että niillä ylipäätänsäkään on liikennettä. Eli jos tiellä ei ajettais millään autoilla lainkaan niin eihän ne sitten kuluis. Mut sit herääkin kysymys että miksi ihmeessä mitään teitä ylipäätänsäkään edes on jos ei liikennettä varten?
Itse asiassa mua ei liikuta paskan vertaa mitä muut ajattelee siitä millä mää ajan. Kun ajelee tommosia pohjoisen reissuja ja autoon tarttee sovittaa perhe, koira, lastenvaunut, kalastusvarusteet ja kaikki matkatavarat niin ei ne mihinkään pikkuautoon mahdu. Ja siks toiseks, tartteehan tommosesta maasturista maksaa niin kovat verotkin että kyllä mää sillä rahalla olen jo oikeutettu kuluttamaan vähä tietäkin.....
Mut kyllä näitä lukiessa ihan hyvät naurut sai, kiitokset siitä

[Rytö]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Minua kuitenkin kummastuttaa miksi jotkut tyypit hankkii maasturin,kun sitä ei uskalleta käyttää.

Sitten maantiellä nämä Honda-miehet on aivan tientukkona jos vähän lunta pyryyttää.(Naapurit,sukulaiset ym,)

Hmm... Enpäs nyt taas muiden mielipidettä asiassa tiedä, mutta eikös tässä ole jonkunsorttinen paradoksi?

Siis maastureista on ensin kyse ja sitten mainitaan honda-miehet?!

Onko honda valmistanut koskaan maastoautoja?

[VonLeka]

Alkuperäinen kirjoittaja Rytö

Hmm... Enpäs nyt taas muiden mielipidettä asiassa tiedä, mutta eikös tässä ole jonkunsorttinen paradoksi?

Siis maastureista on ensin kyse ja sitten mainitaan honda-miehet?!

Onko honda valmistanut koskaan maastoautoja?

ymmärtääkseni hondat ja maasturit ovat saman n1 maastoajoneuvo luokan alla?

[KooPee]

Tämähän on ihan selkeä trolli, eikä tällaisiin provoihin ole mitään syytä edes vastailla...mutta spekuloidaan nyt hieman....


" Ootteko ajatelleet maastoautoilijat että tiestömme rappeutuu, koska painavat maasturinne murskaavat ne allensa."
-Tiestö rapautuu ja kuluu urille eniten nastarenkaista ja raskaasta liikenteestä. Maasturit leveillä nastattomilla renkailla ovat pienine pintapaineineen selkeästi vähiten kuluttava vaihtoehto.

"On tosi asia että raskaat maasturit kuluttuvat pahemmin teidemme pinnoitteita"
-ja perustuu mihin? ei ainakaan faktoihin...

"Raskailla maastureilla ajaessa ja jos vielä neliveto on kytkettynä, lisää tämä edelleen tien pintakerrosten kulumista."
- kukaan tämän palstan lukijoista ei ole niin urpo, että ajaa kiinteä neliveto kytkettynä asfaltilla! ota selvää asioista, äläkä kuvittele muiden olevan yhtä tyhmiä kuin sinä.

"Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla"
-Kansantaloudellisinta olisi ajella fillarilla...

"Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia"
- ei niin, ja tuskimpa tämän palstan lukijat ovat ensisijaiseksi käyttötarkoitukseksi maasturia hankkiessaan ajatelleet maidonhakureissuja?

"Harvempi varmaan silti tarvitsee kovan luokan maasto-ominaisuuksia niillä kauppa-, työ- ym. matkoilla"
-aivan niin, eiköhän ne KOVAN LUOKAN maasto-ominaisuudet ole tarkoitettukin maastoajoon, johon tämän palstan lukijat ajoneuvojansa käyttävätkin. Jos taas olet kateellinen naapurisi hienosta maasturista jota hän käyttää vain työmatkoilla ja sinulle vittuillakseen, mene itkenmään siitä esim. suomi 24 palstalle...

"vanha öljyä vuotava maasturi kuluttaa asfalttia myös sen takia kun asfaltti ei pidä öljystä"
-kaikkien velvollisuus on tietysti pitää ajoneuvonsa sellaisessa kunnossa, ettei se saastuta ympäristöään. Tosin öljyn tiputtaminen ei ole vain vanhojen MAASTUREIDEN yksinoikeus, eiköhän syynä öljyntiputtamiseen ole vain ajoneuvokaluston ikä-ei nelivedon kytkemisen mahdollisuus. (tähän on syypäänä maamme autoverotus, johon ei kannata sen enempää ottaa kantaa, siitä on jauhettu jo kuusikymmenluvulta asti)
Sitäpaitsi jos ajoneuvo lorottaa öljyä niin paljon että se pehmentää asfalttia allaan, sillä ei montaa metriä pysty ajamaan ennenkuin leikkaa kiinni- jälleen otapa selvää asioista...

"Pakettiautoilla suoritettava jakeluliikenne on ihan eri juttu, kuin lintubonggari joka ajeleen tipuja kiikaroimaan 2-tonnin maasturilla"
-Vittuako sen lintubongarin on sitä maasturia käyttää, saa ne meidän puolesta ajaa vajaavetoisillakin! Taas on aivan väärä osoite vinkua tästäkin asiasta- koitappa kirjoittaa tämä sinun väitteesi vaikka jonnekin bongareiden sivuille ja katso mitä provosi saa siellä aikaan... tässä osoite niin pääset heti vauhtiin ... http://www.birdlife.fi

"Maasturi vispaa ja vatkaa heiluu ja huojuu. Tippuu paikatkin hampaista kun ajaa kaupungissa maasturilla."
- et ole sitten faijas nelikkoromun jälkeen ole muuta maasturia päässy ajaan? liekö korttiakaan?

"tarkoitus oli alkaa kolkutella maasturikuskin omaatuntoa."
-mun omatunto on puhdas, mites itellä?

"Ei tosiaankaan tarvita parin tonnin painoista malmikasaa jos päivittäiset ajot muodostuu kouppoihin ajoista ja työmatkaajoista."
- kts ylempi rivi...

"Kerran tiehen tullut reikä joka on tullut RASKAAN ajoneuvon rouhaistua. Ei korjaannu itsestään vaan pinnan ensimmäisen kerran hajottua, vaurio vaan pahenee. Kevyellä ajoneuvolla tuo samainen kohta saattaisi kestää kymmeniä vuosia päältä ajamisen."
-taisit just puhua itses pussiin...

"Neliveto on varmasti kova sana suomen talvessa.Siitä ei ole epäilystäkään.Minua kuitenkin kummastuttaa miksi jotkut tyypit hankkii maasturin,kun sitä ei uskalleta käyttää."
- voin vakuuttaa että tämän palstan lukijat todellakin KÄYTTÄVÄT nelivetojansa!

"Jos on yli kymmenen senttiä lunta,niin sinne ei voi ajaa,ettei vaan jää kiinni.Tällaisia tapauksia olen nähnyt monesti"
-tästä ilmeisesti sinulla on parempaa tietoa, itse en ole koskaan tällaista kokenut...
http://www.youtube.com/watch?v=oDcm30o22rc


"Sitten maantiellä nämä Honda-miehet on aivan tientukkona jos vähän lunta pyryyttää.Körötetään 60-80 km/h,vaikka tavallisella henkilöautollakaan ei ole mitään vaikeuksia kulkea tietä pitkin."
-käsi pystyyn palstalaiset. kuka tunnustaa olevansa "hondamies" ja tunnistaa itsensä tästä kuvauksesta...eiköhän tämänkin virren oikea osoite ole jossain ihan muussa paikassa, koitapa vaikka http://keskustelu.suomi24.fi/node/2425709


"Eiköhän tuollaiset tyypit hanki sen maasturin pelkästään ulkosten paineiden takia.? (Naapurit,sukulaiset ym,) "
-jos olet noin huolissasi ulkoisista paineista ja sukulaismiehen hieno honda kyrsii, niin oikea osoite on tässä : http://keskustelu.plaza.fi/ellit/ihm...n-pieni-penis/

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja KooPee

"Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla"
-Kansantaloudellisinta olisi ajella fillarilla...

Tiettekö että tuo ei muuten pidä paikkaansa. Kansantaloudellisinta olisi jos kaikilla olisi perkeleen isot lahnajenkit helvetin isoilla koneilla, mitkä syö bensaa ihan perkeleesti. Koska näin valtio saa hyvät verotulot siitä kun lahnajenkki painaa ja kuluttaa niin paljon. Nykyäänhän verotetaan päästöjä, joten mitä enemmän uusi auto kuluttaa sen enemmän valtio saa rahaa. Vanhoissa lahnoissa taas valtio saa enemmän rahaa mitä enemmän lahna painaa. Miettikää mitä tapahtuu jos kaikki vaihtaisi polkupyöriin. Suomi menis konkurssiin.

Autoverotuksesta melko pieni osa rahoista tulee takaisin tienhoitoon tms. Taitaa nekin rahat mennä noille ituhipeille, mitkä haluaa suomen täyteen somaleita kun ne on niin tunnollisia työntekijöitä. Niin ja ituhipit sitten jakaa ne hillot noille somaleille.

Alkuperäinen kirjoittaja KooPee

Tämähän on ihan selkeä trolli, eikä tällaisiin provoihin ole mitään syytä edes vastailla...mutta spekuloidaan nyt hieman....


" Ootteko ajatelleet maastoautoilijat että tiestömme rappeutuu, koska painavat maasturinne murskaavat ne allensa."
-Tiestö rapautuu ja kuluu urille eniten nastarenkaista ja raskaasta liikenteestä. Maasturit leveillä nastattomilla renkailla ovat pienine pintapaineineen selkeästi vähiten kuluttava vaihtoehto.

"On tosi asia että raskaat maasturit kuluttuvat pahemmin teidemme pinnoitteita"
-ja perustuu mihin? ei ainakaan faktoihin...

"Raskailla maastureilla ajaessa ja jos vielä neliveto on kytkettynä, lisää tämä edelleen tien pintakerrosten kulumista."
- kukaan tämän palstan lukijoista ei ole niin urpo, että ajaa kiinteä neliveto kytkettynä asfaltilla! ota selvää asioista, äläkä kuvittele muiden olevan yhtä tyhmiä kuin sinä.

"Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla"
-Kansantaloudellisinta olisi ajella fillarilla...

"Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia"
- ei niin, ja tuskimpa tämän palstan lukijat ovat ensisijaiseksi käyttötarkoitukseksi maasturia hankkiessaan ajatelleet maidonhakureissuja?

"Harvempi varmaan silti tarvitsee kovan luokan maasto-ominaisuuksia niillä kauppa-, työ- ym. matkoilla"
-aivan niin, eiköhän ne KOVAN LUOKAN maasto-ominaisuudet ole tarkoitettukin maastoajoon, johon tämän palstan lukijat ajoneuvojansa käyttävätkin. Jos taas olet kateellinen naapurisi hienosta maasturista jota hän käyttää vain työmatkoilla ja sinulle vittuillakseen, mene itkenmään siitä esim. suomi 24 palstalle...

"vanha öljyä vuotava maasturi kuluttaa asfalttia myös sen takia kun asfaltti ei pidä öljystä"
-kaikkien velvollisuus on tietysti pitää ajoneuvonsa sellaisessa kunnossa, ettei se saastuta ympäristöään. Tosin öljyn tiputtaminen ei ole vain vanhojen MAASTUREIDEN yksinoikeus, eiköhän syynä öljyntiputtamiseen ole vain ajoneuvokaluston ikä-ei nelivedon kytkemisen mahdollisuus. (tähän on syypäänä maamme autoverotus, johon ei kannata sen enempää ottaa kantaa, siitä on jauhettu jo kuusikymmenluvulta asti)
Sitäpaitsi jos ajoneuvo lorottaa öljyä niin paljon että se pehmentää asfalttia allaan, sillä ei montaa metriä pysty ajamaan ennenkuin leikkaa kiinni- jälleen otapa selvää asioista...

"Pakettiautoilla suoritettava jakeluliikenne on ihan eri juttu, kuin lintubonggari joka ajeleen tipuja kiikaroimaan 2-tonnin maasturilla"
-Vittuako sen lintubongarin on sitä maasturia käyttää, saa ne meidän puolesta ajaa vajaavetoisillakin! Taas on aivan väärä osoite vinkua tästäkin asiasta- koitappa kirjoittaa tämä sinun väitteesi vaikka jonnekin bongareiden sivuille ja katso mitä provosi saa siellä aikaan... tässä osoite niin pääset heti vauhtiin ... http://www.birdlife.fi

"Maasturi vispaa ja vatkaa heiluu ja huojuu. Tippuu paikatkin hampaista kun ajaa kaupungissa maasturilla."
- et ole sitten faijas nelikkoromun jälkeen ole muuta maasturia päässy ajaan? liekö korttiakaan?

"tarkoitus oli alkaa kolkutella maasturikuskin omaatuntoa."
-mun omatunto on puhdas, mites itellä?

"Ei tosiaankaan tarvita parin tonnin painoista malmikasaa jos päivittäiset ajot muodostuu kouppoihin ajoista ja työmatkaajoista."
- kts ylempi rivi...

"Kerran tiehen tullut reikä joka on tullut RASKAAN ajoneuvon rouhaistua. Ei korjaannu itsestään vaan pinnan ensimmäisen kerran hajottua, vaurio vaan pahenee. Kevyellä ajoneuvolla tuo samainen kohta saattaisi kestää kymmeniä vuosia päältä ajamisen."
-taisit just puhua itses pussiin...

"Neliveto on varmasti kova sana suomen talvessa.Siitä ei ole epäilystäkään.Minua kuitenkin kummastuttaa miksi jotkut tyypit hankkii maasturin,kun sitä ei uskalleta käyttää."
- voin vakuuttaa että tämän palstan lukijat todellakin KÄYTTÄVÄT nelivetojansa!

"Jos on yli kymmenen senttiä lunta,niin sinne ei voi ajaa,ettei vaan jää kiinni.Tällaisia tapauksia olen nähnyt monesti"
-tästä ilmeisesti sinulla on parempaa tietoa, itse en ole koskaan tällaista kokenut...
http://www.youtube.com/watch?v=oDcm30o22rc


"Sitten maantiellä nämä Honda-miehet on aivan tientukkona jos vähän lunta pyryyttää.Körötetään 60-80 km/h,vaikka tavallisella henkilöautollakaan ei ole mitään vaikeuksia kulkea tietä pitkin."
-käsi pystyyn palstalaiset. kuka tunnustaa olevansa "hondamies" ja tunnistaa itsensä tästä kuvauksesta...eiköhän tämänkin virren oikea osoite ole jossain ihan muussa paikassa, koitapa vaikka http://keskustelu.suomi24.fi/node/2425709


"Eiköhän tuollaiset tyypit hanki sen maasturin pelkästään ulkosten paineiden takia.? (Naapurit,sukulaiset ym,) "
-jos olet noin huolissasi ulkoisista paineista ja sukulaismiehen hieno honda kyrsii, niin oikea osoite on tässä : http://keskustelu.plaza.fi/ellit/ihm...n-pieni-penis/

En ole trolli. Kiinteä neliveto on yleensä päällä asfaltti tiellä talvisin jos liukasta ja ei voi ajaa yli 80km/h... Sanoi naapurini..
Oon varma että 90% palstalaisista ajaa 90% ajoistaan "maidonhakureissuja"..
Naapurillani on iso Toyota Lc jostain 80-luvulta,mutta en ole kateellinen sille, lähinnä vituttaa ja säälin kun se joka aamu lyö sen käyntiin vaille kuus ja antaa lämmetä sen n.puol tuntia ennen ajoo, koko pihamaa on savua täynnä ja helvetin kovat äänet siinä...
Ja meidän lähiössä on puolisen kilometriä hiekka/sora tietä, ja keväisin kun lumet sulaa niin tuo tie on täynnä reikiä kun tämä sankari painelee painavalla maasturillaan.

Antamassasi linkissä oli ns. kovan luokan maastureita, ilman rakentelua ne jää kiinni siihen n.10cm hankeen... olen nähnyt.