![]() |
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Ohan tuohon haaveillu vaikka mitä Runnerin 3l v6 ois aika passeli vaihtoehto, Runnerista tarviis motin, kytkinkopan ja johtosarjan, vaiheloota Lj ruiserista, pitäs mennä pulttaamalla kasaan, moottorin kiinnitykset runkoon tuskin täsmää. Näin oon ymmärtäny..Edit. Niin ja taitas mennä vielä kilpien väliinki tolla koneella nippanappa.
Viimeksi muokannut RalliJari : 28.12.2010 11:37 Perustelu: Tieliikennelaillisuudesta. |
|
#2
|
||||
|
||||
Mitä hauskaa tossa moottorissa on? Ei oo tehoo, ei oo vääntöö, mutta kuluttaa ison amerikkamoottorin tahtia. Runnerin 3l td vähän ruuvattuna olis huomattavasti mielekkäämpi.Edit: vaikka näyttääpä olevan janoinen (avg. 16,4 l/100 km) tuo nelipyttynenki vielä laiskempi versio. Hui. Viimeksi muokannut -MaTTi- : 28.12.2010 11:47 Perustelu: löpön kulutus |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Lainaus:
Ja joo kulutus on ainaki omalla Rj:iillä jo sen verta "kohillaan" että ei se paljoo voi pahentua ![]() 3l td tosiaan taitas olla väännön kannalta paras vaihtoehto ja vielä kilpien väliinki menis mutta nuo motit on paljon paremmissa hinnoissa. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Joo eikait se mikää tärkein seikka ehkä tässä vehkeessä oo se kulutus koha ei vie maantiellä mitää 25l/100.No mikäs se sitte on maksimitehone verrokki minkä varjol tuoho sais vaihtokoneen vielä rekisteröityä? Meinaan vaa ettei viittis montaa konetta vaihella jos ei käykkään leimasetän mieleen. Tosin kuten edellä mainitsin ni ei mitenkää paska oo tuo nykynenkää viritystä ajatellen ja näköjänsä ihan mukavasti tuostaki sais murinaa puristettua...
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Samaa juttua on tuolla pohdittu ennenkin:
http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=5182 Onkos kellää lippuja ja lappuja, mitä kaikkea eroa on FZJ:n ja RJ:n alustassa? -eteen jarrut hojosta, taaksel levyt, vaihteisto? |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Runko, jousitus ja akselit nyt alkuunsa
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Toisinsanoen suomessa 70-sarjan tehokkain vertailumoottori on RJ:n 105hp 22R ja painavin LJ:n 222kg 2L-T (vai onko sitä ollu jopa 2L-T2:lla?)
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
1KZ-TE eli KZJ70-mallista, 125 hv/295 Nm. Neliövalolliseen helpompi tehtävä kuin pyöreävaloiseen, vaatii näet jäähdytetyt etulaikat ja taakke isommat rummut. Akselithan on myös erit, kuten tukivarret, jouset ja iskaritkin, mutta niitten eroavaisuuksien mutta rakenteen yhteneväisyyden ynnääminen ja kädenvääntäminen jää sitten itse kunkin moottorinvaihtajan ja katsastajan väliseks kinaks. Voi näet olla että vaihdattais kaikki, tai sit ei. Tarkkaa järkevää rajaa ei oikein ole. Alustan ja voimansiirron osien kun pitäis vastata vertailumallia. Järkeekin saa käyttää, mutta se ei ole pakollista.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Mites sitte remmiahistin? Liekkö missä hinnoissa ja mistäköhä niitä etes saa? Tulis vissii ainaki alavääntöjä. Taitaa tuollasen remmipuhaltimen huoltoväli olla turpoon verrattuna aikas lyhkänen. Taitaa muuteski olla tällähetkellä kaik sääjöt iha päin peetä ku pikkusen kaasutat ni putki helottaa ku saunan hormi eikä minkäälaista tehoa ja varsinkaan vääntöä.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Laihalla ja/tai myöhäsellä ?
Käytetyt eattonit varmaan jonkun 500€ mutta diy-kiinnikkeissä meneekin sitten pitempi tovi kuin urpotuksessa. Vääntöä kyllä pukkais heti alhaalta.
__________________
"- Perusarvot kunnossa. Sanotaanko niin, että kun viimeksi tankkasin auton, niin laitoin polttoainetta tankkiin enkä pakoputkeen." T.Hakkarainen. |
![]() |
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Mite on saatu BJ V8 koneella leimaan vai onko? | OffBeast | Tekniikka & Jutustelu | 7 | 19.03.2005 06:28 |