![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() eli onko 61 vm. 86 ja 87 kytkimet muuten samat mutta painelaakerissa ero? http://www.tamgears.com/ painelaakeri HJ61 ja HJ60 1980...7/1987 (sisäreikä 52,5mm) painelaakeri HJ61 ja HJ60 8/1987...1992 (sisäreikä 45mm) pitää ens viikolla tilata kytkin onko tämä hyvä: TO6 702S kytkinpaketti HJ61 1985...7/1987 Seco
__________________
Monien lähteiden mukaan elämä johtaa 100% varmuudella kuolemaan. Muistakaa pelätä kaikkea, älkää vahingossakaan erehtykö nauttimaan mistään. Ikinä. Milloinkaan. autot: TOYOTA HJ61, NISSAN KING CAB 4X4 2.5TDIC |
#2
|
||||
|
||||
![]()
on samat. ja sitähän ei voi varmuudella tietää onko joku vaihtanut vaihdelootia joskus eri ikäisestä...
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
no siis mullahan on vm86 hj61 johon laitan vanhemman mallisen 5 lovisen lootan (hj60? ei sähköllä kytkettävää nelivetoo), eli mikä kytkin tuohon käypi
__________________
Monien lähteiden mukaan elämä johtaa 100% varmuudella kuolemaan. Muistakaa pelätä kaikkea, älkää vahingossakaan erehtykö nauttimaan mistään. Ikinä. Milloinkaan. autot: TOYOTA HJ61, NISSAN KING CAB 4X4 2.5TDIC |
#4
|
||||
|
||||
![]()
mittaat siitä laatikosta sen kytkinakselin ympärille tulevan alumiinisen putken.
kaikki asetelmat ja levyt käy ristiin eri ikäisistä hj60 ja 61. vain painelaakerin sisähalkaisijassa on eroo... |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Pajeron kytkin | juza | Tekniikka & Jutustelu | 13 | 05.01.2015 19:51 |
Hj 61 kytkin ongelmat? | Tekniikka & Jutustelu | 0 | 19.11.2007 15:52 | |
Se kytkin, se kytkin... LJ | bj45lava | Tekniikka & Jutustelu | 22 | 31.12.2006 13:40 |
Rangen kytkin | leivinuuni | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 30.01.2006 10:38 |
Sisu-A45 kytkin | mexico | Tekniikka & Jutustelu | 0 | 17.01.2006 12:00 |