Makita kopiot

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja L-200

Rompotti... minen kuule hipellä yhtäkäään kalua mikä on kourassa paitsi tietty omaani ja sitäkään ei liikoja viritellä, sitä varten o "palkattua" henkilökuntaa... . Toisekseen.... aika harvoin sitä tulee nakattua joku akkuporakone wc-pönttöön ja istuttua päälle katsomaan että mille se näyttää tuolta kuvakulmalta
Tuo kyssäri nyt oli vaan ihan sillä kun joskus nuo kopiotkin osaa olla aika laadukkaita, tietty jos orkkis on kuin kisamissi ja vieressä "aitokopio" joka on kuin kenttälapiolla muotoon hakattu maatuska niin kyllä sitten voi vähän eppäillä......



Tätäpä juurikin ajoin takaa. Entäpä jos kopiokone kestääkin yli takuuajan ja rikkoutuu sitten ja paljastuu kopioksi.
Mitäs sit... kone romuna, takuu ummessa joten kellään ei "virallisesti" ole nokan koputtamista koneesta/tapahtuneesta.
Mitähän tälläiseen tapaukseen sanoo KSL? Loppujen lopuksi asiakasta on kuitenkin kaupantekohetkellä erehdytetty ostamaan kopio alkupeäisenä.
Petos?

Noissa kopioissa on perävalotakuu, kun ne myyjällä tai ostajalla häviää loppuu takuu, vastuussa tuossa on aina se myyjä, paitti jos se on yksityinen kaduntallaaja.

[L-200]

Tutkin noita kuvia joissa kuoret oli poistettu ja johdotukset oli paljaana ja en kyllä maallikona tajunnut että kumpi noista oli aito ja oikea ja kumpi väärä ja kopio. Taidan olla tyhmä kun en maallikona osaa erottaa laadukkaasti tehtyä kopiota laadukkaasta alkuperäisestä.

Lisäksi, olisi kiva tietää että kun noita kopiokoneita tulee korjuuseen niin mikä on rikki ja miksi mennyt rikki ja onko aitoja ja oikeita tullut korjattaviksi samasta syystä. Harvemmin mikään takuu korvaa käytäjän tekemistä virheitä johtuvia korjauksia (täh.. tokko tätä kalibroitua tarkkuusvaakaa voikkaan käyttää vasarana.. mit vit)
Noin niinkuin normitilanteessa jos es. akkuporakone irtosanoo toimintansa akkujen hyytymisilmiön takia n 2½v toiminta-ajan kuluttua niin kyllä siinä vaiheessa jos hankitaan suosiolla uusi ennekuin ostetaan uudet akut, jotka maksavat saman verran kuin uusi konesetti kaupan hyllyllä.

AEG:hen uusi akku (1kpl) 99€ ja bosch 18V li-ion akkuporakone x2akuilla ja 2+1v takuulla 155€... kumpi vai kampi? No kampi.
Jaa bossin hinta.. no pikkuisen tingin... ovh oli 245 €, myyntihinta "firmalle" 190€ ja tingitty hinta 155€, ja tästä on mustaa valkoisella firman kirjanpidossa.
Saako makitaan _halvalla_ uusia akkuja.... ois hiukka tarvis

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja L-200

Tutkin noita kuvia joissa kuoret oli poistettu ja johdotukset oli paljaana ja en kyllä maallikona tajunnut että kumpi noista oli aito ja oikea ja kumpi väärä ja kopio. Taidan olla tyhmä kun en maallikona osaa erottaa laadukkaasti tehtyä kopiota laadukkaasta alkuperäisestä.

Lisäksi, olisi kiva tietää että kun noita kopiokoneita tulee korjuuseen niin mikä on rikki ja miksi mennyt rikki ja onko aitoja ja oikeita tullut korjattaviksi samasta syystä. Harvemmin mikään takuu korvaa käytäjän tekemistä virheitä johtuvia korjauksia (täh.. tokko tätä kalibroitua tarkkuusvaakaa voikkaan käyttää vasarana.. mit vit)
Noin niinkuin normitilanteessa jos es. akkuporakone irtosanoo toimintansa akkujen hyytymisilmiön takia n 2½v toiminta-ajan kuluttua niin kyllä siinä vaiheessa jos hankitaan suosiolla uusi ennekuin ostetaan uudet akut, jotka maksavat saman verran kuin uusi konesetti kaupan hyllyllä.

AEG:hen uusi akku (1kpl) 99€ ja bosch 18V li-ion akkuporakone x2akuilla ja 2+1v takuulla 155€... kumpi vai kampi? No kampi.
Jaa bossin hinta.. no pikkuisen tingin... ovh oli 245 €, myyntihinta "firmalle" 190€ ja tingitty hinta 155€, ja tästä on mustaa valkoisella firman kirjanpidossa.
Saako makitaan _halvalla_ uusia akkuja.... ois hiukka tarvis

Kopiokoneiden korjausta ei tehdä, kun ne välttämättä ei täytä sähköturvallisuusmääräyksiä ja niillä ei ole edes niitä hankittu valmistajan puolelta, ongelmana on koneen materiaali, kytkennät, valmistustapa....
Korjatun koneen sähköturvallisuus on aina korjaajan vastuulla.