Michelin Agilis rengastakuu???? PÄÄTÖS!

[pahapaimen]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Ettei nyt vain olisi käynyt niin, että topikin aloittaja on ajenut kiveen/asvaltin reunaan niin että renkaaseen on tullut kudosvaurio ja mennyt tästä syystä korjaamolle ravistusta valittamaan.Miksi muuten olis heti ostanut uudet kumekset sen kummempia valittamatta. Selittelyt valmistevirheestä ovat sitten kehyskertomusta kun ei mennyt satuilu läpi takuun toivossa. Jos nimittäin olis ollut valmistevirhe niin myyjä/valmistaja olis varmuudella vuoden vanhan renkaan korvannut siinäkin tapauksessa, että ei olis takuutakaan. Jos on valmistevika niin senhän voi ihan virallisesti tutkituttaa jollei sopimukseen muuten pääse renkaan korvaamisesta. Ei kuulosta kovin uskottavalta kertomus siitä etteikö Misukalla saisi ajella myös soratiellä. Taitaa vaan Etelä-Karjalan pojalla mielikuvitus laukata omia teitään.

Näin puhuu michelin mies, nyybinä. Varmaan markkinointi johtaja, lontoo on kuitenkin kovin sujuvaa

Micheliniä tulisi boikotoida myös suurimittaisten ympäristörikostensa takia... Google kertoo lisää asiasta jos haluaa lukea.
Törkeää asiakkaan kusettamista moinen takuu

[timmy]

Tänään 27.05 noin klo 11.00 Toni soitti koska oli saanut yhteydenottoja ko.rengasjupakan johdosta. Hän kertoi kaiken hyvässähengessä ja edelleenkin Agilis 51 renkaiden heikkoudesta jotenka niille jotka epäröivät kertomani totuutta niin tämä pitää paikkansa! Sovittiin seuraavaa: Tavataan noin pariviikon päästä kun hän tulee tänne Pohjois-Karjalaan, Hän tutkii renkaat päällisinpäin ja mikäli ei pysty antamaan lausuntoa heti, menevät renkaat tutkittavaksi eteenpäin.

[pattis]

onhan se vitun ihme että tommosta paskaa edes sitten saa myydä... ja vielä kehtaavat sanoo ettei voi ajaa soratiellä... vii helvata... HAH HAH HAAA...

[RuF]

Alkuperäinen kirjoittaja pattis

onhan se vitun ihme että tommosta paskaa edes sitten saa myydä... ja vielä kehtaavat sanoo ettei voi ajaa soratiellä... vii helvata... HAH HAH HAAA...

Ranskasta tulee muutenki semmosta mikä ei sovellu käyttöön, mm autot sodan aikana Suomi sai lahjoituksena olikohan se nyt 10 kpl Caudron merkkisiä hävittäjiä (joissa oli muuten rellun moottori) täällä ne luokiteltiin niin vaarallisiksi ettei niitä ikinä edes käytetty

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja RuF

Ranskasta tulee muutenki semmosta mikä ei sovellu käyttöön, mm autot sodan aikana Suomi sai lahjoituksena olikohan se nyt 10 kpl Caudron merkkisiä hävittäjiä (joissa oli muuten rellun moottori) täällä ne luokiteltiin niin vaarallisiksi ettei niitä ikinä edes käytetty

http://fi.wikipedia.org/wiki/Caudron-Renault_C.R._714

Kyllä Michelinkin takuuseen renkaita korvailee, jonkun verran nihkeämmin kyllä kuin esim. Nokia. Riippuu kai paljon kuka asiaa hoitaa misukalla. Riittävän kovaa ja korkealta kun huutaa, ja ottaa yhteyttä vaan ylempiin tahoihin niin kyllä sieltä joku korvaus tulee. Eräskin tapaus oli muutama vuosi sitten kun silloisessa työpaikassa (rengasliike) työkaveri osti Ivalo talvirenkaat, ja valitti käsittämätöntä rengasmelua piiri edustajalle. Piiriedustaja myönsi meluhaitan kyseisessä mallissa ja käski vain ajaa pari tuhatta kilometriä, josko hiljenisivät. Asentaja ei oikein lämmennyt asialle ja lupari "mainostaa" asiakkaille uutta hyvää rengas mallia, parin päivän päästä tuli uudet renkaat Michelinin piikkiin.
Onhan ne Ranskikset laahannut tänne paljonkin hyvää tavaraa mm. pirun komian ydinvoimalan, raitiovaunuja ja junia, jotka eivät toimi pakkasella ym.ym.