Suomi pakkonatoon?

[oke]

Alkuperäinen kirjoittaja pkarlstedt

Kuitenkin: hyökkäyksen kohteeksi joutunut jäsenvaltio ei saa määräysvaltaa liitossa. Sota täällä käydään sen mukaan, mikä liiton kannalta on tarkoituksenmukaista. Miten hyvin se käy yksiin meidän tavoitteidemme kanssa itsenäisenä maana?

- p

Tuskin kyseessä tulisi olemaan samat tavoitteet kuin Suomella, oletuksena se että sotaa käydään jos intressit kohtaa, esimerkiksi idän-uhan selvä lannistaminen mikä tarkoittaisi melkoista räiskettä mm. suomen kustannuksella.
Mutta toisaalta, tarvitseeko yhdysvaltojen saada niin paljon enemmän valtaa omastakaan mielestään sillä kyllä ne jo tekee mitä haluaa.

Minkäänlainen naton puolestapuhuja en ole mutta kaikki vaihtoehdot on syytä pitää avoinna.
Nato-jäsenyys saattaa myös tarkoittaa riittävää pelotetta estääkseen sodan syttymisen, Suomessa ei myöskään sisäisesti pitäisi päästä maata horjuttamaan tukemalla punikkeja kun niitä ei ole (äärivasemmistolaisia) ainakaan riittävän korkealla tasolla.